ตร.ออกหมายเรียก 'ทนายพัช' 30 พ.ค.นี้ หลังเบี้ยวนัดรับทราบข้อกล่าวหา ซ่อนเร้นทำลายหลักฐาน 'คดีแอม'

ตำรวจกองปราบปรามออกหมายเรียกให้นางสาวธันย์นิชา เอกสุวรรณรัตน์ หรือทนายพัช เข้ารับทราบข้อกล่าวสิ้นเดือนนี้ หลังจากพบหลักฐานว่าเข้าไปพัวพันกับการทำลาย หลักฐานที่เกี่ยวข้องกับการตายของเหยื่อคนหนึ่ง ในคดีที่นางสรารัตน์ หรือแอม เป็นผู้ต้องหา และทนายพัช เป็นทนายความให้แอม ขณะที่รองผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ มั่นใจว่าการที่ทนายพัช จะฟ้องกลับพนักงานสอบสวน จะไม่เป็นสาเหตุให้เกิดอคติในการทำคดีของพนักงานสอบสวน


พันตำรวจเอกเอนก เตาสุภาพ รองผู้บังคับการกองปราบปราม ยืนยันว่าได้ออกหมายเรียก ให้นางสาวธันย์นิชา เอกสุวรรณรัตน์ หรือทนายพัช ซึ่งเป็นทนายความของนางสรารัตน์ หรือแอม มารับทราบข้อกล่าวหาครั้งที่ 1 ในวันที่ 30 พฤษภาคมนี้ เวลา 13 นาฬิกา เป็นต้นไป หากไม่มาในวันดังกล่าว พนักงานสอบสวน ก็จะออกหมายเรียกอีกเป็นครั้งที่ 2 และหากออกหมายเรียกครบ 2 ครั้งแล้ว ไม่มาพนักงานสอบสวนก็จะขออนุมัติหมายจับ


สำหรับข้อหาที่พนักงานสอบสวนออกหมายเรียกให้ทนายพัช มารับทราบ คือความผิดอาญาตามมาตรา 184 ฐานช่วยเหลือผู้อื่นมิให้ต้องรับโทษ หรือให้รับโทษน้อยลง โดยการ ทำลายซ่อนเร้นพยานหลักฐาน ส่วนพยานหลักฐานที่นำไปสู่การแจ้งข้อหา คือข้อมูลที่ตำรวจพบว่าทนายพัชมีส่วนเกี่ยวข้อง หรืออยู่เบื้องหลังการทำลายหลักฐาน คือกระเป๋าแบรนด์เนมของก้อย เหยื่อของแอม ซึ่งเสียชีวิตที่จังหวัดราชชุรี โดยพบว่ากระเป๋าของก้อย ถูกน้องสะใภ้ของแอม ส่งต่อไปให้เพื่อนสนินทของแอมในจังหวัดเพชรบุรี

โดยกรณีนี้ พนักงานสอบสวนได้ขออนุมัติหมายจับ แต่ศาลแนะนำให้ออกเป็นหมายเรียก เพราะพฤติกรรมของทนายพัช เหมือนกับอดีตสามีของแอม ที่เป็นตำรวจซึ่งก็ออกเป็น หมายเรียกเช่นเดียวกัน


เมื่อวานนี้ทนายพัช ติดต่อไปหาพนักงานสอบสวนว่าจะเข้าไปรับทราบข้อกล่าวหาในเวลา 19 นาฬิกา แต่ไม่ได้ไปตามนัด ทำให้พนักงานสอบสวนออกหมายเรียกใหม่ในวันที่ 30 พฤษภาคม


ขณะที่นางสาวธันนิชา หรือทนายพัช ยังไม่มีความเคลื่อนไหวใดๆ มีเพียงข้อมูลที่เปิดเผยก่อนหน้านี้ว่าเธอได้รับมอบหมายจาก นางสรารัตน์ หรือแอม ให้ฟ้องกลับตำรวจชุดทำ คดี ในความผิดตามมาตรา 157 ปฎิบัติหน้าที่โดยมิชอบ รวมถึงฟ้องกลับนายรพี ชำนาญเรือง ผู้ประสานงานในคดีของแอม ฐานทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียง


ขณะที่พลตำรวจเอกสุรเชษฐ์ หักพาล รองผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ เปิดเผยว่า กรณีทนายพัช จะฟ้องกลับตำรวจ 3 นาย ในความผิดมาตรา 157 ว่ายังไม่ทราบเรื่อง แต่เป็นสิทธิ์ที่ทุกคนจะฟ้องได้ และยืนยันว่าตำรวจทำงานตามพยานหลักฐานไม่ใช่กระแสสังคม และการที่ศาลไม่อนุมัติหมายจับเมื่อวานนี้ เป็นเพราะศาลได้พิจารณาตามเหตุผล และพยานหลักฐาน กรณีที่เป็นเรื่องเดียวกับที่แจ้งความเอาผิดอดีตสามี ที่เป็นตำรวจ ซึ่งก็ไม่ได้ออกหมายจับด้วย ศาลจึงพิจารณาให้ออกเป็นหมายเรียก


ขณะเดียวกัน ก็ยืนยันว่าการที่ตำรวจจะถูกฟ้องกลับ ก็ไม่ใช่เหตุให้ตำรวจเกิดอคติในการทำคดี และเมื่อทนายพัช มาพบพนักงานสอบสวนตามหมายเรียก พนักงานสอบสวน ก็มีดุลพินิจได้ว่าจะขอหมายขังหรือไม่ก็ได้


ส่วนวันพรุ่งนี้(24 พ.ค. 66) จะเข้าไปพบเจ้าหน้าที่กรมโรงงานอุตสาหกรรม เพื่อหารือข้อกฎหมาย รวมถึงกรณีความผิดของโรงงาน ที่ปล่อยให้มีการนำสารไซยาไนด์ไปขาย โดยตำรวจมี ข้อมูลโรงงานดังกล่าว แต่ต้องหารือกับเจ้าหน้าที่กรมโรงงานอุตสาหกรรม ในฐานะผู้กำกับดูแลสารดังกล่าว ว่ามีความผิดในกรณีใดหรือไม่