'หมอสมิทธิ์' เตือน อาสากู้ภัยพูดวินิจฉัยศพ เหมือนแพทย์นิติเวช ข้องใจทำได้ไหม

#คดีแตงโม ผศ.นพ.สมิทธิ์ ศรีสนธิ์ นายกสมาคมแพทย์นิติเวชแห่งประเทศไทย และหัวหน้าห้องปฏิบัติการนิติเวชศาสตร์ ภาควิชาพยาธิวิทยา คณะแพทย์ศาสตร์ โรงพยาบาลรามาธิบดี โพสต์ข้อความระบุว่า


เนื่องจากผมมีเพื่อนใน FB เป็นกู้ภัย อยากถามว่าอาสาสมัครกู้ภัยมีจริยธรรมของอาสาสมัครกู้ภัยไหมครับ ผมเห็นอาสาท่านหนึ่งพูดอธิบายวินิจฉัยเกี่ยวกับศพเหมือนอย่างเป็นแพทย์นิติเวช มันทำได้ไหมครับ ถ้าทำไม่ได้ อาสาท่านนั้นจะถูกลงโทษมั้ยครับ


อีกข้อ ขอตำหนินักข่าวที่ไปทำข่าวเรื่องนี้กับอาสาท่านนั้นด้วย คือ ท่านคิดว่าการสัมภาษณ์ผลการตรวจศพควรทำกับอาสาฯ มากกว่าแพทย์นิติเวชที่ผ่าเหรอครับ


จริง ๆ ผมเคารพอาสามาก ๆ เลยนะครับ ผมสนิทกับหลายคนมาก ๆ อาสาเจอผมก็จะพูดคุยกันดีมาก เพราะผมออกที่เกิดเหตุท้องที่ในรามาฯ มาเกินสิบปีแล้ว และผมขอบคุณอาสาหลาย ๆ คนเลยครับที่เวลาไปตรวจที่เกิดเหตุช่วยในการตรวจศพและขนศพออกมา บางเคสก็ยากลำบากมากจริง ๆ นับถือความมีน้ำใจในหลาย ๆ ครั้ง แต่ผมไม่เห็นด้วยกับอาสาที่ทำแบบนี้เลยครับ อย่างไงก็ฝากช่วย ๆ เตือนกันหน่อยนะครับ


ขณะที่ นายอิราวัต อารีกิจ หรือ หมออั้ม โพสต์เฟซบุ๊ก อั้ม อิราวัต ระบุว่า "...นาทีนี้ หลายคนยังไม่เข้าใจ ว่าทำไม # หมอนิติเวชฯ ทีมชันสูตรฯ ถึงไม่ออกมาพูด ออกมาบอก หรือชี้แจงอะไรได้ดังใจ เพราะมันมีความผิด ผิดฐานเอาข้อมูลในคดีนั้น ๆ ที่ยังไม่สามารถเปิดเผยได้ ออกมาเปิดเผย


คำพูดคำแถลงที่ยังไม่จบ จะมีผลต่อรูปคดีแน่นอน กฎหมายถึงได้ชัดเจนแต่แรก โดยหลักการ ว่า # หมอนิติเวชฯทำงานให้พนักงานสอบสวน ไม่ใช่ทำให้ญาติผู้ตาย หรือสื่อมวลชน หมอทำงานให้ระบบยุติธรรม ภายใต้จรรยาวิชาชีพ เพราะแม้แต่ญาติผู้ตายเอง ถ้าอยากรู้ข้อมูลคดี ก็ยังต้องขอจากพนักงานสอบสวน และเจ้าหน้าที่เท่านั้น ซึ่งก็จะไม่ใช่ข้อมูลจากหมอทีมผ่า อยู่ดี ด้วยหลายคดี เจอญาติฆ่ากันเอง หรือมีส่วน ทีมผ่าจึงไม่สามารถเปิดเผยข้อมูลโดยตรงทั้งหมด ต่อญาติผู้เสียชีวิตได้... เสียงสะท้อนจากคนทำงาน ทีมผ่าชันสูตรฯ


กระบวนการทางคดี มีเยอะมากครับ มีหลายภาคส่วนที่เกี่ยวข้องกัน มีข้อมูลหลายด้าน การกดดันให้บืดเบือน กระทำผิดกฎหมาย มันไม่ได้ทำง่าย ๆ โดยเฉพาะคนที่เป็นหมอ ที่มีคำว่า "นายแพทย์-แพทย์หญิง" นำหน้า และแพทย์ชันสูตร หรือ แพทย์นิติเวชฯ ไปดูได้เลยครับ โดยมารยาทและกฎหมาย หน้าที่พวกเขา ไม่ได้มีไว้ "รายงานสื่อ/สังคม" อันนั้นจะเป็นบทสรุปคดี ของภาคส่วนอื่น ๆ ทีหลัง


มีหมอนิติเวชฯ ไม่กี่คนหรอกครับ ที่ออกสื่อหาพื้นที่หน้าสื่อ จนคดีมีปัญหา จนหลายภาคส่วนกุมขมับ แต่ตนเองได้กระแส ที่สุดท้าย ความจริงก็กลายเป็นอีกแบบ ไม่เหมือนที่พูดไว้ ให้ข่าวเอาไว้หน้าสื่อ แต่คนไทยลืมง่าย-หิวกระหายกระแสข่าว เลยเป็นอย่างที่เห็น ไม่ยึดโยงข้อมูล เอาแต่ดราม่ากัน ยกพวกแห่เม้นท์ แชร์ แห่แสดงความเห็นกันไป ความเห็นที่ดี ๆ ก็มีมาก แต่ที่แย่ ๆ ..ก็มีไม่น้อย ก็ขอให้ใช้วิจารณญาณ และการไตร่ตรอง เสพข่าวต่าง ๆ โดยแยก "ความเชื่อ เชื่อได้ว่า.." ออกจาก "ความรู้ทางวิทยาศาสตร์" และหลักฐานทางคดีที่เป็นจริงครับ."

ชมผ่าน YouTube ได้ที่นี่ : https://youtu.be/Le5188cHjio