“ทนายสายหยุด” ลั่นทนดูไม่ได้! ลุยแจ้งความบาร์โฮส สวมครุยเนติบัณฑิต

“ทนายสายหยุด” ลั่นทนดูไม่ได้! ลุยแจ้งความกล่าวโทษบาร์โฮส สวมครุยเนติบัณฑิต ชี้ต้องดำเนินคดีปรามไว้

จากกรณีเกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับการนำ “ชุดครุยเนติบัณฑิต” ไปสวมใส่ในสถานบันเทิง ซึ่งสร้างความไม่สบายใจให้กับนักกฎหมายและประชาชนจำนวนมากที่มองเห็นคุณค่าของเครื่องแบบศักดิ์สิทธิ์นี้

ล่าสุด (21 ก.ค.) นายสายหยุด เพ็งบุญชู ทนายความชื่อดัง โพสต์ภาพใบแจ้งความบันทึกประจำวัน ระบุข้อความว่า “ผมในฐานะทนายความทนดูไม่ได้ จึงทำการกล่าวโทษ! จากกรณีมีหนุ่มบาร์โฮส สวมครุยเนติบัณฑิต นักกฎหมายบางท่านบอกว่าไม่เป็นความผิดใดๆ ส่วนตัวผมมองว่าเป็นความผิดตาม พรบ.คอม มาตรา 14 วรรคหนึ่ง (1) กรณีโพสต์รูปอันเป็นเท็จเนื่องจากหนุ่มโฮสไม่ใช่ทนาย การกระทำดังกล่าวเป็นการบิดเบือน โดยประการที่น่าจะเกิดความเสียหายแก่ประชาชนได้ ผมไม่อยากเห็นคนใส่ครุยเนติในร้านอาบอบนวด หรือในสถานที่ไม่เหมาะไม่ควรจึงต้องดำเนินคดีปรามไว้”

ทนายสายหยุด ให้สัมภาษณ์กับทีมข่าวช่อง 3 กรณีโพสต์ข้อความทางเพจเฟซบุ๊ก “ทนายสายหยุด เพ็งบุญชู” ว่าได้ทำการกล่าวโทษ กรณีมีหนุ่มบาร์โฮสวมครุยเนติบัญฑิต ภายในสถานบันเทิงแห่งหนึ่ง ในกรณีนี้ ทนายสายหยุดมองว่าเป็นสิ่งที่ไม่เหมาะสม และถือเป็นความผิดทาง พรบ.คอม มาตรา 14 วรรคนึ่ง เป็นการบิดเบือน โดยประการที่น่าจะเกิดความเสียหายแก่ประชาชน

ทนายสายหยุด อธิบายเพิ่มเติมกับทีมข่าวว่า การที่ตนเองเดินทางไปกล่าวโทษกับกลุ่มบุคคลดังกล่าวนั้น เป็นการทำให้ประชาชนหรือคนทั่วไปที่คิดจะทำคอนเท็นต์ ให้คำนึงว่าการจะสวมใส่ชุดเนติบัณฑิตเช่นนี้ ไม่ว่าจะเอามาถ่ายละคร อย่างเรื่องทนายปีศาจ หรือการเอามาใส่เพื่อการแสดงหนังเป็นเรื่องที่เข้าใจได้ แต่กลุ่มบุคคลที่ตนเองไปกล่าวโทษ ชัดเจนว่าเป็นการสวมใส่ในร้านบาร์โฮสเอเดน และพบการเดินการโพสต์ต่อสาธารณะทั่วไป

ต้องทำความเข้าใจว่า ครุยเนติบัณฑิต เป็นชุดครุยพระราชทาน คนที่มีสิทธิ์สวมใส่ได้ คือ 1.ต้องเป็นเนติบัณฑิตไทยหรือสมาชิกเนติบัณฑิตไทย และ 2. คือบุคคลที่เป็นทนายความ หากไปดูตาม พรบ.ของทนายความ การที่บุคคลเอาครุยเนติบัณฑิตมาสวมใส่ นั้นถือว่าไม่มีความผิด แต่ตนเองไปกล่าวโทษผู้สวมใส่ ในฐานะที่นำเข้าข้อมูลอันเป็นเท็จ บิดเบือน ตามพระราชบัญญัติความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ มาตรา 14 เวรรค 1 อนุ 1 เพราะถ้าคนเห็นคลิปดังกล่าวผ่านๆ แล้วเอาไปแชร์ จะทำให้ประชาชนทั่วไป 60-70 ล้านคน หรือ 5 – 10 คน เข้าใจว่าบุคคลที่สวมใส่เป็นทนายความ ก็ถือว่าเป็นความผิดแล้ว เพราะอาจมีคนเชื่อ แล้วส่งข้อความไปขอปรึกษากฎหมาย อาจจะทำให้เกิดความสับสนต่อคนในสังคม

ดังนั้นตนเอง จึงเดินทางไปกล่าวโทษที่สถานีตำรวจภูธรแห่งหนึ่งในจังหวักกาญจนบุรี เมื่อช่วงกลางเดือนที่ผ่านมา ว่าการกระทำดังกล่าวเป็นเรื่องที่ไม่สมควร อย่าไปทำ พร้อมให้พนักงานสอบสวนออกหมายเรียกเจ้าของร้านมาสอบปากคำ

สาเหตุที่ใช้คำว่ากล่าวโทษ เนื่องจากเสื้อครุยทนายๆไม่ได้หมายถึงทนายคนใดคนหนึ่ง แต่หมายถึงโดยภาพรวม เมื่อสภาทนายหรือเนติบัญฑิตยังไม่ขบัยดำเนินการอะไรในเรื่องนี้ ตนเองในฐานะประชาชนคนหนึ่ง ที่อาจจะได้รับความเสียหายในเรื่องนี้ ตนเองก็เป้นทนายความ และเป็นเนติบัณฑิตไทย มองว่าสิ่งที่เกิดขึ้น เป็นสิ่งที่เกินงามไป ดังนั้นจึงต้องกล่าวโทษเพื่อดำเนินคดี พร้อมเรียกเจ้าของร้านมาสอบถาม ว่าพนักงานที่สวมชุดเนติบัณฑิต 20-30 คน ชื่ออะไรบ้าง ก็จะเรียกตัวมา สุดท้ายศาลจะตัดสินความผิดอย่างไร อันนี้ตนเองไม่รู้ เพราะตนเองทำตามสิทธิ์ที่มี

ทั้งนี้ตนเองอยากบอกผู้ประกอบการหรือเจ้าร้านว่า การจะไปเรียกแขก หรือทำคอนเท็นต์อะไร ควรทำให้พอเหมาะพอควร บางครั้งทางร้านเอาชุดวิชาชีพอื่นๆไปใส่ ตนเองไม่ทราบรายละเอียดของแต่ละวิชาชีพ แต่อย่างชุดข้าราชการ ทหาร ตำรวจ มีกฎหมายกำหนดเฉพาะ ว่าใครนำไปใส่ แอบอ้างถือว่ามีความผิด แต่ชุดครุยเนติบัณฑิตไทย บอกไว้แค่ว่าใครใส่ได้ ถ้าไม่ได้บอกว่าใครนำไปใส่จะมีความผิดอย่างไรในตัวกฎหมาย อยากบอกว่าจะเล่นอะไรขอให้เอาพอสมควร เพราะการทำงานบาร์โฮสคืออะไร คือการเอาเด็กผู้ชายไปนั่งคุยกับแขก ไม่อยากไปกล่าวล่วงว่าสุดท้ายมีการบริการอย่างอื่น นอกจากการไปนั่งคุยหรือไม่ และพนักงานใส่เสื้อครุยเนติบัณฑิตที่ตนเองให้ความเคารพ เพราะต้องสวมใส่ต่อหน้าพระพักตร์ หรือใส่ในการปฏิบัติหน้าที่อยู่ในบัลลังก์ศาล ใครรู้สึกไม่เดือดร้อนไม่เป็นไร แต่ตนเองรู้สึกเดือดร้อน พี่น้องทนายความหลายคนรู้สึกเดือดร้อน เพราะถ้าสมมติมีคนทำแบบนี้แล้วกระแสดี ในอนาคตถ้าพนักงานนำไปใส่เรียกแขกในร้านอาบอบนวล ในเทค ในผับ จะทำอย่างไร ดังนั้นจึงต้องปรามว่าทำอะไรให้พอเหมาะพอควร

ทั้งนี้ยืนยันว่าถ้าเจ้าของร้าน หรือพนักงานที่ใส่มาให้ข้อมูลมาคุย ยอมขอโทษและยอมรับผิด ยังจะเดินหน้ากล่าวโทษต่อไปหรือไม่ ทนายสายหยุดยืนยันว่า แม้ว่าจะยอมรับผิดหรือขอโทษในเรื่องนี้ในอนาคต แต่ตนเองยืนยันว่าสุดท้ายของเรื่องนี้ พนักงานสอบสวนจะต้องสรุปสำนวนส่งอัยการ ถ้าเป็นความผิดอัยการส่งฟ้องต่อศาล จากนั้นจะเป็นอย่างไรให้เป็นดุลยพินิจให้ศาลตัดสิน เพราะอยากให้ศาลตัดสินเป็นบรรทัดฐาน การมาขอโทษหลังกระทำการไปแล้ว ยังไม่ถือเป็นบรรทัดฐาน เพราะอยากให้ศาลตัดสินว่า การกระทำเช่นนี้เป็นความผิดหรือไม่ ถ้าศาลบอกว่าไม่เป็นความผิดก็เป็นดุลยพินิจของศาล แต่ถ้าศาลตัดสินว่าผิด จะได้เป็นแนวทางไม่ให้คนกระทำเช่นนี้อีก เพราะตนเองมองว่ากสร้างความเสียหาย ประชาชนอาจจะเข้าใจผิดได้ว่าเป็นทนายจริง หากพนักงานคนใดคนหนึ่ง นำรูปไปโพสต์ในโซเชียลมีเดียส่วนตัว ประชาชนก็อาจเข้าใจผิดได้

ทนายสายหยุด ยังฝากไปสถานบันเทิงต่างๆ ที่ชอบแต่งกายล้อเลียนอาชีพต่างๆ ว่าจะเล่นอะไรเพื่อความบันเทิงก็เล่นได้ แต่บางอย่างต้องดูขอบเขต บางที่เล่นเป้นพระ อาจจะระบุไปเลยว่าเล่นเป็นพระรูปใดที่ทำไม่เหมาะไม่ควร ชัดเจนเลยว่าเล่นเป็นพระรูปไหน ถ้าไม่บุเจาะจง จะหมายถึงพระสงฆ์ทั้งหมดในประเทศไทยทั้งหมด เกิดความความเสียหาย ทุกวงการมีดีมีไม่ดี ถ้าเล่นพองามเพื่อความบันเทิง ก็เป็นความบันเทิงให้กับคนในร้านนั้น ผลประโยชน์เจ้าของร้านได้ไปคนเดียว แต่การเอาอาชีพอื่นไปล้อเล่นเป็นเรื่องตลก ถือว่าเยอะเกินไป เพราะครุยเนติบัณฑิตเป็นชุดครุยพระราชทาน พระมหากษัตริย์เวลามามอบประกาศเกี่ยวกับการศึกษาทางกฎหมายก็สวมชุดครุยนี้ ดังนั้นเป็นสิ่งที่ไม่สมควรนำมาล้อเล่น