เลือกตั้งและการเมือง
‘ธนกร’ สวน ‘ณัฐวุฒิ’ ไม่ควรนิรโทษกรรม ม.112 ไม่ใช่คดีการเมือง ขอผู้ใหญ่บางพรรคอย่าให้ท้ายเด็กทำผิด
โดย nicharee_m
16 มี.ค. 2567
95 views
‘ตะวัน’ เสี่ยงหัวใจหยุดเต้น ปฏิเสธเปิดเส้นเลือดช่วยชีวิต เผยไม่ทันไม่เป็นไร ให้เป็นไปตามนั้น
เมื่อวานนี้ (15 มี.ค.67) เฟซบุ๊ก Tawan Tantawan ของ น.ส.ทานตะวัน ตัวตุลานนท์ หรือ ตะวัน ผู้ต้องหาคดีมาตรา 116 ที่อดน้ำและอาหารประท้วง 3 ข้อเรียกร้อง คือ เรียกร้องให้มีการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรม, จะต้องไม่มีใครติดคุกเพราะเห็นต่างทางการเมืองอีก, ประเทศไทยไม่ควรเป็นคณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่งยูเอ็น ได้อัปเดตอาการของตะวัน โดยระบุว่า
“ทานตะวัน 15 มีนาคม 2567
ตะวันแจ้งว่าได้ตัดสินใจไม่รับอะไรอีก นอกจากจิบน้ำอย่างจำกัด เพื่อเตรียมตัวอารยะขัดขืนต่อไปด้วยร่างกาย
มีอาการใจสั่น ค่าน้ำตาลลดลงต่อเนื่อง
16.00 น. ค่าระดับน้ำตาลในเลือด 43
หมอแจ้งว่าอาจจะมีการหมดสติ หรือหัวใจหยุดเต้นได้ตลอดเวลา ถ้ารุนแรงอาจจะมีค่อยๆ ซึมลง ในบางรายอาจจะมีอาการลิ้นแข็ง ปากเบี้ยว พูดไม่ได้ มือสั่น ใจสั่น เหงื่อแตก ช็อก ตอบสนองไม่ได้ และค่อยๆ หมดสติในที่สุด
แพทย์ขอให้มีการเจาะเข็มเปิดเส้นเลือดเอาไว้ หากเกิดอะไรขึ้นจะได้สามารถป้องกันการสูญเสียได้ทันที แต่ตะวันยังคงยืนยันปฏิเสธ โดยแจ้งว่าหากไม่ทันก็ไม่เป็นไร ให้มันเป็นไปตามนั้น
#ปฏิรูปกระบวนการยุติธรรม”
ต่อมาเวลา 21.29 น. ทางเฟซบุ๊ก Tawan Tantawan โพสต์อีกครั้ง ระบุว่า “เวลา 20.49 น. มีการย้ายตัวของตะวันไปที่หออายุรกรรมหญิงรวม ซึ่งเป็นห้องสำหรับผู้ป่วยอาการหนัก มีแพทย์เฝ้าระวังตลอดเวลาแล้ว”
‘ธนกร’ ค้าน ‘ณัฐวุฒิ’ ย้ำ ไม่ควรนิรโทษกรรม คนผิด ม.112 เหตุเป็นคดีความมั่นคงของรัฐ ไม่ใช่การเมือง ถามกลับ ใครมาด่าพ่อแม่จะยอมไหม แนะอย่าเหมาเข่ง แม้เห็นต่าง ขอผู้ใหญ่บางพรรคอย่าให้ท้ายเด็กทำผิด ชี้ปัญญาชนต้องเคารพ กม.ไม่ละเมิดสิทธิผู้อื่น
วานนี้ (15 มี.ค.67) นายธนกร วังบุญคงชนะ อดีตรัฐมนตรีประจำสำนักนายกฯ สส.แบบบัญชีรายชื่อ (รทสช.) ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีที่ นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ อดีตแกนนำนปช.มองคดีม.112 เป็นเงื่อนไขทางการเมือง หากอยากคลี่คลายความขัดแย้งควรขยายพื้นที่การนิรโทษกรรมให้ครอบคลุมถึงความผิดมาตรานี้ด้วยนั้น ว่า ก่อนอื่นบุคคลในฝ่ายการเมืองต้องตั้งหลักให้ถูกต้องก่อน เพราะคดีชุมนุมทางการเมือง กับ คดีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 ที่เป็นการหมิ่นประมาทอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ฯ เป็นคนละเรื่องที่จะนำมาเหมารวมว่าเป็นการเมืองไม่ได้
ยกตัวอย่าง หากมีใครมาด่าว่า หมิ่นประมาทบุพการีของเรา แบบเสียๆหายๆ ซึ่งไม่เกี่ยวกับการเมือง เจ้าตัวจะยอมหรือไม่ ตนเข้าใจว่าที่หลายคนมองเรื่องนี้ผิดไปเป็นเรื่องการเมืองนั้น เนื่องจากมีบางพรรคการเมือง ให้การสนับสนุนกลุ่มเยาวชน คนรุ่นใหม่ออกมาเคลื่อนไหว เมื่อมีความผิดก็คิดว่าเป็นคดีทางการเมืองซึ่งไม่ใช่ และที่สำคัญศาลรัฐธรรมนูญก็ได้ชี้ชัดแล้วว่าการออกมาเคลื่อนไหวเรื่องการแก้ไขหรือยกเลิกมาตรานี้ถือเป็นการล้มล้างการปกครอง ตนจึงอยากให้ทุกฝ่ายทางการเมือง ตั้งสติ แยกประเด็นให้ถูกต้อง
เมื่อถามว่า หากนิรโทษกรรมไม่รวมคดี ม.112 จะมีการแก้ปัญหาความเห็นต่างในบ้านเมืองอย่างไร นายธนกร กล่าวว่า สังคมไทยมีหลายเวทีให้แสดงความคิดเห็นตามหลักประชาธิปไตย ทั้งเวทีสาธารณะและเวทีสภา ซึ่งตนมองว่า ควรที่จะเคารพความเห็นต่างของทุกฝ่าย แต่การเคลื่อนไหวของกลุ่มการเมือง หรือ บางกลุ่ม ต้องอยู่ภายใต้กฎหมายเดียวกัน สมควรที่ปัญญาชน ต้องเคารพสิทธิเสรีภาพคนอื่นในสังคม ไม่ละเมิดสิทธิผู้อื่น โดยอ้างเหตุผลของกลุ่มตนเองฝ่ายเดียว มากกว่านั้น พรรคการเมืองหรือผู้ใหญ่ต้องชี้แนะและให้คำปรึกษาที่ถูกต้องแก่วคนรุ่นใหม่ ไม่เป็นการให้ท้ายในทางที่ผิด โดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นเรื่องเกี่ยวกับสถาบันพระมหากษัตริย์ ที่เป็นความมั่นคงของรัฐ ต้องให้ความสำคัญใครจะละเมิดไม่ได้ ถือว่าเป็นการสร้างความแตกแยกและบ่อนทำลายความมั่นคงของประเทศ
“คุณณัฐวุฒิ ควรยึดหลักการให้ดี ไม่ใช่เห็นว่าเป็นการชุมนุมแล้วเหมารวมว่าเป็นการเคลื่อนไหวทางการเมืองไปเสียหมด ต้องมาดูว่าเจตนาและเป้าหมายของการชุมนุมและการแสดงความเห็นต่างๆ นั้น ต้องการอะไรกันแน่ ความคิดเห็น ความชื่นชอบทางการเมืองแตกต่างกันได้ แต่ต้องไม่สร้างความแตกแยก ทำกิจกรรมโดยความสงบ และต้องอยู่ในกรอบของกฎหมาย หากทำผิดเรื่องความมั่นคงของรัฐ ไปแตะต้องเบื้องสูงเป็นเรื่องที่ไม่สมควร ไม่ถูกต้อง และศาลรัฐธรรมนูญก็วินิจฉัยชี้ชัดมาแล้ว ซึ่งนายณัฐวุฒิก็ยอมรับเองว่า ไม่เคยมีการเคลื่อนไหวแบบนี้มาก่อน จึงมองว่าเรื่องนี้ก็ไม่ควรที่จะได้รับการนิรโทษกรรม เพราะไม่ใช่การเมือง“ นายธนกร กล่าว
