ศาลฎีกาสั่งกักขัง 'เอ็มมี่ แม็กซิม' 2 เดือน คดีฉ้อโกงแชร์-พ.ร.บ.คอมพ์

เมื่อวันที่ 28 กันยายน 2566 ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อวันที่ 26 ก.ย.ที่ผ่านมา ศาลอาญามีนบุรี นัดฟังคำพิพากษาในคดีที่ น.ส.อนุสรา อบสิน กับพวกรวม10 คน เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง น.ส.อมลวรรณ ศิริกิตติรัตน์ หรือ เอ็มมี่ แม็กชิม , น.ส.จริยา จันทุมา เลขานุการเอ็มมี่ ที่ 1-2 ในความผิดฐานฉ้อโกง ความผิดต่อ พรบ.ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ฯ พร้อมเรียกค่าสินไหมทดแทน

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยที่ 1 ประกอบอาชีพเป็นดาราและนางแบบใช้ชื่อการแสดงว่า เอ็มมี่ แม็กชิม และใช้ในโปรแกรมเฟซบุ๊ก และอินสตราแกรม อีกหลายซื่อ คือ เอ็มมี่ อมลวรรณ, Mmyมดย่องMmy, และ mmyamalawan จำเลยที่ 2 เป็นผู้ดูแลสมาชิกกลุ่มผู้เล่นแชร์ "กลุ่มบ้านต่อเงินพารวย" ซึ่งจัดตั้งขึ้นโดยจำเลยที่ 1 ซึ่งเป็นการตั้งวงเเชร์

โดยเมื่อวันที่ 19 ธ.ค. 2562 ศาลอาญามีนบุรีมีคำพิพากษายกฟ้อง เอ็มมี่ กับ น.ส.จริยา โจทก์ทั้งสิบคนจึงได้อุทธรณ์คำพิพากษาของศาลอาญามีนบุรี

ศาลอุทธรณ์ให้ พิพากษาแก้ให้ จำเลยที่ 1 เอ็มมี่ และจำเลยที่ 2 น.ส.จริยา มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 343 วรรคแรก  พรบ.ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ.2550 มาตรา 14 วรรคหนึ่ง (1) ลงจำคุก เอ็มมี จำเลยที่ 1 เป็นเวลา 10 ปี 8 เดือน และ ลงโทษจำคุก น.ส.จริยา จำเลยที่ 2 เป็นเวลา 84 เดือน 40 วัน และให้เคืนเงินแก่ผู้เสียหาย จำเลยทั้งสองได้มีการประกันตัวระหว่างฎีกาด้วยเงินสดคนละ 450,000 บาท

ศาลอาญามีนบุรีอ่านคำพิพากษาศาลฎีกาพิพากษาว่า กระทำของจำเลยที่ 1 เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา กฎหมายอาญา มาตรา 86 ในความผิดฐานฉ้อโกง ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 341 ต่อโจทก์ที่ 8 ซึ่งศาลฎีกามีอำนาจลงโทษจำเลยที่ 2ในความผิดดังกล่าวได้เช่นกัน จำเลยที่ 2ไม่อาจอ้างว่าเป็นการกระทำตามคำสั่งของจำเลยที่ 1 มาปฏิเสธความรับผิดตามกฎหมายดังที่ฎีกาได้

ส่วนที่จำเลยที่ 2 ฎีกาในทำนองขอให้ลงโทษสถานเบาและรอการลงโทษจำคุกนั้น เห็นว่า เมื่อฟังว่าจำเลยที่ 2 กระทำความผิดฐานเป็นผู้สนับสนุนการกระทำความผิดของจำเลยที่ 1 ฐานฉ้อโกงต่อโจทก์ที่ 8 ต่างจากที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัย จึงเป็นเรื่องที่ศาลฎีกาจะใช้ดุลพินิจกำหนดโทษในความฝืดดังกล่าวต่อจำเลยที่ 2ให้เหมาะสมแก่พฤติการณ์ในการกระทำความผิดต่อไป กรณีไม่จำต้องวินิจฉัยฎีกาของจำเลยที่ 2 ในข้อนี้อีก สำหรับปัญหาตามฎีกาข้ออื่นนอกจากนี้ไม่จำต้องวินิจฉัยเช่นกัน เพราะไม่ทำให้ผลคดีเปลี่ยนแปลงไป ฎีกาของจำเลยที่ 2 ฟังขึ้นบางส่วน

พิพากษาแก้เป็นว่า เอ็มมี่ จำเลยที่ 1มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 341ลงโทษจำคุก 3เดือน ส่วน น.ส.จริยา จำเลยที่ 2 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 341ประกอบ มาตรา 86 จำคุก 2 เดือน ทางนำสืบของจำเลยทั้งสอง เป็นประโยชน์แก่การพิจารณา ลดโทษให้หนึ่งในสาม คงจำคุกจำเลยที่ 1 มีกำหนด 2 เดือน จำคุกจำเลยที่ 2 มีกำหนด 40 วัน ให้เปลี่ยนโทษจำคุกเป็นกักขังแทนตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 23