อ.นิติจุฬาฯ ชี้ เสนอชื่อ ‘พิธา’ ชิงนายกฯ รอบ 2 ได้ เพราะ “ข้อบังคับ จะขัดรัฐธรรมนูญไม่ได้”

ผศ.ดร.พรสันต์ เลี้ยงบุญเลิศชัย อ.นิติจุฬาฯ ชี้ เสนอชื่อ ‘พิธา’ ชิงนายกฯ รอบ 2 ได้ ไม่ขัดข้อ 41 “ข้อบังคับ จะขัดรัฐธรรมนูญไม่ได้”

วานนี้ (18 ก.ค. 66) ผศ.ดร.พรสันต์ เลี้ยงบุญเลิศชัย คณะนิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ได้แสดงความคิดเห็นผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว กรณี มติ 8 พรรคร่วมฯ ยืนยันเสนอชื่อ พิธา ลิ้มเจริญรัตน์ ชิงเก้าอี้นายกฯ รอบ 2 วันที่ 19 ก.ค.นี้ ท่ามกลางข้อสงสัยเรื่องการขัดข้อบังคับ 41

ประเด็นดังกล่าว ผศ.ดร.พรสันต์ ระบุว่า “ตามหลักกฎหมายรัฐสภา ญัตติมีทั้งความหมายอย่างกว้างและอย่างแคบ กรณีคุณพิธา ต่อให้บอกว่าเป็นญัตติแต่จะอ้างข้อ 41 ซึ่งเป็นญัตติทั่วไปมาใช้กับญัตติเฉพาะแบบการเลือกนายกไม่ได้ เพราะสถานะและหน้าที่แตกต่างกัน ข้อบังคับการประชุมจะขัดรัฐธรรมนูญไม่ได้”

นั่นหมายความว่า ญัตติหรือข้อบังคับต่าง ๆ จะใหญ่กว่ารัฐธรรมนูญไม่ได้ ซึ่งในวันต่อมา (19 ก.ค. 66) ได้อธิบายผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัวว่า “คงจะมีแต่ประเทศไทยกระมังครับที่อ้าง "กฎเกณฑ์ที่ไม่ใช่กฎหมาย" อย่างข้อบังคับการประชุมรัฐสภาไปใหญ่เหนือกว่า "กฎเกณฑ์ที่เป็นกฎหมายสูงสุด" อย่างรัฐธรรมนูญ”

นอกจากนี้ยังมีการตั้งคำถามอีกว่า “ข้อบังคับการประชุมรัฐสภามีสถานะเป็นกฎหมายหรือไม่ จงอธิบาย 100 คะแนน”