สังคม

‘นักธุรกิจชาวสิงคโปร์’ ส่งทนายร้องสอบอัยการเจ้าของคดี ปมไม่สั่งฟ้อง ‘ไฮโซทะเล’

โดย paweena_c

8 พ.ย. 2565

88 views

ทนายนักธุรกิจชาวสิงคโปร์ ร้องอัยการสูงสุด ให้ตำรวจสอบการทำงานของอัยการ หลังมีคำสั่งไม่ฟ้อง “ไฮโซทะเล” กับพวก อุ้ม - ปล้น นักธุรกิจชาวสิงคโปร์ ชี้ เวลาในการพิจารณาสั่งไม่ฟ้องรวดเร็ว โดยใช้เวลาเพียง 1 วัน

จากเหตุการณ์ ที่นายแดริล ไค หยางฮุ่ย นักธุรกิจชาวสิงคโปร์ เข้าแจ้งความกับตำรวจ สน.ห้วยขวาง ว่าถูก นายธฤต ณ พัทลุง หรือไฮโซทะเล , นายเพชร บุญวงษ์ พร้อมพวกรวม 8 คน อุ้มตัวนำไปปล้นทรัพย์ ซึ่งมีทั้งเงินสด รถปอร์เช่ รุ่นคาเยนต์ และทรัพย์สินอื่นๆ รวมกว่า 4 ล้าน 5 แสนบาท ไปจากที่สถานบันเทิงแห่งหนึ่ง ย่านเหม่งจ๋าย เมื่อวันที่ 23 มิถุนายน ที่ผ่านมา ต่อมาวันที่ 3 ตุลาคม พนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีอาญา 3 มีความเห็นสั่งไม่ฟ้องในคดีที่ นายธฤต ณ พัทลุง และพวกนั้น

ล่าสุดนายธัชชัย ก่อนิติพานิชกุล ทนายความของ นายแดริล ไค หยางฮุ่ย นักธุรกิจชาวสิงคโปร์ ได้เดินทางมาที่สำนักงานอัยการสูงสุด ศูนย์ราชการ เพื่อยื่นหนังสือขอให้สำนักงานอัยการสูงสุดตรวจสอบข้อเท็จจริง

โดยนายธัชชัย เปิดเผยว่าตนเองมองว่าพนักงานอัยการเร่งรัดการทำสำนวนเกินไปหรือไม่ เพราะมีการใช้เวลาเพียง 1 วัน ในการพิจารณาสำนวนและมีคำสั่งไม่ฟ้องคดีผู้ต้องหา ตนเองเชื่อว่าพฤติกรรมดังกล่าว อาจจะเข้าข่ายการทุจริต หรือมีการกระทำผิดต่อหน้าที่ราชการ ของพนักงานอัยการที่เกี่ยวข้อง เพราะสำนวนการสอบสวนจำนวนหลายร้อยหน้า ปกติจะใช้เวลาการพิจารณาอย่างน้อย 2 - 3 ผลัด หรือประมาณเกือบเดือน

ซึ่งพนักงานสอบสวนเองก็ยังแปลกใจเพราะสำนวนมีความรัดกุม รวมถึงศาลยังมีการอนุมัติออกหมายจับกลุ่มผู้ต้องหา พนักงานสอบสวนมีการส่งสำนวนในวันที่ 2 ตุลาคม แต่พอส่งสำนวนพนักงานอัยการกลับมีคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้เวลาเพียง 1 วัน ซึ่งพนักงานสอบสวนยังมองว่าเป็นเรื่องที่เป็นไปไม่ได้ ที่จะพิจารณาได้อย่างรวดเร็วขนาดนี้ นอกจากนี้ยังมีข้อมูลที่ภรรยาของ นายแดริล ได้รับคือเรื่องของ สินบนหลายสิบล้านบาท ที่มีการจ่ายให้กับผู้ที่เกี่ยวข้องในคดีนี้

ส่วนตัวไม่ติดใจการทำงานของทางพนักงานสอบสวน เพราะมีการทำงานติดต่อกันมาตลอด รวมถึงพนักงานสอบสวนยังมีการออกหมายจับและมีความเห็นส่งฟ้องตามขั้นตอน ในวันนี้จึงนำหลักฐานมายื่นแสดงเพื่อให้ตรวจสอบ พนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีอาญา 3 ที่เป็นผู้ออกคำสั่งดังกล่าว

ซึ่งข้อมูลที่ตนเองได้รับเป็นข้อมูลจากทางฝั่ง ผู้ต้องหาที่มีการติดต่อกับทางภรรยา นายแดริล ที่มีการระบุว่ามีคำสั่งไม่ฟ้องกลุ่มผู้ต้องหา และยังมีการพูดถึงประเด็นสินบนหลายสิบล้านด้วยเช่นกัน

โดยต่อจากนี้ตนเองจะเดินหน้ายื่นหนังสือให้ครบ 4 หน่วยงานที่เกี่ยวข้อง คือ

1.สำนักงานอัยการสูงสุด

2.สำนักงานตำรวจแห่งชาติ

3.สำนักงาน ป.ป.ช.

4.สภาผู้แทนราษฎร

ขณะที่นายโกศลวัฒน์ อินทุจันทร์ยง รองโฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด ระบุว่า ขั้นตอนต่อจากนี้จะนำหนังสือและข้อมูลหลักฐานทั้งหมดส่งให้ น.ส.นารี ตัณฑเสถียร อัยการสูงสุด พิจารณา โดยจะมีการเร่งรัดการดำเนินการเพื่อให้รวดเร็วตามนโยบายของท่านอัยการสูงสุด

คุณอาจสนใจ

Related News