เปิดเหตุผลศาลยกฟ้อง "ต้า เฟ็ดเฟ่" ฟ้อง "ยัต ชัยโสโร" ปมหุ้น 49% ชี้บรรยายฟ้องโจทก์ "เคลือบคลุม" กำกวม วกวน

ศาลเปิดเหตุผลยกฟ้องคดีต้าฟ้องยัต ชี้คำบรรยายฟ้องของโจทก์กำกวม วกวน ไม่เอาแน่เอานอนในทางใดทางหนึ่ง


คดีนี้มีจำเลย 3 คน จำเลยที่ 1 คือ บริษัท ชัยโสโร จำกัด จำเลยที่ 2 คือ ยัต ชัยโสโร และจำเลยที่ 3 คือ ภรรยาของยัต โดยประเด็นที่ต้องวินิจฉัย คือ คดีนี้ฟ้องโจทก์เคลือบคลุมหรือไม่ในคดีแพ่ง


คดีนี้ต้ายื่นฟ้อง 2 ประการ ประการแรก ขอให้ศาลเพิกถอนนิติกรรมการโอนหุ้นที่โอนไปให้ ยัต โดยอ้างว่าในเดือนเมษายน 2568 ภรรยาของยัตเอาเอกสารมาให้เซ็นต์ โดยอ้างว่าเป็นเอกสารรับเงินที่ลูกค้าชำระให้แก่บริษัท รวมถึงเอกสารเกี่ยวกับการลาออกจากตำแหน่งเดิม และย้ายไปทำงานในตำแหน่งที่เหมาะสมกับปัญหาสุขภาพจิต โดยไม่รู้ว่าเอกสารนั้น คือ การโอนหุ้นของต้าไปให้ยัต โดยไม่ได้เงินตอบแทน สัญญาการโอนหุ้นนั้นต้องเป็นโมฆะ ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 156


ประการที่ 2 "ต้า" อ้างว่า ตอนลงลายมือชื่อมีความผิดปกติ ทางจิตและอยู่ระหว่างการรักษา แต่ภรรยายัต กลับชี้นำให้ให้ลงลายมือชื่อในเอกสาร และต้ายังบรรยายถึงอาการเจ็บป่วยด้วยว่า ส่งผลกระทบต่อความคิด อารมณ์ และความสามารถในการตัดสินใจ ตลอดจนการดูแลผลประโยชน์ในทรัพย์สินของตัวเอง ขอให้ศาลพิจารณาว่าการทำนิติกรรมดังกล่าวเกิดขึ้นในขณะที่โจทก์วิกลจริตหรือไม่ ซึ่งอาจมีผลให้นิติกรรมเป็นโมฆียะตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 30


ศาลเห็นว่าทั้ง 2 ประการ มีสาระสำคัญแตกต่างกัน มีข้อเท็จจริงและผลทางกฎหมายแตกต่างกัน แต่กลับนำมาบรรยายรวมกันโดยไม่ระบุให้ชัดเจน ใช้ถ้อยคำกำกวม วกวน ไม่ชัดแจ้ง กลับไปกลับมาเอาแน่เอานอนในทางใดทางหนึ่งไม่ได้ ขัดแย้งและปฏิเสธข้อเท็จจริงของกันและกัน จึงเป็น "ฟ้องเคลือบคลุม" ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 172 วรรคสอง จึงไม่จำเป็นต้องวินิจฉัยประเด็นข้อพิพาทอื่นต่อ


พิพากษายกฟ้อง ให้โจทก์ชำระค่าฤชาธรรมเนียมแทนจำเลยทั้งสาม โดยกำหนดค่าทนายความ 10,000 บาท (เท่ากับว่าคดีนี้ยังไม่มีการไต่สวนเลย เพราะเบื้อต้นศาลดูสำนวนฟ้องของต้า ก็ระบุว่าเขียน งง เจตนาไม่ชัดแล้ว)

https://youtu.be/YyAiFNiTbr4