ศาลอุทธรณ์ฯ พิพากษา “สมรักษ์ คำสิงห์” จำคุก 1 ปี 12 เดือน ไม่รอลงอาญา คดีพรากผู้เยาว์

ศาลอุทธรณ์ภาค 4 พิพากษาแก้คดี “สมรักษ์ คำสิงห์” อดีตนักมวยชื่อดัง จำคุก 1 ปี 12 เดือน ไม่รอลงอาญา คดีพรากผู้เยาว์ พร้อมให้ชำระค่าสินไหมเพิ่มอีก 80,000 บาท และดอกเบี้ยร้อยละ 5 ขณะที่ข้อหาพยายามข่มขืนศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษายกฟ้อง

เมื่อเวลา 09.45 น. วันที่ 20 ต.ค.2569 นายสมรักษ์ คำสิงห์ เดินทางมาถึงศาลอุทธรณ์ภาค 4 เพื่อฟังคำพิพากษาคดีที่เกี่ยวข้องกับหญิงอายุ 17 ปี โดยมีผู้ติดตามประมาณ 10 คนเดินทางมาให้กำลังใจ ก่อนศาลใช้เวลาอ่านคำพิพากษาประมาณ 50 นาที

ศาลอุทธรณ์ภาค 4 มีคำพิพากษาแก้ในความผิดฐานพรากผู้เยาว์อายุกว่า 15 ปี แต่ไม่เกิน 18 ปี ไปเพื่อการอนาจาร โดยผู้เยาว์เต็มใจไปด้วย ตามมาตรา 319 (1) และเมื่อรวมโทษตามคำพิพากษาแล้ว ให้จำคุกนายสมรักษ์รวม 1 ปี 12 เดือน โดยไม่รอลงอาญา

ส่วนความผิดตามมาตรา 283 ทวิ วรรคแรก และมาตรา 311 วรรคแรก ศาลกำหนดโทษจำคุก 1 ปี ก่อนลดโทษหนึ่งในสาม เนื่องจากคำให้การเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา คงจำคุก 8 เดือน และเมื่อรวมกับโทษฐานพรากผู้เยาว์แล้วเป็นโทษจำคุกรวม 1 ปี 12 เดือน

นอกจากนี้ ศาลอุทธรณ์ให้จำเลยที่ 1 ชำระเงินเพิ่มอีก 80,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 5 โดยข้อมูลระบุว่ามีการวางเงินเพื่อเยียวยาไว้ก่อนการสืบพยานแล้ว และเมื่อรวมเงินชดใช้ตามคดีเป็นจำนวน 200,000 บาท

สำหรับข้อหาพยายามข่มขืน ศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษายกฟ้อง ส่วนความผิดฐานพรากผู้เยาว์ตามมาตรา 319 (1) ศาลมีคำพิพากษาแก้

คดีนี้สืบเนื่องจากหญิงอายุ 17 ปี ชาว จ.กาฬสินธุ์ เข้าแจ้งความดำเนินคดีกับนายสมรักษ์และพวก จากเหตุการณ์เมื่อเวลาประมาณ 04.30 น. วันที่ 10 ธ.ค.2566 ภายหลังไปเที่ยวสถานบริการแห่งหนึ่งในเขตเทศบาลนครขอนแก่น ต่อมานายสมรักษ์เข้าพบพนักงานสอบสวนและปฏิเสธข้อกล่าวหา พร้อมระบุในขณะนั้นว่าไม่ทราบว่าหญิงคู่กรณีมีอายุ 17 ปี

ต่อมา พนักงานอัยการจังหวัดขอนแก่นยื่นฟ้องนายสมรักษ์ คำสิงห์ และนายพิเชษฐ์ เป็นจำเลยที่ 1 และ 2 ในหลายข้อหา ประกอบด้วย ร่วมกันพรากผู้เยาว์อายุกว่า 15 ปี แต่ไม่เกิน 18 ปี จากบิดามารดา ผู้ปกครองหรือผู้ดูแลเพื่อการอนาจารโดยผู้เยาว์เต็มใจไปด้วย ร่วมกันพาบุคคลอายุกว่า 15 ปี แต่ไม่เกิน 18 ปี ไปเพื่อการอนาจารแม้บุคคลนั้นยินยอม พยายามข่มขืนกระทำชำเราโดยใช้กำลังประทุษร้าย และกระทำอนาจารแก่บุคคลอายุกว่า 15 ปีโดยใช้กำลังประทุษร้าย โดยทั้งสองให้การปฏิเสธ

ก่อนหน้านี้ เมื่อวันที่ 23 ม.ค.2568 ศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาจำคุกรวม 4 ปี 8 เดือน ก่อนลดโทษหนึ่งในสาม เนื่องจากคำให้การเป็นประโยชน์ต่อการพิจารณา คงจำคุก 2 ปี 13 เดือน 10 วัน พร้อมให้ชดใช้ค่าสินไหมทดแทน

ภายหลังคำพิพากษาศาลชั้นต้น นายสมรักษ์ยื่นคำร้องขอปล่อยชั่วคราวเพื่ออุทธรณ์คดี โดยศาลจังหวัดขอนแก่นอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวระหว่างอุทธรณ์ ตีราคาประกัน 300,000 บาท ก่อนศาลอุทธรณ์ภาค 4 นัดอ่านคำพิพากษาในวันที่ 20 ต.ค.2569 คดีหมายเลขดำ อ.694/2567 และคดีหมายเลขแดง อ.80/2568



ด้านนาย นายอธิวัฒน์ เนียมมีศรี ทนายความฝ่ายโจทก์ ให้สัมภาษณ์ภายหลังลงจากศาลว่า วันนี้ศาลอุทธรณ์ภาค 4 มีคำพิพากษาในคดีของนายสมรักษ์ คำสิงห์ โดยก่อนหน้านี้ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุก 2 ปี 13 เดือน 10 วัน แต่ศาลอุทธรณ์ภาค 4 พิพากษาแก้ โดยยกฟ้องในส่วนข้อหาพยายามข่มขืนกระทำชำเรา เนื่องจากศาลยังมีเหตุสงสัย ขณะที่ความผิดฐานพรากผู้เยาว์ ศาลพิพากษาจำคุก 1 ปี 12 เดือน พร้อมให้ชำระค่าสินไหมทดแทนเพิ่มเติมจากเดิมอีก 80,000 บาทแก่ผู้เสียหายและครอบครัว

ส่วนจำเลยที่ 2 ศาลอุทธรณ์ภาค 4 พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นให้ยกฟ้อง โดยในส่วนของผู้เสียหาย ตนในฐานะทนายความโจทก์ร่วมมีความประสงค์จะยื่นฎีกาต่อในประเด็นที่ยังไม่เห็นพ้องกับคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ภาค 4 โดยเฉพาะข้อหาพยายามข่มขืน ซึ่งยังติดใจและยังเชื่อในคำวินิจฉัยของศาลชั้นต้นว่าจำเลยมีความผิดในประเด็นนี้

นายอธิวัฒน์ กล่าวว่า การดำเนินการในชั้นฎีกาจะมุ่งเฉพาะจำเลยที่ 1 ส่วนจำเลยที่ 2 เมื่อศาลทั้งสองชั้นมีคำพิพากษายกฟ้องแล้วก็คงจบในส่วนนั้น สำหรับโทษจำคุก 1 ปี 12 เดือน ศาลอุทธรณ์ไม่ได้กำหนดเงื่อนไขอื่นเป็นพิเศษ ขณะที่ฝ่ายผู้เสียหายจะยังต่อสู้คดีในชั้นฎีกา โดยตนยังเชื่อว่าผู้เสียหายไม่ได้มีเจตนายินยอมต่อการกระทำของจำเลย และยังติดใจในประเด็นดังกล่าว