อ.จุฬาฯ ตั้งคำถาม ลิขสิทธิ์ถ่ายทอดฟุตบอลโลกเป็นของ "กกท." แต่ทำไมโอนให้ "ทรู" ตัดสินใจทั้งที่จ่ายแค่ 300 ล้าน

อ.จุฬาฯ โพสต์ ถาม ลิขสิทธิ์ถ่ายทอดบอลโลกเป็นของ กกท. แต่ทำไม โอนให้ ทรูเป็นผู้ตัดสินใจทั้งที่จ่ายแค่ 300 ล้าน

รศ.ดร.สิริพรรณ นกสวน สวัสดี อาจารย์คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย โพสต์เฟซบุ๊ก ตั้งคำถาม กรณี กลุ่มทรูฟ้องผู้ให้บริการทีวีอินเทอร์เน็ตรายหนึ่งต่อศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศกลาง พร้อมกับยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งห้ามไม่ให้มีการละเมิดลิขสิทธิ์เป็นการชั่วคราว โดยมีการโพสต์พร้อมเอกสารของฟีฟ่า ระบุว่า



ลิขสิทธิ์ (Media Rights Licensees) อย่างเป็นทางการ เป็นของการกีฬาแห่งประเทศไทย ( หรือ SAT--Sports Authority of Thailand) ตามที่ปรากฎใน digitalhub ของ FIFA



การกีฬาแห่งประเทศไทยซื้อลิขสิทธิ์จากเงิน 600​ ล้านบาทที่ กสทช.มอบให้ โดยเจตนาให้ประชานไทยได้ชมฟุตบอลโลกได้ "ทุกช่องทาง"



คำถามคือ ทำไมการกีฬาแห่งประเทศไทยจึงโอนลิขสิทธิ์นี้ให้ ทรู ซึ่งจ่าย 300 ล้าน เป็นผู้ตัดสินใจ



การกีฬาแห่งประเทศไทยควรออกมาชี้แจง และเปิดเผยสัญญา/ข้อตกลงที่ทำกับทรู



เงิน 600 ล้านบาทเป็นเงินของประเทศและประชาชน เมื่อนำไปใช้ควรเปิดเผย ตรวจสอบได้



https://digitalhub.fifa.com/m/203f2697ad928edb/original/FIFA-World-Cup-Qatar-2022-Media-Rights-Licensees.pdf

หลังจากที่โพสต์ออกไปก็มีผู้ใช้บัญชีเฟซบุ๊กเข้ามากดไลก์และแสดงความคิดเห็นจำนวนมาก