ทนายสาว 18 คู่กรณี "ทนายแก้ว" เล่าไทม์ไลน์ช่วงเกิดเหตุ ยันแจ้งความคุกคามทางเพศแล้ว

ทนายอรรณพหรือทนายเป้ง ซึ่งเป็นทนายความของฝ่ายน้อง อายุ 18 ปี เมื่อคืนที่ผ่านมาได้แถลงระบุว่า ไม่ใช่เป็นการตบทรัพย์ ยอมความไม่ได้ ยืนยันได้ยินทนายแก้วเป็นผู้เสนอเงิน 2.5 ล้านบาท


นายอรรณพ บุญสว่าง ในฐานะทนายความส่วนตัวของเยาวชน อายุ 18 ปี ได้เปิดเผยภายหลังจากถูก นายมนต์ชัย จงไกรรัตนกุล หรือ ทนายแก้ว คุกคามทางเพศ


นายอรรณพ เปิดเผยว่า ตนได้รับทราบข้อเท็จจริงจากผู้เสียหายและพ่อของผู้เสียหายมาตั้งแต่วันที่ 26 ธ.ค.68 หลังรับทราบเรื่อง ก็พยายามตรวจสอบข้อเท็จจริง ซึ่งเยาวชนที่เป็นผู้เสียหาย ขณะช่วงเวลาที่เกิดเหตุ ผู้เสียหายมีอายุเพียงแค่ 18 ปี 4 เดือนเท่านั้น โดยคดีนี้ตนได้รวบรวมพยานหลักฐานทั้งจากพนักงานร้านและผู้เกี่ยวข้อง เข้าแจ้งความตำรวจในหลายท้องที่ แต่ยังไม่ขอเปิดเผยรายละเอียดเพราะต้องการให้พนักงานสอบสวนรวบรวมพยานหลักฐาน เพื่อประกอบสำนวนคดีแล้วเสร็จก่อน


เบื้องต้นมองว่า อาจเข้าข่ายความผิด ในข้อหากระทำอนาจารต่อหน้าธารกำนัล ซึ่งเป็นความผิดอาญาแผ่นดิน ที่ยอมความไม่ได้ ส่วนนี้จึงต้องตรวจสอบให้ละเอียด เพื่อดำเนินคดีตามสิทธิ์


โดยจากการสอบถามผู้เสียหาย ยืนยันว่า ไม่ได้ยินยอม มีการปกป้องตามสมควร และตกใจ รวมถึงกังวลว่าถ้าหากเล่าให้ใครฟังจะมีคนเชื่อหรือไม่เพราะว่าคู่กรณีเป็นคนที่มีชื่อเสียงและดูมีความน่าเชื่อถือ จึงไม่กล้าพูดออกมา เพราะคิดว่าคงไม่มีใครเชื่อคำพูดของเด็กอายุ 18 ปี แต่ส่วนนี้ก็ต้องรอฟังข้อเท็จจริงจากฝั่งของทนายแก้วด้วย เพราะตนก็ได้ฟังมาจากการซักถามฝั่งผู้เสียหายเพียงฝ่ายเดียว


เบื้องต้น เหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้น เมื่อวันที่ 12 ก.ย.68 ภายในรถของทนายแก้ว โดยทนายแก้ว ได้นัดหมายกับผู้เสียหายให้ไปดื่มกาแฟกันในห้างสรรพสินค้าแห่งหนึ่งย่าน พระราม 3 และระหว่างเดินทางออกจากห้างย่านพระราม 3 ไปยังร้านก๋วยเตี๋ยว ย่านลาดพร้าว ทราบว่าทนายแก้ว มีการสัมผัสถูกเนื้อต้องตัวผู้เสียหายที่ต้นขา หน้าอก และอวัยวะเพศ รวมถึงระหว่างอยู่ในร้านก็พบว่ามีการโอบกอดกัน แต่ก็ยังมีสิ่งที่ยังขัดแย้งกันอยู่คือ ฝ่ายผู้เสียหายเล่าว่า มีการจูบ แต่ฝ่ายทนายแก้ว บอกว่าเป็นเพียงการหอมแก้มกันเท่านั้น


ทั้งนี้ แต่เมื่อมีการสัมผัสตัวกัน เจตนาที่เกิดขึ้น มันคือในเชิงชู้สาว แต่ต้องดูเจตนาว่า เกิดจากความยินยอมของทั้ง 2 ฝ่าย หรืออีกฝ่ายหนึ่งเข้าใจว่าสามารถทำได้ ก็เป็นเรื่องที่ต้องให้ความเป็นธรรมกับทนายแก้วด้วย รวมถึงต้องสอบถามทนายแก้วระหว่างที่เกิดเหตุการณ์ดังกล่าวขึ้น


ส่วนกรณีที่มีภาพแชตไลน์หลุดออกมา ยอมรับว่ามีการพูดคุยทั้งเรื่องส่วนตัวและเรื่องงาน รายละเอียดส่วนนี้ ตนขอสงวนไว้ เพื่อประกอบเป็นข้อมูลในสำนวนคดี


สำหรับความสัมพันธ์ของผู้เสียหายและทนายแก้วพบว่า รู้จักกันผ่านทางพ่อของผู้เสียหาย ในวันที่ 8 ก.ย.68 โดยรู้จักกันที่ร้านของพ่อผู้เสียหาย ซึ่งได้ชักชวนให้ทนายแก้ว มาช่วยทำคลิป คอนเทนท์โปรโมทร้านให้ จากนั้นก็แลกคอนแทคไลน์กันระหว่างทนายแก้วและผู้เสียหาย เพื่อสื่อสารพูดคุยเกี่ยวกับการตัดคลิปโปรโมทร้าน ลักษณะการพูดคุย คือการแอบพูดคุยกัน โดยไม่ให้พ่อของผู้เสียหายรู้

จากนั้นก็นัดหมายเพื่อพบกัน หลังรู้จักกันเพียง 4 วัน คือวันที่ 12 ก.ย.68 ส่วนตัวจึงมองว่าระยะเวลาเพียง 4 วัน ความสัมพันธ์จะถึงขั้นเลยเถิดมาสัมผัสในตัวกันได้หรือไม่ ส่วนเรื่องเงินที่มีการเปิดเผย ก่อนหน้านี้มีการพยายามเจรจาตกลงชดใช้ค่าเสียหายกันตั้งแต่หลัก 10 ล้านบาท 5 ล้านบาท และ 2.5 ล้าน บาทนั้น ส่วนตัวทราบว่ามีบุคคลกลางเข้ามาเกี่ยวข้องด้วย จึงทำให้พูดถึงเรื่องเงินผ่านทางโทรศัพท์

ส่วนนี้จึงต้องถามกลับไปยังทนายแก้วว่า ข้อเสนอเรื่องเงินเป็นการสอบถามเพื่อให้ฝั่งผู้เสียหายเรียกร้องเงินหรือเป็นการเสนอให้ แต่ในวันที่ตนอยู่ด้วย ยืนยันว่าได้ยินทนายแก้ว เป็นผู้เสนอเงินชดเชยให้กับผู้เสียหายมูลค่าประมาณ 2.5 ล้านบาท แต่ยังไม่ได้พูดถึงเงื่อนไขรายละเอียดต่างๆ เพราะว่าช่วงเวลาที่มีการเจรจากัน ฝ่ายพ่อของผู้เสียหาย ยังโกรธเคืองกับเรื่องราวที่เกิดขึ้น และรู้สึกผิดหวังมาก


ทนายอรรณพ บอกว่า "ตอนนี้ครอบครัวรู้สึกกังวลใจมาก ในเรื่องของคดีความ เนื่องจากหลังเกิดเรื่องได้มีพนักงานอัยการพยายามที่จะโทรมาหาพ่อผู้เสียหาย เพื่อขอให้เกิดการเจรจายอมความกัน แต่ส่วนตัวก็มองว่าคดีนี้เป็นคดีที่ยอมความไม่ได้ และเกรงว่า คดีนี้จะไม่ได้รับความเป็นธรรม เนื่องจากผู้ที่มาต่อรองมีตำแหน่งเป็นถึงพนักงานอัยการ" นายอรรณพ กล่าว

นอกจากนี้ นายอรรณพ ยังมองว่า จนถึงขณะนี้ตนก็ยังไม่เห็นบรรยากาศของการไกล่เกลี่ย เจรจา ไปในแนวทางที่ดี เนื่องจากพ่อของผู้เสียหาย ยังมีความรู้สึกโกรธ ที่ผ่านมาทนายแก้ว ถือเป็นบุคคลที่พ่อผู้เสียหายไว้ใจ เคารพเทิดทูน ชื่นชอบมาก แต่ละวันเวลาทนายแก้วทำเมนูอาหารอะไร ก็มักจะทำตามเสมอ ชื่นชมในการทำคดีความมาก ถึงขั้นว่าจ้างให้เป็นทนายความส่วนตัวให้กับตัวเอง รวมถึงแนะนำคนอื่นๆ ให้อีกด้วย แม้ว่าทนายแก้วขอโทษตั้งแต่เกิดเรื่อง แต่จนถึงขณะนี้ก็ยังไม่พบการแสดงความรับผิดชอบจากฝั่งคู่กรณีที่ชัดเจนแต่อย่างใด

อย่างไรก็ตาม สำหรับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นไม่ใช่การตบทรัพย์ หรือเป็นการวางแผนกันมาก่อน เนื่องจากผู้เสียหายบอกชัดเจนว่า ต้องการดำเนินคดีให้ถึงที่สุด

ทั้งนี้ มองว่า เรื่องราวที่เกิดขึ้นพี่หนุ่มกรรชัย ก็ตกเป็นเหยื่อเช่นเดียวกัน เพราะว่าหลังจากที่มีการรู้จักกัน ทนายแก้วได้อ้างชื่อ พี่หนุ่มกรรชัย ว่า จะให้เข้ามาช่วยโปรโมทร้านสูท ให้พร้อมกับหลังจากเกิดเรื่องก็จะให้พี่หนุ่มกรรชัยโทรมาเคลียร์ ซึ่งหลังจากที่เกิดเหตุได้พูดคุยกับพี่หนุ่มกรรชัยแล้วก็พบว่าไม่เป็นความจริง

ส่วนเพจท่านเปาได้โพสต์สรุปไทม์ไลน์การสนทนาระหว่างทนายแก้วและน้อง 18 ปี โดยสรุปไทม์ไลน์แชตสนทนา "เคสทนายดัง" ซึ่งอาจมีบางช่วงเวลาขาดหายไป


8 ก.ย. 2568
- ทนายเริ่มแชต LINE กับฝ่ายหญิง
- ลักษณะการคุยออกแนวสนิท ส่งรูปคู่ดารา รูปออกรายการ รูปแสดงหนัง
- ทางทนายขอรูปฝ่ายหญิงระหว่างทำกิจกรรมต่างๆ อ้างว่าดูแล้วสบายใจ
- ทั้งสองฝ่ายส่งรูปชีวิตประจำวันให้กัน


12 ก.ย. 2568
- ทนายนัดฝ่ายหญิงไปทานกาแฟ
- พบกันที่ร้านกาแฟในห้างย่านพระราม 3 ช่วงบ่าย–เย็น
- หลังกลับบ้าน ฝ่ายหญิงยังตอบแชทตามปกติ
- ในแชตไม่มีการพูดถึงเหตุการณ์ผิดปกติหลังการพบกัน

13 ก.ย. 2568
- ช่วงเช้า ทนายทักแชตแต่ฝ่ายหญิงไม่ตอบ
- ต่อมาฝ่ายหญิงตอบกลับ (ไม่ระบุวันที่แน่ชัด)
- ระบุว่าทนายมีการกระทำไม่เหมาะสม ทำให้รู้สึกอึดอัด
- ขอไม่พบกันเป็นการส่วนตัวอีก
- ทนายตอบกลับ ยอมรับผิดในการกระทำระบุว่าไม่มีเจตนาไม่ดี
- ขอไม่รบกวนอีก แต่หากต้องการความช่วยเหลือสามารถติดต่อได้


16 ก.ย. 2568
- ทนายทักอีกครั้ง ขอพบเพื่อพูดคุยทำความเข้าใจ
-อ้างว่ารู้สึกไม่สบายใจ กระวนกระวาย จนไม่สามารถทำงานได้


วันเดียวกัน
- ฝ่ายหญิงตอบกลับ โดยอ้างว่าว่าทนายใช้จิตวิทยาหลอกล่อ พร้อมถามว่าเคยทำกับเด็กแบบนี้มากี่คน
- ในแชตฝ่ายหญิงระบุว่าตนไม่มีหลักฐานก็จริงแต่จะไม่ขอให้โอกาสใดๆ
- หากจะคุยให้คุยต่อหน้าพ่อเท่านั้น


10 ต.ค. 2568
- ทนายทักมาเรื่องงาน ขอให้ฝ่ายหญิงตัดต่อคลิปโปรโมทร้าน
- บทสนทนาเป็นเรื่องงานล้วน
- พร้อมนัดเจอกันที่ร้านของพ่อฝ่ายหญิง


18 ต.ค. 2568
- แชตคุยเรื่องกระแสร้านหลังลงคลิป
- ไม่มีการพูดถึงเหตุการณ์ใดๆ ก่อนหน้า


19 ต.ค. 2568
- ทนายแชตขอโทษอีกครั้ง
- ฝ่ายหญิงตอบว่า "คำขอโทษไม่พอ รับเป็นเงินเท่านั้น"
- บทสนทนาจบด้วยทนายขอโทษและให้กำลังใจ

รับชมทางยูทูบที่ : https://youtu.be/MFA9WUALJiE