นักการเมืองรอดหมด! มติ กกต.ฟัน 77 รายคดีโกง สว.ไปศาลฎีกา

ด่วน! กกต.แถลงผลการพิจารณาคดีโกง สว. ถูกกล่าวหา 427 คน มีมติส่งศาลฎีกา แผนกคดีเลือกตั้ง เอาผิด 77 คน 26 สว.โดนด้วย ไร้ 'นักการเมือง-สส.-กก.บห.พรรค' แม้แต่คนเดียว


เมื่อวันที่ 14 ก.ย. 2569 เวลา 15.48 น. ที่สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) มีการแถลงข่าวถึงผลการพิจารณาของที่ประชุมคณะกรรมการ กกต.ในสำนวนการไต่สวนการเลือก สว. หรือ "คดีโกง สว." มีนายณรงค์ กลั่นวารินทร์ ประธาน กกต. และว่าที่ ร.ต.ภาสกร สิริภคยาพร รองเลขาธิการ กกต. เป็นผู้แถลงข่าว


ทั้งนี้ การแถลงข่าวที่ล่าช้ากว่ากำหนดการเดิมที่นัดไว้ 15.00 น. และแถลงภายหลังที่ประชุมวุฒิสภา (สว.) ปิดการประชุมไปเมื่อ 15.12 น.ที่ผ่านมาอีกด้วย  ระหว่างนี้มีนายณรงค์ รักร้อย กกต. พร้อมด้วยรองเลขาธิการ กกต. 2 คน คือ นายครรชิต เจริญอินทร์ และนายเกรียงไกร พานดอกไม้ มานั่งรอติดตามการแถลงข่าวด้านหน้า


สำหรับการลงมติที่ประชุม กกต.นั้นแบ่งออกเป็น 7 ข้อกล่าวหา จำนวนผู้ถูกกล่าวหา 427 คน โดยที่ประชุม กกต.มีมติเห็นควรส่งศาลฎีกา แผนกคดีเลือกตั้ง เพื่อพิจารณา จำนวนรวม 77 ราย ในข้อกล่าวหาที่ 3-7 เท่านั้น ขณะที่ข้อกล่าวหาที่ 1-2 ไม่มีผู้ใดผิด เท่ากับว่าไม่มีผู้ดำรงตำแหน่งในพรรคการเมือง กรรมการบริหารพรรค หรือ สส.ถูกเอาผิดในเรื่องนี้แต่อย่างใด โดยมี สว.ที่อยู่ระหว่างดำรงตำแหน่งจำนวน 26 คน มีความผิดตามข้อกล่าวหาที่ 3 โดยส่งไปยังศาลฎีกาพิจารณาเช่นกัน


สำหรับ 7 ข้อกล่าวหาในคดีโกง สว.ที่ กกต.นำมาพิจารณาตาม พ.ร.ป.ว่าด้วยการได้มาซึ่ง สว. 2567 ได้แก่


1.กรรมการบริหารพรรคการเมือง ผู้ดำรงตำแหน่งในพรรคการเมือง สส. สมาชิกสภาท้องถิ่น ผู้บริหารท้องถิ่น หรือผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ช่วยเหลือให้ผู้สมัครได้รับเลือกเป็น สว.ตามมาตรา 76 วรรคหนึ่ง


2.ผู้สมัครยินยอมให้บุคคลทางการเมืองหรือผู้ดำรงตำแหน่งในพรรคการเมือง ช่วยเหลือเพื่อให้ได้รับเลือกเป็น สว. ตามมาตรา 76 วรรคสอง


3.ผู้สมัครไม่ปฏิบัติตามวิธีการหรือเงื่อนไขที่ กกต.กำหนด ในการแนะนำตัวตามมาตรา 36 และมาตรา 70


4..มีการจัดทำ ให้ เสนอให้ สัญญาว่าจะให้ หรือเตรียมจะให้ทรัพย์สินและประโยชน์อื่นใดเพื่อจูงใจในการลงคะแนน ตามมาตรา 77 (1)


5.มีการจัดเลี้ยงหรือรับจะจัดเลี้ยง เพื่อจูงใจผู้สมัครหรือผู้มีสิทธิเลือก ตามมาตรา 77 (3)


6.มีการเรียก รับ หรือยอมจะรับทรัพย์สินหรือผลประโยชน์อื่นใดเพื่อการลงสมัคร ตามมาตรา 79


7.มีสิทธิเลือก เรียก รับ หรือยอมรับทรัพย์สินและประโยชน์อื่นใด เพื่อเลือกหรือไม่เลือกผู้ใด ตามมาตรา 81


ผู้สื่อข่าวรายงานว่า คดีโกง สว.นั้น สำนักงาน กกต.ดำเนินการไต่สวนมาตั้งแต่ปี 2567 ภายหลังจบการเลือก สว. โดยตั้งคณะกรรมการสืบสวนและไต่สวน ส่วนกลาง คณะที่ 26 ขึ้นมาพิจารณา มีตัวแทนจากสำนักงาน กกต. และตัวแทนจากกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) ร่วมเป็นกรรมการ หลังใช้เวลาไต่สวนราว 2 ปี มีมติว่าเห็นควรส่งฟ้องผู้ถูกกล่าวหารวม 229 คน แบ่งเป็น สว.ชุดปัจจุบัน จำนวน 138 คน รัฐมนตรี สส.และกรรมการบริหารพรรคภูมิใจไทย จำนวน 21 คน เครือข่ายพรรคภูมิใจไทย จำนวน 20 คน รวมถึง สว.สำรอง และผู้สมัคร สว.อีกจำนวน 50 คน โดยทั้งหมดถูกกล่าวหาใน 7 ข้อกล่าวหาตาม พ.ร.ป.ว่าด้วยการได้มาซึ่ง สว. 


ต่อมา คณะกรรมการฯ คณะที่ 26 ส่งสำนวนไปยังเลขาธิการ กกต.เพื่อส่งถึงที่ประชุม กกต.พิจารณาลงมติ อย่างไรก็ดีในยุคนายอิทธิพร บุญประคอง เป็นประธาน กกต.ได้ลงนามแต่งตั้งคณะอนุกรรมการวินิจฉัยชี้ขาดปัญหาหรือข้อโต้แย้ง คณะที่ 36 เพื่อกลั่นกรองและวินิจฉัยสำนวนดังกล่าว 


กระทั่งช่วงต้นปี 2569 กระแสข่าวเล็ดรอดมาว่า คณะอนุฯ คณะที่ 36 มีมติข้างมาก 5 ต่อ 2 เสียง เห็นว่า 229 ผู้ถูกกล่าวหาในสำนวนของคณะกรรมการฯ คณะที่ 26 ดังกล่าว ไม่มีความผิด เห็นควรยกคำร้องทั้งหมด หลังจากนั้นมีการนำความเห็นและมติของทั้งคณะกรรมการฯ คณะที่ 26 และคณะอนุกรรมการฯ คณะที่ 36 ส่งไปยังที่ประชุม กกต.ชุดใหญ่ เพื่อประกอบการพิจารณาก่อนลงมติ


โดยตั้งแต่ต้น มิ.ย. 2569 เป็นต้นมา กกต.มีการประชุมทุกวันจันทร์ เพื่อพิจารณาชี้ขาดคดีดังกล่าว และสิ้นสุดเมื่อวันที่ 31 ส.ค.ที่ผ่านมา กระทั่งที่ประชุม กกต.ชุดใหญ่ พิจารณาลงมติคดีโกง สว.ในวันนี้ (14 ก.ย.)