“สว.นันทนา” เตรียมใช้คำพิพากษาสู้ต่อใน ป.ป.ช. หลังได้เฮ ศาลฯยกฟ้องคดีด้อยค่า “สว.ขายหมู”

“สว.นันทนา” เตรียมใช้คำพิพากษาสู้ต่อใน ป.ป.ช. หลังได้เฮ ศาลยุติธรรมยกฟ้องคดีด้อยค่า “สว.ขายหมู” ลั่น ดิฉันทำผิดจริยธรรมตรงไหนล่ะคะ วอน ป.ป.ช. ถ้าเห็นว่าไม่มีมูลแล้วยกฟ้อง ก็ถือว่าให้ความเป็นธรรม

10 พ.ย. 2568 น.ส.นันทนา นันทวโรภาส สมาชิกวุฒิสภา (สว.) ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีที่ศาลยุติธรรมยกฟ้องคดีหมิ่นประมาท ที่กล่าวหานางแดง กองมา สว. ว่าเป็นคนขายหมู

โดย น.ส.นันทนา กล่าวว่าถือว่าได้รับความเป็นธรรมกับการที่ศาลได้พิพากษายกฟ้อง ซึ่งสรุปโดยย่อได้ว่าการที่ตนให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชนถือเป็นข้อเท็จจริง ไม่ปรากฏเจตนาที่ไม่สุจริตของตน ถือไม่ได้ว่าเป็นการดูหมิ่น พยานหลักฐานของโจทก์ไม่มีมูลความผิดตามฟ้อง เท่ากับว่าศาลไม่ได้มองว่าการที่ตนพูดคำว่าคนขายหมูเป็นการหมิ่นประมาทคือการด้อยค่า ถือได้ว่าน่าจะเป็นข้อยุติได้ว่าคำพูดว่าคนขายหมูนั้นไม่ใช่เป็นการหมิ่นประมาทและด้อยค่า

น.ส.นันทนา กล่าวต่อว่า ศาลยุติธรรมนัดพิพากษาในวันนี้ ขณะที่คณะกรรมการจริยธรรมวุฒิสภาก็ทราบ แต่ก็ไม่รอรีบร้อน รวบรัด ทำเป็นวาระเร่งด่วนเข้าสภา ให้ทันวันสุดท้ายก่อนปิดสภา มองว่าเป็นเจตนาที่ไม่บริสุทธิ์ในการตัดสินไปก่อนว่าตนผิดจริยธรรม ซึ่งคำพิพากษานี้เป็นหลักฐานสำคัญที่ตนจะนำไปต่อสู้ในชั้นคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) การที่ สว. เสียงข้างมากรีบร้อนลงมติ เพื่อที่จะให้มีผลว่าตนฝ่าฝืนจริยธรรมอย่างร้ายแรงไปเลย ทั้งๆที่ ในวันนี้ศาลยกฟ้องไปแล้ว

เมื่อถามว่ากลุ่ม สว. ส่วนใหญ่มีธงใช่หรือไม่ น.ส.นันทนา กล่าวว่า แน่นอน ถ้าเกิดว่าไม่มีธงกระบวนการพิจารณามันควรจะมีความชอบธรรมมากกว่านี้กระบวนการก็คือว่ากรรมการ 15 คนเป็นผู้ที่ถูกแจ้งข้อกล่าวหาเรื่องฮั้ว สว. แล้วตนร้องคัดค้านกับกรรมการ ก็ยังไม่รับฟังยังลงมติว่าผิดจริยธรรมก็เหมือนกับคนที่เป็นคู่ขัดแย้งแล้วลงมติเพื่อจะกันแกล้งรังแกและรีบร้อนเอาเข้าสภาทำให้เสร็จก่อนที่ศาลจะพิพากษาในวันนี้ ถือว่ามีธงอยู่แล้วว่าอยากให้ตนมีความผิดแน่ๆ

เมื่อถามว่าเขาเล่นถึงขั้นไหน น.ส.นันทนา กล่าวว่า ตอนนี้ ต้องเข้าสู่ขั้นของ ป.ป.ช. เราก็คงจะต่อสู้ในแนวทางที่ศาลยุติธรรมได้พิพากษายกฟ้อง

“ดิฉันจะผิดจริยธรรมตรงไหนล่ะคะ ดิฉันไม่ได้ด้อยค่าดูหมิ่นศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์อะไรของคู่กรณีค่ะ เพราะฉะนั้น ขั้นตอนต่อไปก็คือสู้ในขั้น ป.ป.ช.ดิฉันก็ขอความเป็นธรรมจาก ป.ป.ช. ว่ากระบวนการอันนี้มีข้อต่อสู้ว่าดิฉันไม่ได้ด้อยค่า ไม่ได้หมิ่นประมาท แล้วศาลยุติธรรมก็พิพากษาตามนี้ ถ้า ป.ป.ช.เห็นว่าไม่มีมูล ป.ป.ช.ก็ยกเช่นเดียวกับศาลยุติธรรม ก็จะถือว่าให้ความเป็นธรรมกับดิฉันค่ะ”