‘อาสพลธ์’ แนะ จัดชุดเคลื่อนที่เร็วทั่วปท. จับแก๊งทุจริตสอบท้องถิ่น 6,000 ตำแหน่ง

วันนี้ (26 ม.ค.) นายอาสพลธ์ สรรณ์ไตรภพ ส.ส.ศรีสะเกษ พรรคภูมิใจไทย กล่าวว่า ขอบคุณ นายอนุทิน ชาญวีรกูล รองนายกฯ และ รมว.มหาดไทย ได้ลงนามบันทึกข้อตกลงความร่วมมือ  MOU กับภาคีเครือข่ายการป้องกัน ต่อต้าน และปราบปรามการทุจริตการสอบแข่งขันท้องถิ่นเพื่อบรรจุบุคคลเป็นข้าราชการหรือพนักงานส่วนท้องถิ่น ประจำปี 2567 ระหว่าง 5 หน่วยงาน  ประกอบด้วย กรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น (สถ.) สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (สำนักงาน ป.ป.ช.) สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตในภาครัฐ (สำนักงาน ป.ป.ท.) กองบังคับการป้องกันปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบ (บก.ปปป.) และคณะกรรมการกลางการสอบแข่งขันพนักงานส่วนท้องถิ่น (กสถ.)  เพื่อให้การจัดสอบ สอบแข่งขันฯ ในปีนี้ที่มีตำแหน่งว่าง 6,238 อัตรา โดยคาดว่าจะมีผู้สมัครสอบมากกว่า 500,000 คน  เกิดความรัดกุมและโปร่งใส  หลังตนได้รับข้อเรียกเรียนจากประชาชนในพื้นที่ศรีสะเกษ  ว่ามีขนะบวนการแอบอ้างรับผลประโยชน์ จำนวนเงินประมาณ 6-7 แสนบาท เพื่อเข้าเป็นข้าราชการหรือพนักงานท้องถิ่น  และตนนำเรื่องดังกล่าวมาร้องเรียนต่อกระทรวงมหาดไทย เมื่อวันที่ 5 ม.ค. ที่ผ่านมา  กระทั่งเกิดการลงนามดังกล่าวขึ้นมา

นายอาสพลธ์ กล่าวว่า เบื้องต้นกระทรวงมหาดไทยได้แสดงจุดยืนเกี่ยวกับเรื่องนี้เป็นที่น่าพอใจ อาทิ  เอาผิดทางกฎหมาย และตัดสิทธิ์เข้ารับราชการ หากพบว่าผู้สมัครสอบสมยอมให้มีการรับเรียกเงิน, ห้ามไม่ให้ข้าราชการทุกระดับเข้าไปเกี่ยวข้องกับกระบวนการสอบ และ เอาผิดบุคคลและสถาบันที่ติวหากมีรับผลประโยชน์เกิดขึ้น   อย่างไรก็ตาม ในฐานะที่ตนติดตามเรื่องนี้อย่างใกล้ชิด ต้องการเสนอแนะ ให้เพิ่มช่องทางแจ้งเบาะแสเอาผิดผ่านสายด่วนศูนย์ดำรงธรรม 1567 แล้ว ซึ่งมีเพียงช่องทางเดียว ด้วยการให้แต่ละพื้นที่ทั่วประเทศ และภาคีที่เกี่ยวข้องจัดชุดเคลื่อนที่เร็วในกรณีถ้ามีผู้ร้องหรือแจ้งเบาะแส เพื่อจะได้จับผุู้แอบอ้างผลประโยชน์ได้ทันท่วงที

นอกจากนี้ยังต้องการเสนอให้การสอบพนักงานและข้าราชการส่วนท้องถิ่นในปี 68 หรือปีต่อๆไปขอให้ยึดกระบวนการสอบของข้าราชการพลเรือนสามัญ ที่ให้สำนักงานคณะกรรมการข้าราชการพลเรือน (ก.พ.) เป็นผู้ดำเนินการสอบภาค ก. แทน หลังจากก่อนหน้านี้มีความกังวล และข้อครหา จากที่จัดสอบในปี 67มีการเปลี่ยนแปลงมหาวิทยาลัยที่ดำเนินการจัดสอบ  โดยปลี่ยนแปลงกลับไปเป็นมหาวิทยาลัยเดิมที่มีการจัดสอบทุกปี  ทำให้เกิดกระแสถึงความสงสัยว่าการสอบมีความโปร่งใสหรือไม่