สำนักงาน กกต. โผล่อธิบายอำนาจ กกต. กรณีเลือกตั้งเรื่อง “เหตุอันควรสงสัย “ หรือ “ความปรากฏ” ถูกโยงส่งสัญญาณคดีพิธา หรือไม่?

มีรายงานว่า สำนักงาน กกต. ได้เผยแพร่อินโฟกราฟฟิกเกี่ยวกับกฎหมายเลือกตั้ง ในกลุ่มไลน์สื่อประจำ กกต. อย่างต่อเนื่อง โดยวันนี้ ใช้คำว่าความรู้เกี่ยวกับการเลือกตั้ง “เหตุอันควรสงสัย “ หรือ “ความปรากฏ” คืออะไร ?



พร้อมอธิบายว่า “เหตุอันควรสงสัย” หรือ”ความปรากฏ” คือ การได้รับทราบ

ข้อมูลหรือหลักฐานพอสมควรจากการแจ้งเบาะแส หรือประการ อื่นใด รวมถึงเหตุที่เกิดขึ้นซึ่งหน้า ว่ามีการกระทำเป็นการฝ่าฝืน หรือไม่ปฏิบัติตามกฎหมายเกี่ยวกับการเลือกตั้งและพรรคการเมือง หรือจะมีผลให้การเลือกตั้ง มิได้เป็นไปโดยสุจริตหรือเที่ยงธรรม

หรือเป็นไปโดยมิชอบด้วยกฎหมายศึกษาเพิ่มเติมได้ที่ ระเบียบคณะกรรมการการเลือกตั้ง ว่าด้วยการสืบสวน การไต่สวน และการวินิจฉัยชี้ขาด พ.ศ. 2561 และที่แก้ไขเพิ่มเติม



ผู้สื่อข่าวรายงานประเด็น “เหตุอันควรสงสัย” หรือ”ความปรากฏ” เป็นประเด็นที่ กำลังเป็นที่จับตาหลังจาก กกต. มีมติ ตีตกคำร้อง กรณีมีการร้องเกี่ยวกับคุณสมบัติของ คุณพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ จากการถือหุ้นไอทีวี แต่ไปดำเนินการตาม ม.151 แทน ซึ่งเป็นกรณีความผิดทางอาญา แต่ในส่วนคดีคุณสมบัติ ยังเป็นที่จับตาเพราะคาดว่า กกต. จะอ้าง “เหตุอันควรสงสัย” หรือ”ความปรากฏ” ขึ้นมาดำเนินการตั้งเรื่องเองหลักการรับรองผลการเลือกตั้งโดยไม่ต้องมีผู้ร้อง ทำให้กลายเป็นประเด็นอีกครั้งว่า กกต. ต้องการสื่อนัยนะอะไรหรือไม่ หลังจากเมื่อไม่กี่วัน เพิ่งจะส่งข้อมูลความรู้ตามมาตรา 151 ออกมา