“สนธิญา” ร้องเอาผิด “ปิยบุตร” ปมเสนอยกเลิก “คณะองคมนตรี” ชี้เข้าข่ายความผิด ม.108-112

“สนธิญา” เข้ายื่นหนังสือร้องเรียนต่อ บก.ปอท. ขอให้ตรวจสอบการโพสต์ข้อความของ “ปิยบุตร” เลขาธิการคณะก้าวหน้า ที่เสนอยกเลิกคณะองคมนตรี มองเข้าข่ายความผิด ม.108-112

วันนี้ (25 พ.ค. 2569) ที่กองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเทคโนโลยี หรือ บก.ปอท. นายสนธิญา สวัสดี เดินทางเข้ายื่นหนังสือ ร้องทุกข์กล่าวโทษกรณีโพสต์ข้อความของ ดร.ปิยบุตร แสงกนกกุล แกนนำคณะก้าวหน้า และนักวิชาการอิสระ โดยระบุว่ามีการนำข้อความเก่ามาเผยแพร่ซ้ำในระบบออนไลน์ เกี่ยวกับการยกเลิกองคมนตรี ซึ่งตนมองว่าเข้าข่ายไม่ยอมรับอำนาจของสถาบันพระมหากษัตริย์

นายสนธิญา กล่าวว่า ก่อนหน้านี้เคยยื่นคัดค้านการจัดตั้งพรรคอนาคตใหม่ตั้งแต่ปี 2561 เนื่องจากเห็นว่า ดร.ปิยบุตร มีแนวคิดแก้ไขประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 และมองว่ามีแนวทางสืบเนื่องมาจนถึงพรรคประชาชนในปัจจุบัน พร้อมอ้างถึงกรณีที่ สส.พรรคประชาชน 44 คน ถูกศาลฎีการับเรื่องไว้พิจารณา

สำหรับประเด็นที่นำมาร้องเรียนครั้งนี้ นายสนธิญา ระบุว่า เป็นการโพสต์ข้อความเกี่ยวกับคณะองคมนตรี 2 ประเด็น คือ การเสนอว่ายกเลิกองคมนตรีเพื่อประหยัดงบประมาณ และการตั้งข้อสังเกตว่าหน้าที่ขององคมนตรีอาจทับซ้อนกับคณะรัฐมนตรี

นายสนธิญา กล่าวว่า ประเด็นที่มีการเสนอให้ยกเลิกองคมนตรี โดยอ้างว่าเป็นการประหยัดงบประมาณ ทั้งที่การแต่งตั้งองคมนตรีเป็นพระราชอัธยาศัยนั้น อาจเข้าข่ายความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 108 จึงเข้าร้องเรียนให้ตำรวจตรวจสอบว่าการแสดงความคิดเห็นและข้อเสนอดังกล่าวเข้าข่ายความผิดหรือไม่

นอกจากนี้ ยังขอให้ตรวจสอบในประเด็นความผิดตามมาตรา 112 ด้วย โดยมองว่าการเสนอให้ยกเลิกองคมนตรี ซึ่งมาจากพระราชอัธยาศัยของพระมหากษัตริย์ เท่ากับเป็นการไม่ยอมรับอำนาจของสถาบันพระมหากษัตริย์ จึงต้องการให้ตำรวจพิจารณาตรวจสอบข้อเท็จจริงในประเด็นดังกล่าวเพิ่มเติมด้วย และองคมนตรีเป็นองค์กรที่มีตามรัฐธรรมนูญ และมีบทบาทตามพระราชอำนาจของพระมหากษัตริย์ จึงไม่ใช่การเข้ามาเกี่ยวข้องทางการเมือง พร้อมยืนยันว่าหน้าที่ขององคมนตรีแตกต่างจากคณะรัฐมนตรี

นายสนธิญา ยังระบุถึงประเด็นที่มาของเรื่องนี้ว่าจากกรณี ที่มีองคมนตรีจำนวน 9 ท่าน เข้าติดตามผลประชุมกับกรมป้องกันและบรรเทาสาธารณภัย เรื่องนี้นายสนธิญา ระบุว่า เพื่อเตรียมรับมือสถานการณ์ “ซูเปอร์เอลนีโญ” ที่อาจเกิดขึ้นในช่วงปลายปี 2569 โดยมองว่าการเข้าร่วมดังกล่าวเป็นการติดตามและให้คำแนะนำเพื่อประโยชน์ต่อประชาชน ไม่ใช่การแทรกแซงทางการเมือง

นายสนธิญา ยังระบุว่า คณะองคมนตรีมีบทบาทติดตามโครงการตามพระราชดำริหลายด้าน เช่นโครงการบริหารจัดการน้ำและเศรษฐกิจพอเพียง พร้อมมองว่าการเสนอให้ยกเลิกองคมนตรี ของดร.ปิยบุตรนั้นอาจเข้าข่ายขัดต่อคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญเมื่อปี 2564 ที่เกี่ยวข้องกับการกระทำอันอาจกระทบต่อสถาบันพระมหากษัตริย์

ทั้งนี้ นายสนธิญา ยังเปิดเผยว่า ในวันพฤหัสบดีที่ 28 พฤษภาคมนี้ จะเดินทางมายื่นเรื่องร้องเรียนเพิ่มเติม กรณีของ น.ส.รักชนก ศรีนอก หรือ “ไอซ์ รักชนก” ในความผิดตามมาตรา 112 และเตรียมนำเอกสารไปยื่นต่อศาลอุทธรณ์ด้วย