21 ต.ค. 2568
‘นักธุรกิจชาวสิงคโปร์’ ส่งทนายร้องสอบอัยการเจ้าของคดี ปมไม่สั่งฟ้อง ‘ไฮโซทะเล’
ทนายนักธุรกิจชาวสิงคโปร์ ร้องอัยการสูงสุด ให้ตำรวจสอบการทำงานของอัยการ หลังมีคำสั่งไม่ฟ้อง “ไฮโซทะเล” กับพวก อุ้ม - ปล้น นักธุรกิจชาวสิงคโปร์ ชี้ เวลาในการพิจารณาสั่งไม่ฟ้องรวดเร็ว โดยใช้เวลาเพียง 1 วัน
จากเหตุการณ์ ที่นายแดริล ไค หยางฮุ่ย นักธุรกิจชาวสิงคโปร์ เข้าแจ้งความกับตำรวจ สน.ห้วยขวาง ว่าถูก นายธฤต ณ พัทลุง หรือไฮโซทะเล , นายเพชร บุญวงษ์ พร้อมพวกรวม 8 คน อุ้มตัวนำไปปล้นทรัพย์ ซึ่งมีทั้งเงินสด รถปอร์เช่ รุ่นคาเยนต์ และทรัพย์สินอื่นๆ รวมกว่า 4 ล้าน 5 แสนบาท ไปจากที่สถานบันเทิงแห่งหนึ่ง ย่านเหม่งจ๋าย เมื่อวันที่ 23 มิถุนายน ที่ผ่านมา ต่อมาวันที่ 3 ตุลาคม พนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีอาญา 3 มีความเห็นสั่งไม่ฟ้องในคดีที่ นายธฤต ณ พัทลุง และพวกนั้น
ล่าสุดนายธัชชัย ก่อนิติพานิชกุล ทนายความของ นายแดริล ไค หยางฮุ่ย นักธุรกิจชาวสิงคโปร์ ได้เดินทางมาที่สำนักงานอัยการสูงสุด ศูนย์ราชการ เพื่อยื่นหนังสือขอให้สำนักงานอัยการสูงสุดตรวจสอบข้อเท็จจริง
โดยนายธัชชัย เปิดเผยว่าตนเองมองว่าพนักงานอัยการเร่งรัดการทำสำนวนเกินไปหรือไม่ เพราะมีการใช้เวลาเพียง 1 วัน ในการพิจารณาสำนวนและมีคำสั่งไม่ฟ้องคดีผู้ต้องหา ตนเองเชื่อว่าพฤติกรรมดังกล่าว อาจจะเข้าข่ายการทุจริต หรือมีการกระทำผิดต่อหน้าที่ราชการ ของพนักงานอัยการที่เกี่ยวข้อง เพราะสำนวนการสอบสวนจำนวนหลายร้อยหน้า ปกติจะใช้เวลาการพิจารณาอย่างน้อย 2 - 3 ผลัด หรือประมาณเกือบเดือน
ซึ่งพนักงานสอบสวนเองก็ยังแปลกใจเพราะสำนวนมีความรัดกุม รวมถึงศาลยังมีการอนุมัติออกหมายจับกลุ่มผู้ต้องหา พนักงานสอบสวนมีการส่งสำนวนในวันที่ 2 ตุลาคม แต่พอส่งสำนวนพนักงานอัยการกลับมีคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้เวลาเพียง 1 วัน ซึ่งพนักงานสอบสวนยังมองว่าเป็นเรื่องที่เป็นไปไม่ได้ ที่จะพิจารณาได้อย่างรวดเร็วขนาดนี้ นอกจากนี้ยังมีข้อมูลที่ภรรยาของ นายแดริล ได้รับคือเรื่องของ สินบนหลายสิบล้านบาท ที่มีการจ่ายให้กับผู้ที่เกี่ยวข้องในคดีนี้
ส่วนตัวไม่ติดใจการทำงานของทางพนักงานสอบสวน เพราะมีการทำงานติดต่อกันมาตลอด รวมถึงพนักงานสอบสวนยังมีการออกหมายจับและมีความเห็นส่งฟ้องตามขั้นตอน ในวันนี้จึงนำหลักฐานมายื่นแสดงเพื่อให้ตรวจสอบ พนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีอาญา 3 ที่เป็นผู้ออกคำสั่งดังกล่าว
ซึ่งข้อมูลที่ตนเองได้รับเป็นข้อมูลจากทางฝั่ง ผู้ต้องหาที่มีการติดต่อกับทางภรรยา นายแดริล ที่มีการระบุว่ามีคำสั่งไม่ฟ้องกลุ่มผู้ต้องหา และยังมีการพูดถึงประเด็นสินบนหลายสิบล้านด้วยเช่นกัน
โดยต่อจากนี้ตนเองจะเดินหน้ายื่นหนังสือให้ครบ 4 หน่วยงานที่เกี่ยวข้อง คือ
1.สำนักงานอัยการสูงสุด
2.สำนักงานตำรวจแห่งชาติ
3.สำนักงาน ป.ป.ช.
4.สภาผู้แทนราษฎร
ขณะที่นายโกศลวัฒน์ อินทุจันทร์ยง รองโฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด ระบุว่า ขั้นตอนต่อจากนี้จะนำหนังสือและข้อมูลหลักฐานทั้งหมดส่งให้ น.ส.นารี ตัณฑเสถียร อัยการสูงสุด พิจารณา โดยจะมีการเร่งรัดการดำเนินการเพื่อให้รวดเร็วตามนโยบายของท่านอัยการสูงสุด
8 พ.ย. 2565
104 views
EP อื่นๆ
21 ต.ค. 2568
20 ต.ค. 2568
17 ต.ค. 2568
16 ต.ค. 2568
15 ต.ค. 2568
15 ต.ค. 2568
15 ต.ค. 2568
15 ต.ค. 2568
15 ต.ค. 2568
14 ต.ค. 2568
14 ต.ค. 2568
14 ต.ค. 2568
14 ต.ค. 2568
14 ต.ค. 2568
14 ต.ค. 2568
13 ต.ค. 2568
13 ต.ค. 2568
13 ต.ค. 2568