อาชญากรรม
ครบทุกประเด็น! สรุปสำนวน 'คดีแตงโม' ไล่ไทม์ไลน์ก่อน-หลังตกน้ำ ยันบาดแผลเกิดจากใบพัด
โดย thichaphat_d
27 เม.ย. 2565
483 views
ตำรวจแถลงสรุปสำนวนคดีการเสียชีวิตของแตงโม นิดา โดยมีการสอบสวนพยานบุคคล พยานเอกสาร พยานวัตถุ ของกลาง คลิป DNA และอื่น ๆ ประกอบด้วย พยานบุคคล รวม 124 ปาก ดังนี้ พยานที่ติดต่อผู้ที่อยู่บนเรือ จำนวน 26 ปาก , พยานบุคคลที่เกี่ยวข้องอื่นๆ จำนวน 62 ปาก , พยานผู้เชี่ยวชาญ จำนวน 16 ปาก , พยานเจ้าหน้าที่ จำนวน 20 ปาก
เอกสารพยานวัตถุ รวมทั้งสิ้น 335 รายการ ดังนี้ พยานเอกสาร (ผลการตรวจต่างๆ) จำนวน 47 ฉบับ , พยานวัตถุ จำนวน 88 ชิ้น , ไฟล์คลิปวิดีโอ จำนวน 200 ไฟล์ และ เอกสาร จำนวน 2,249 แผ่น
ดำเนินคดี ผู้ต้องหาทั้งหมด 6 ราย โดยมีความเห็นสั่งฟ้องผู้ต้องหาทุกราย ดังนี้
1. นายตนุภัทร เลิศทวีวิทย์ หรือปอ - กระทำโดยประมาท เป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย / เป็นผู้ควบคุมเรือ โดยไม่มีประกาศนียบัตรรับรองความถูกต้องตามกฎหมาย / ทิ้งสิ่งของปฏิกูลลงในแม่น้ำ / แจ้งความอันเป็นเท็จแก่พนักงานสอบสวน / ไม่ติดชื่อเรือเป็นอักษรไทย และ อักษรฝรั่งที่หัวเรือ / ใช้เรือที่มีใบอนุญาตสิ้นอายุแล้ว
2. นายไพบูลย์ ตรีกาญจนานันท์ หรือโรเบิร์ต - กระทำโดยประมาณ เป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย / เป็นผู้ควบคุมเรือ โดยไม่มีประกาศนียบัตรรับรองความถูกต้องตามกฎหมาย / ใช้เรือที่มีใบอนุญาตสิ้นอายุแล้ว / ทิ้งสิ่งของปฏิกูลลงในแม่น้ำ
3. นายวิศาพัช มโนมัยรัตน์ หรือ แซน - กระทำโดยประมาณ เป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย
4. นายนิทัศน์ กีรติสุทธิสาธร หรือ จ๊อบ - เพื่อจัดช่วยผู้อื่นไม่ให้ต้องรับโทษ หรือรับโทษน้อยลง ทำให้เสียหาย ทำลาย ซ่อนเร้น / ทิ้งสิ่งของปฏิกูลลงในแม่น้ำ
5. นางสาวอิจศรินทร์ จุฑาสุขสวัสดิ์ หรือ กระติก - เพื่อจัดช่วยผู้อื่นไม่ให้ต้องรับโทษ หรือรับโทษน้อยลง ทำให้เสียหาย ทำลาย ซ่อนเร้น / แจ้งความอันเป็นเท็จแก่พนักงานสอบสวน
6. นายภีม หรือเอ็ม - เพื่อจัดช่วยผู้อื่นไม่ให้ต้องรับโทษ หรือรับโทษน้อยลง ทำให้เสียหาย ทำลาย ซ่อนเร้น / เป็นผู้ใช้ให้ผู้อื่นแจ้งข้อความอันเป็นเท็จแก่เจ้าหน้าที่
พร้อมกันนี้ได้เปิดคลิปบางส่วนเพื่อให้คลายข้อสงสัย ทั้งหมด 25 นาที แบ่งเป็น 4 ส่วน
1. พฤติการณ์การเกิดเหตุ
2. ไทม์ไลน์
3. หลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์
4. สภาพบาดแผล
พฤติการณ์
วันที่ 24 กุมภาพันธ์
เวลา 22.30 น. ได้เกิดเหตุ แตงโม นักแสดงสาวชื่อดัง ตกจากเรือในแม่น้ำเจ้าพระยา ใกล้เคียงกับท่าเรือพิบูลย์สงคราม 1
เวลา 23.00 น. ตำรวจได้รับแจ้งว่ามีคนตกเรือ โดยมีการระดมค้นหาแค่ยังไม่พบ จากการสอบปากคำพยานแวดล้อมทราบเพียงว่าแตงโมตกเรือ ซึ่งเวลาผ่านไปหลายชั่วโมงไม่พบ แตงโม และไม่มีคนบนเรือมาแสดงตัว
วันที่ 25 กุมภาพันธ์
เวลา 08.00 น. ตำรวจได้พบเรือลำเกิดเหตุ จอดอยู่ที่ NBC Boat Club จากนั้นพนักงานสอบสวนเจ้าหน้าที่กองพิสูจน์หลักฐานเข้าตรวจสอบ พบพิรุธต้องสงสัยคือมีแก้วเพียง 1 ใบ ซึ่งไม่สอดคล้องกับจำนวนคนบนเรือ / ในระหว่างตำรวจตรวจสอบพยานหลักฐานอยู่นั้นมี ตำรวจได้สืบทราบตัวตนทั้ง 5 คนบนเรือ คือ ปอ เบริ์ต แซน จ็อบ กระติก
เวลา 15.00 น. มีผู้ให้คำปรึกษาทั้ง 5 แจ้งว่าจะพาเข้าพบตำรวจในเวลานี้ แต่เมื่อถึงเวลาก็ไม่มาตามนัด
เวลา 18.00 น. ปอ ได้ติดต่อมายังพนักงานสอบสวน
เวลา20.00 น. ทั้ง 5 คนได้เดินทางเข้าพบพนักงานสอบสวน
วันที่ 26 กุมภาพันธ์
เวลา13.00 น. พบร่างแตงโม กลางแม่น้ำเจ้าพระยา ห่างจากท่าเรือพิบูลย์สงคราม1 ในระยะห่างจากท่าเรือ ระยะ 2.35 เมตร พบว่าลักษณะบาดแผลบาดเป็นการตายอย่างผิดธรรมชาติ
Timeline
** ข้อมูลที่อ้างอิง จำพวกภาพกล้องวงจรปิด ข้อมูลตรวจสอบโทรศัพท์ การแชท ต่าง ๆ
ในระหว่างการแถลงข่าว ตำรวจได้เปิดคลิปวีดีโอ ความยาว 25 นาที ซึ่งคลิปดังกล่าวประกอบด้วย 4 ส่วน ได้เเก่
1.พฤติการณ์เกิดเหตุ
2.ไทม์ไลน์หรือช่วงเวลาไล่เรียงตั้งเเต่ก่อนเกิดเหตุ ระหว่างเกิดเหตุ เเละหลังเกิดเหตุ
3. หลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์
4.สภาพบาดเเผล
โดยไฮไลท์สำคัญคือไทม์ไลน์ซึ่งตำรวจไล่เรียงเวลาจากกล้องวงจรปิด เเละการใช้โทรศัพท์ของบุคคลบนเรือ
เริ่มตั้งแต่ วันที่ 16 กุมภาพันธ์ ก่อนเกิดเหตุ 9 วัน ข้อมูลการสืบสวนพบว่า วันที่ 16 ก.พ.
เวลา 08.00 น. ปอทักหากระติกทางไลน์ นัดแนะเพื่อนเก่าจิบไวน์
เวลา 19.00 น. กระติกไลน์หาแตงโม ว่าปอชวนไปล่องเรือ / แตงโมตกลง
เวลา 19.56 น. กระติกส่งข้อความหาปอว่าจะมีเพื่อนไปด้วยทั้งหมด 4 คนรวมแตงโม (เพื่อนอีก 2 คนในวันจริงไม่ว่างมาขึ้นเรือ) จากนั้นปอได้ส่งรูปเรือลำที่เกิดเหตุมาให้กระติก
วันที่ 23 กุมภาพันธ์
เวลา 08.00 น. กระติกไลน์ชวนแซนไปขึ้นเรือ / แซนตกลง
เวลา 18.00 น. กระติกส่งข้อความหาปอ บอกว่าแซนไปด้วย
จากนั้นปอได้ส่งพิกัดอู่เรือมาให้และนัดหมายเวลาลงเรือที่อู่เรือ NBC คือวันที่ 24 กุมภาพันธ์ ในเวลา 18.00 น.
เวลา 22.00 น. กระติกส่งข้อความหาแตงโม ว่าปอจะพาขับเรือเส้นอยุธยา
วันที่ 24 กุมภาพันธ์ (วันเกิดเหตุ)
เวลา 14.00 น. กระติดส่งข้อความไลน์หาเเตงโม บอกว่าจะไปรับ
เวลา 14.26 น. กระติกขับรถถึงบ้านเเตงโม
เวลา 15.00 น. อีกฟากหนึ่งปอเดินทางถึงอู่เรือ NBC
เวลา 15.52 น. กระติกเเละเเตงโม ขับรถออกจากบ้านของเเตงโม เพื่อไปยังอู่เรือ
เวลา 15.35 น. จ็อบเดินทางถึงอู่เรือ NBC
เวลา 16.45 น. กระติกเเละเเตงโม เดินทางถึงอู่เรือ
** โดยทั้งหมดในเรือมีสมาชิก 5 คน แซนเดินทางมายังไม่ถึง
เวลา 16.49 น. GPS เรือออกจากอู่ เคบื่อนตัวไปทางทิศเหนือ
เวลา 17.00 น. โทรศัพท์กระติกถ่ายภาพกระติกกับแตงโม
เวลา 17.01 น. เรือได้เทียบท่าเติมน้ำมัน (โดยไม่มีแซน)
เวลา 17.13 น. โอนเงินจ่ายค่าเติมน้ำมัน เช่นเดียวกัน
เวลา 17.13 น. แซนเดินทางมาถึงอู่เรือ และถ่ายภาพไว้ เพื่อค่อยเรือกลับมารับ
เวลา 17.24 น. เรือกลับมาถึงอู่รับแซน
เวลา 17.46 น. โทรศัพท์กระติกถ่ายภาพแตงโมไว้
เวลา 18.11 น. โทรศัพท์กระติกถ่ายภาพแตงโมไว้
เวลา 18.28 น. เรือจอดเทียบท่าครัวบ้านตานิด จ.ปทุมธานี
เวลา 19.57 น. จ่ายเงิน
เวลา 20.08 น. เรือออกจากร้านอาหาร
เวลา 20.30 น. ได้ถ่ายภาพแตงโมไว้
เวลา 20.39 น. แซนได้ถ่ายรูป
เวลา 21.23 น. ผ่านกล้องวงจรปิดพระนั่งเกล้า
เวลา 21.33 น. ผ่านกล้องวงจรปิดสะพานพระราม 5
เวลา 21.36 น. ผ่านท่าเรือพิบูลย์สงคราม 1
เวลา 21.54 น. ผ่านกล้องวงจรปิดท่าเรือเทเวศร์
** ซึ่งจุดนี้เกิดข้อสงสัยว่ามีลักษณะคล้ายคนกระโดดลงจากเรือ แต่จาการตรวจสอบแล้วไม่ใช่เป็นแค่มุมกล้องและแสงอีกทั้งพิสูจน์ได้ว่าเวลาต่อมาจากจุดนี้ มีการไปจอดเรือถ่ายรูปกับสะพานพระราม 8
เวลา 21.56 น. เรือถึงสะพานพระราม 8 กระติกถ่ายภาพคู่กับเเตงโม โดยมีฉากหลังเป็นสะพานพระราม 8 ซึ่งเป็นภาพที่ถูกตั้งข้อสังเกตเเสงไฟบริเวณสะพานว่าเป็นการตัดต่อ เพื่อจับผิดกระติก เเต่ผลการพิสูจน์จากผู้เชี่ยวชาญ เเละตรวจการถ่ายภาพในมุม เวลาเดียวกัน เเละได้ตรวจสอบ จีพีเอสของเรือ พบว่าเรือได้เดินทางมาจุดนี้ครั้งเดียว จึงเป็นไปไม่ได้ที่จะเเก้ไขเวลา จึงตัดประเด็นเรื่องการตัดต่อภาพทิ้งไป
เวลา 22.06 น. เรือวกกลับ กระติกถ่ายภาพโรเบิร์ต ซึ่งเป็นสะพานคนละด้านกับที่ถ่ายคู่เเตงโม
เวลา 22.11 น. กระติกได้ติดต่อเรียกใช้บริการรถรับจ้างส่วนบุคคล เพื่อให้ไปส่งบ้านของเเตงโม
เวลา 22.18 น. เรือวิ่งผ่านสะพานซังฮี้ เห็นภาพเเซนย้ายมานั่งบริเวณท้ายเรือ
เวลา 22.21 น. เเตงโมยังตอบเเชทคนในไอจี
เวลา 22.32 น. ยังเห็นคนบนเรือครบ 6 คน โดยเเซนยังนั่งท้ายเรือ
ทั้งนี้ช่วงเวลาสำคัญคือ
ช่วงเวลา 22.33.51 น. กล้องวงจรปิดของการไฟฟ้า เห็นลักษณะเเสงเงา มีวัตถุบางอย่างอยู่ท้ายเรือ
เวลา 22.34 น. เรือผ่านบริเวณท่าเรือพิบูลสงคราม ยังเห็นเเสงเงาเหมือนวัตถุบางอย่างยังอยู่ท้ายเรือ
จนกระทั่งผ่านไปไม่กี่วินาที ในช่วงเวลา 22.34.09 - 22.34.10 จากการตรวจสอบเเสงเงาไม่พบวัตถุดังกล่าวที่ท้านเรือเเล้ว จึงสันนิษฐานว่าเเตงโมตกเรือในช่วงเวลาดังกล่าว สอดคล้องกับคำให้การของเเซน ที่ให้การว่าเเตงโมมาเกาะขาเพื่อปัสสาวะ
เเละคำให้การของคนอื่น ๆ บนเรือ ที่ให้การว่าเห็นเเตงโมเดินไปท้ายเรือ ดังนั้นจึงสันนิษฐานว่าเเตงโมตกจากท้ายเรือในเวลา 22.34.10 น. สอดคล้องกับ GPS ความเร็วของเรือลดลง และมีการวนหาอยู่บริเวณนี้หลายรอบ และระหว่างนั้นแต่ละคนก็ใช้โทรศัพท์มือถือโทรหาคนรู้จัก หน่วยกู้ภัย หลายคน
นอกจากนี้เมื่อเปรียบเทียบกับข้อมูลการใช้โทรศัพท์มือถือของแซน ที่ส่งไลน์ขอความช่วยเหลือกับคนรู้จัก ที่บอกว่าแตงโมตกน้ำ และได้ส่งโลเคชั่นให้ปลายทางในช่วงเวลาใกล้เคียงกัน ซึ่งเป็นจุดเดียวกับที่เรือกำลังลอยอยู่ตรงจุดที่แตงโมหาย โดยการเปรียบเทียบจากจีพีเอสของเรือ และจุดที่แตงโมตกเรือ หากดูจากจีพีเอสของเรือ จะพบว่า ห่างจากจุดพบศพของแตงโมราว 100 เมตร พนักงานสอบสวนจึงสันนิษฐานว่านี่คือจุดตกเรือ
ซึ่งในการแถลงชี้แจงของตำรวจวันนี้ไม่ได้ระบุชัดเจนว่า แตงโมไปปัสสาวะท้ายเรือหรือไม่ แต่บอกว่า สันนิษฐานว่าแตงโมไปนั่งที่ท้ายเรือ เพราะหากดูจากแสงไฟท้ายเรือ หากจะมีวัตถุใดไปบดบังแสงได้ ก็ต้องนั่งอยู่ระนาบเดียวกับไฟ นั่นก็คือ บอร์ดท้ายเรือ ก่อนจะหายไป
ซึ่งคลิปเหล่านี้ ทีมข่าวเคยนำเสนอไปก่อนหน้านี้แล้ว โดยคลิปเริ่มตั้งแต่ เรือแล่นผ่าน คลังสินค้าบริษัทเอกชน จากนั้นแล่นผ่านไป และช่วงที่ตกเรือ คือช่วงระหว่างเรือลำเกิดเหตุ สวนกับเรือบรรทุกสินค้าและภาพ จากกล้องวงจรปิด ของกฟผ. เห็นวัตถุบางอย่างอยู่ท้ายเรือ และหายไป จึงเชื่อว่าเวลา 22.34.10 น. คือเวลาที่แตงโมตกเรือ
วันที่ 25 กุมภาพันธ์
เวลา 00.28 น. กระติกได้ส่งข้อความหาเพื่อนว่าลงจากเรือมาเข้าห้องน้ำ
เวลา 00.30 น. ได้เข้าห้องน้ำบ้านชาวบ้าน
เวลา 00.39 น. กล้องจับภาพกระติกโรเบิร์ต
เวลา 00.44 น. เบริ์ต ปอ โทรหากัน
เวลา 00.45 น. GPS ขอเรือวนกลับเข้าอู่เรือ
ขณะเดียวกันกระติกและเบิร์ตเดินมาที่ปากซอย
เวลา 00.52 น. รถแกร๊ปมารับมุ่งหน้าอู่เรือ
เวลา 01.03 น. ถึงอู่เรือ
เวลา 01.06 น. เรือถึงอู่เรือ
เวลา 01.22 น. โบ เดินทางถึงอู่เรือ
เวลา 01.44 น. จ็อบออกจากอู่
เวลา 01.53 น. ผู้แนะนำคนหนึ่งส่งข้อความมาให้เบริ์ต อย่าให้การกับตำรวจ
เวลา 02.26 น. มีการรวมกลุ่ม กันที่ปั้มเชลล์
เวลา 02.27 น. ผู้แนะนำบอกให้ทั้ง 5 เลื่อนนัดตำรวจเพราะมีแอลกอฮอล์ในเลือด
เวลา 03.04 น. กระติกออกจากอู่เรือ
เวลา 03.29 น. ขับรถถึงบ้านแตงโม
เวลา 04.11 น. กระติกขับรถออกจากบ้านแตงโม
เวลา 11.00 น. มาพบทนาย คนหนึ่งอย่างทองหล่อ
เวลา 17.17 น. มาพบทนายชื่อดังอีกคนหนึ่ง ย่านราชพฤกษ์
เวลา 20.00 น. ทั้ง 5 เดินทางมาพบพนักงานสอบสวน
สำหรับหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์ เจ้าหน้าที่ได้ตรวจเรือลำเกิดเหตุ พบ DNA ของคนบนเคือติดอยู่บนเรือหลายแห่ง / บริเวณห้องน้ำเรือมีการนำของไปเก็บไว้อยู่เต็มห้องน้ำ /ตรวจสอบคราบโลหิตบนเรือไม่พบคราบโลหิต
- ข้อพิรุธ พบ แก้วไวน์ 1 ใบ จึงตรวจสอบโดยรอบพบกระติกสีดำอยู่ที่อู่เรือ เปิดดูภายในพบแก้วจำนวนหลายใบ ซึ่งข้อมูลตรงกับผู้ค้องหาให้การ ว่ามีการดื่มไวน์ในเรือ แต่ดื่มเพียงเล็กน้อย แต่ในการตรวจสอบพบว่ามีการดื่มไวน์ ถึง 8 ขวด
ส่วนเรือลำเกิดเหตุ ซึ่งยืนยันได้ว่าเรือลำนี้เป็นเรือลำเดียวกับที่ใช้ในวันเกิดเหตุ ไม่ได้มีการสับเปลี่ยเเต่อย่างใด เกิดเหตุตอนกลางคืน เช้าวันต่อมาเจ้าหน้าที่ตรวจเรือทันที และยังมีเจ้าหน้าที่การท่าเข้าตรวจสอบรายละเอียดเรือด้วย
สำหรับผลการชันสูตรพลิกศพ
- หญิง อายุ 36 ปี สูง 167 ซม.
- สวมชุดว่ายน้ำเต็มตัว
- กระดูกอยู่ในสภาพปกติ
- ฟัน ไม่หัก
- ศีรษะไม่พบรอยช้ำ
- ตรวจแอลกอฮอล์ในตา 93 มิลลิกรัมเปอร์เซ็นต์
- ไม่พบสารเสพติด หรือ สารยามอมเมา
- พบโคลนทั่วไปในหลอดลม และแขนงในหลอดลม
บาดแผลภายนอก 26 บาดแผล แบ่งเป็นกลุ่มบาดแผล 10 กลุ่ม
1. บาดแผลกลุ่มใหญ่ ฉีกขาด
2. บาดแผลฉีดขาดค่อนข้างเรียบ
3. บาดแผลถลอก แนวขวาง
4. บาดแผลถลอก แนวยาว
5. บาดแผลฉีกขาด แนวยาวบริเวณข้อพับ
6. บาดแผลถลอก แนวยาวซ้าย
7. บาดแผลถลอก เข่าซ้ายด้านนอก
8. บาดแผลฟอกช้ำ บริเวณต้นขาซ้ายด้านหน้า
9. บาดแผลฟอกช้ำ บริเวณเข่าซ้าย
10. บาดแผลฟอกช้ำ บริเวณแข้งซ้าย
ยืนยันว่าบาดแผลทั้งหมดเกิดก่อนการเสียชีวิต โดยเฉพาะบาดเเผลบริเวณต้นขา ยาว 26 เซนติเมตร กว้าง 7 เซนติเมตร ลึก 1.5 เซนติเมตร ซึ่งเมื่อนำบาดเเผลมาทำกราฟฟิกเปรียบเทียบ พบว่าเข้าได้กับลักษณะของใบพัดเรือ ที่ปั่นในเเนวขวางกับขาของเเตงโม อีกทั้งเจ้าหน้าที่ได้นำใบพัดเรือไปทดสอบโดยการกดเเละปั่นกับดินน้ำมัน พบว่าลักษณะบาดเเผลมีความเว้าโค้งเเบบเเดียวกัน ประกอบกับบาดเเผลของผู้ที่ประสบเหตุถูกใบพัดเรือในต่างประเทศ ก็มีลักษณะเดียวกับบาดเเผลบริเวณต้นขาของเเตงโม
ส่วนคลิปที่โซเชียลตั้งข้อสังเกตว่าเป็นการฆาตกรรม โดยถูกตีศีรษะด้วยขวดไวน์เเล้วโยนร่างทิ้งลงจากเรือนั้น / จากไทม์ไลน์พบว่าเหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจากเเตงโมตกเรือเเล้ว จึงเป็นไปไม่ได้ที่เเตงโมจะโดนทำร้าย อีกทั้งคลิปที่ถูกถ่ายในช่วงเวลาดังกล่าว เป็นเหตุการณ์ที่คนบนเรือกำลังทำลายพยานหลักฐาน เช่น เเก้วเเละขวดไวน์ โดยการโยนทิ้งลงน้ำ
หลังการแถลงข่าว ผู้สื่อข่าวขอให้ พลตำรวจโทจิรพัฒน์ อธิบายช่วงนาทีที่ตกเรืออีกครั้ง และ สาเหตุการเสียชีวิตของแตงโม เพราะยังมีข้อสงสัยว่า การที่ถูกใบพัดเรือนั้น ถูกได้อย่างไร
พล.ต.ท จิรพัฒน์ ระบุว่า เหตุการณ์ในเรือ คนบนเรือทุกคนเมา ซึ่งขณะที่แตงโมตกเรือ เชื่อได้ว่า ถูกใบพัดเรือ ทำให้เป็นแผลฉกรรจ์ จากหลักฐานการตรวจพิสูจน์ และทีรายงานของต่างประเทศก็เคบพบว่า กรณีตกเรือ แล้วเรือไม่ได้วิ่งด้วยความเร็ว ทำให้เกิดน้ำวนและดึงร่างเข้าใต้ท่องเรือทำให้ ขาของคุณแตงโดนใบพัดเฉือน แต่หากใช้ความเร็วเรือมากกว่าขณะเกิดเหตุการตกเรือจะเป็นการหงายหลังกระแทก และปลิวไป เพราะความเร็วเรือ
พล.ต.ท จิรพัฒน์ ระบุว่า ให้เราลองนึกสภาพ กรณีการที่ใบพัด เฉือนที่ต้นขา หากเป็นเรา เมื่อเจ็บก็ต้องร้อง ตะโกนขอความช่งยเหลือ ดังนั้นแตงโมก็เช่นกัน เชื่อว่ามีการร้องขอความช่วยเหลือ ทำให้สำลักน้ำ และผลชันสูตรศพ ก็พบว่า มีน้ำอยู่เต็มปอด และกระเพาะซึ่งเชื่อว่าเกิดจากการสำลักน้ำ และขาดอากาศหายใจ จนเสียชีวิต
รับชมผ่านยูทูปได้ที่ : https://youtu.be/VEbsKqFRHg8
แท็กที่เกี่ยวข้อง สรุปคดีแตงโม ,สรุปสำนวนคดีแตงโม ,คดีแตงโม ,แตงโมตกเรือ ,ใบพัดเรือ