ก.ต. มีมติตั้งสอบวินัยร้ายเเรง 2 อดีตผู้บริหารศาล เอื้อประโยชน์คดีฟ้องร้องกันในตระกูลดัง

กรรมการตุลาการศาลยุติธรรม มีมติให้ออก ผู้พิพากษาทิ้งเวร พร้อมชงตั้งสอบวินัยร้ายเเรง 2 อดีตผู้บริหารศาล เอื้อประโยชน์คดีตระกูลดัง



เมื่อวันที่ 28 ม.ค. 2568 มีรายงานข่าวว่า เมื่อวันที่ 27 ม.ค. 68 ช่วงบ่ายที่ผ่านมา ที่ห้องประชุมราชบุรีดิเรกฤทธิ์ ชั้น 3 อาคารศาลยุติธรรรม ถนนราชดำเนินใน นางชนากานต์ ธีรเวชพลกุล ประธานศาลฎีกาเป็นประธานการประชุมคณะกรรมการตุลาการศาลยุติธรรม(ก.ต.) ครั้งที่ 4/2568 ที่ประชุมได้พิจารณา และมีมติเห็นชอบ ดังนี้



1.เห็นชอบบัญชีโยกย้ายแต่งตั้งข้าราชการตลาการ ในวาระพิเศษ

ชั้น 4 สับเปลี่ยนตำแหน่ง (บัญชีวาระพิเศษ) แก้ไขจำนวน 3 ตำเเหน่ง

เลื่อนชั้น 3เป็นชั้น 4 และแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่ง 1 ตำเเหน่ง

ชั้น 4 สับเปลี่ยนตำแหน่ง (บัญชีวาระพิเศษ) 3 ตำเเหน่ง

เลื่อนชั้น 3เป็นชั้น 4 และแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่ง 2 ตำเเหน่ง



นอกจากนี้ที่ประชุม ก.ต.ยัง พิจารณารายงานผลการสอบสวนข้าราชการตุลาการ จำนวน 1 ราย กรณีไม่อุทิศเวลาของตน ให้แก่ราชการ ละทิ้งหรือทอดทิ้งหน้าที่ราชการ กระทำการอื่นใดซึ่งความประพฤติหรือการกระทำดังกล่าวอาจทำให้เสียเกียรติศักดิ์แห่งตำแหน่งหน้าที่ราชการไม่อุตสาหะและอำนวยความสะดวกในหน้าที่ราชการ ไม่ถือและปฏิบัติตามระเบียบแบบแผนและประเพณีปฏิบัติของทางราชการและจริยธรรมของข้าราชการตุลาการ ตามที่ ก.ต. กำหนด และไม่ยึดถือจริยธรรมและประเพณีอันดีของตุลงตุลาการ ทั้งไม่วางตนให้เป็นที่เชื่อถือศรัทธาของบุคคลทั่วไป ตามมาตรา 58, 60วรรคสอง, 62และมาตรา 64แห่ง พรบ.ระเบียบข้าราชการฝ่ายตุลาการศาลยุติธรรมพ.ศ. 2543 ประกอบประมวลจริยธรรมของข้าราราชการตลาการ ข้อ 35 เป็นความผิดวินัยร้ายแรง เห็นควรลงโทษให้ออกจากราชการ



ที่ประชุมเห็นชอบเสนอแต่งตั้งให้นายธีรทัย เจริญวงศ์ เลขาธิการสำนักงานศาลยุติธรรม เป็นกรรมการธุรกรรม ตาม พรบ.ป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน พ.ศ. 2542



ที่ประชุมยังพิจารณารายงานผลการสอบสวนข้อเท็จจริงข้าราชการตุลาการ กรณีให้คำปรึกษาคดีความที่อยู่ระหว่างการพิจารณาของศาล ซึ่งพฤติการณ์เกินเลยไปกว่าการให้คำปรึกษาคดีความโดยทั่วไป และเกินความเหมาะสมที่ข้าราชการตุลาการควรพึงกระทำได้ ทั้งไปร่วมนั่งพิจารณาคดีโดยไกล่เกลี่ยคู่ความอันอาจทำให้คู่ความ อีกฝ่ายสงสัยในความเป็นกลาง อันเป็นการไม่ถือและปฏิบัติตามระเบียบแบบแผนและประเพณีปฏิบัติของทางราชการและจริยธรรมของข้าราชการตุลาการ ตามที่ ก.ต. กำหนด ตาม พรบ.ระเบียบข้าราชการฝ่ายตุลาการศาลยุติธรรม พ.ศ. 2543มาตรา 62และประมวลจริยธรรมข้าราชการตุลาการ ข้อ 31 วรรรคสอง เป็นความผิดวินัยไม่ร้ายแรง เห็นควรลงโทษภาคทัณฑ์



ที่ประชุม ก.ต.ยังพิจารณารายงานผลการสอบสวนข้อเท็จจริงเพิ่มเติม มีมติเห็นว่าการกระทำของผู้ถูกกล่าวหาจำนวน 2 ราย มีมูลเป็นความผิดวินัยอย่างร้ายแรง ให้แต่งตั้งคณะกรรมการสอบสวนวินัยอย่างร้ายแรง



ผู้สื่อข่าวรายงานว่ากรณีที่มีการพิจารณาลงโทษวินัยให้ออกผู้พิพากษาในต่างจังหวัดเป็นกรณีที่ละทิ้งเวรไปเที่ยวมีพฤติกรรมไม่เหมาะสม



ส่วนผู้พิพากษาที่มีการให้คำปรึกษาคดีเกินเลยที่ให้ลงโทษภาคทัณฑ์เป็นอดีตผู้บริหารศาลระดับอธิบดีผู้พิพากษาปัจจุบันเป็นผู้พิพากษาอาวุโสในภาค2



ในส่วนที่ประชุม ก.ต.มีมติเห็นว่าการกระทำของผู้พิพากษาจำนวน 2 รายมีมูลความผิดวินัยร้ายเเรงเมื่อสมัยเกิดมูลเหตุเป็นเป็นผู้พิพากษาระดับอธิบดีผู้พิพากษาเเละระดับรองอธิบดีผู้พิพากษาในศาลขนาดใหญ่ในกรุงเทพ โดยถูกร้องเรียนเกี่ยวกับการปฏิบัติหน้าที่เอื้อประโยชน์ให้คู่ความ ในคดีฟ้องครอบครัวนักธุรกิจตระกูลดังฟ้องร้องกันเองในครอบครัวจนมีคดีเเตกออกเป็นหลายคดี ซึ่งขั้นตอนต่อไปประธานศาลฎีกาก็จะตั้งคณะกรรมการสอบสวนวินัยร้ายเเรงต่อไป โดยนัดประชุม ก.ต. ครั้งครั้งที่ 5/2568 วันที่ 3 ก.พ.2568

รับชมทางยูทูบที่ : https://youtu.be/EUt33Bz0xHg