“ธนกฤต” ซัด “อาจารย์เบียร์” ปมเยียวยาเหยื่อไฟไหม้โรงเบียร์ ชี้ไม่รู้กฎหมายขอให้หุบปากไป

“ธนกฤต” ซัด “อาจารย์เบียร์ คนตื่นธรรม” ปมเงินภาษีเยียวยาเหยื่อไฟไหม้โรงเบียร์ลาดพร้าว ไม่รู้กฎหมายขอให้หุบปาก ไปพูดเฉพาะเรื่องธรรมะที่ถนัด ญาติพนักงานผู้บาดเจ็บชี้ไม่มีใครอยากให้เกิด

วันที่ 17 ก.ค.2569 ดร.ธนกฤต จิตรอารีย์รัตน์ ผู้อำนวยการศูนย์รับเรื่องราวร้องทุกข์กล้าธรรม ในฐานะเคยเป็นอดีตเลขานุการรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม กล่าวถึงประเด็นที่อินฟลูเอนเซอบางคน หรือที่คนเรียก “อาจารย์เบียร์ คนตื่นธรรม” ออกมาพูดเกี่ยวกับเรื่องไม่เห็นด้วยที่จะเอาเงินภาษีไปดูแลคนเจ็บและคนตายจากเหตุไฟไหม้ เพราะไปเที่ยวแหล่งอโคจรเอง ตนเองได้ฟังแล้วรู้สึกไม่สบายใจมาก จากกระแสที่เกิดขึ้นในโซเชียลมีเดีย เพราะเป็นการพูดที่ไม่รู้กฎหมาย ถ้าไม่รู้อยากให้หยุดเลย

สิ่งที่อยากบอก เกี่ยวกับเรื่องที่พูดว่า ทำไมต้องเอาภาษีไปชดเชยให้คนไปเที่ยวที่อโคจร ในสิ่งนี้เป็นเรื่องที่กฎหมายกำหนดไว้ เพราะภาษีไม่ได้เอามาดูแลเรื่องนี้เรื่องเดียว แต่ภาษีนำไปดูแลทุกอย่างในประเทศ ยกตัวอย่างเช่น ค่าดูแลขยะใน กทม.ปีละ 4-5 หมื่นล้าน เอามาดูแลให้ทุกคน ทั้งที่บางคนไม่ได้ทิ้งขยะก็ต้องเอาภาษีไปดูแลเช่นกัน และร้านที่เปิดและถูกไฟไหม้ ก็ได้รับอนุญาตเปิดตามที่กฎกมายกำหนด การจะอธิบายเรื่องสถานที่อโคจรตามกลักพุทธศาสนาก็สอนไป แต่อย่ามาออกความเห็นเรื่องกฎหมายที่ไม่รู้เรื่อง

ในเรื่องนี้อยากให้ระมัดระวังคำพูดในมุมกฎหมายกับสิ่งที่นายเบียร์พูด มันคนละเรื่องกัน หากจะพูดจะสอนตามหลักพระพุทธศาสนาก็ว่าไป แต่ถ้าหลักกฎหมายให้มาหาตนเอง จะบอกให้

ถ้าอยากสอนเรื่องอโคตร ตามหลักพระพุทธศาสนาก็สอนไป แต่เรื่องตามกฎหมายอย่ามายุ่งเลย ไม่มีหน้าที่ตรงนี้ เรื่องนี้ขอหยุดพูดเถอะ ถ้าคนเดือดร้อน ทุกข์ใจคิดไม่ดีจะทำอย่างไร เฉพาะญาติพี่น้องบาดเจ็บเสียใจก็แย่พอแล้ว

ดร.ธนกฤต ย้ำว่าถ้ายังไม่หยุดพูด และทำให้คนอื่นคนเดือดร้อน ผู้เสียหายก็สามารถเอาผิดได้เหมือนกัน

ด้านแม่ของนางสายอุ้ย ชาวลาว บอกว่า ตนเองก็ไม่อยากให้ไปเที่ยว พอได้ฟังอาจารย์เบียร์พูดแม่คิดตลอดว่าไม่มีใครอยากไป ไม่อยากให้เกิดเรื่อง แต่เมื่อเกิดขึ้นแล้ว อยากขอให้กำลังใจกันหน่อย เพราะตนเองก็เดือดร้อนจริงๆ อยากให้นึกถึงหัวอกคนเป็นแม่บ้าง ถ้าลูกหลานตัวเอง เจอเหตุการณ์แบบนี้บ้างจะเป็นอย่างไร

ด้านนายพิษณุ สามีนางทัศนัย ผู้บาดเจ็บ กล่าวว่า สิ่งที่อาจารย์เบียร์พูดก็ไม่ผิด ในมุมอาจารย์เบียร์ แต่ถามว่าในมุมเด็กเสิร์ฟหรือพนักงานที่ต้องไปทำงานล่ะ พวกเขาต้องทำมาหากิน มันผิดหรือที่ต้องเข้าไปอยู่ในร้าน อยากให้มองมุนนี้บ้าง