“ศาลรัฐธรรมนูญ” มีมติ 8 ต่อ 1 หญิง “หย่า” สามีต้องกลับไปใช้นามสกุลเดิม

วันนี้ (8 ก.ค.) ศาลรัฐธรรมนูญ พิจารณาคดี กรณีที่ศาลจังหวัดธัญบุรีส่งคําโต้แย้งของจําเลย (นางแสงศรี) ในคดีหมายเลขดําที่ พ 1240/2567 ที่โต้แย้งว่า พระราชบัญญัติชื่อบุคคล พ.ศ. 2505 มาตรา 13 วรรคหนึ่ง ที่กําหนดให้หญิงที่จดทะเบียนสมรสกับชายแล้วได้รับอนุญาตให้ใช้นามสกุลของสามี เมื่อหย่าจากสามีต้องกลับไปใช้นามสกุลเดิมของตน เป็นการจํากัดเสรีภาพของฝ่ายหญิง ขัดหรือแย้งต่อหลักความเสมอภาคของบุคคลตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 27 หรือไม่


ผลการพิจารณา ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเป็นเอกฉันท์ว่า พระราชบัญญัติชื่อบุคคล พ.ศ.2505 มาตรา 13 วรรคหนึ่ง ไม่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 27 วรรคสอง


ศาลรัฐธรรมนูญมีมติโดยเสียงข้างมาก (8 ต่อ 1) วินิจฉัยว่า พระราชบัญญัติชื่อบุคคล พ.ศ. 2505 มาตรา 13 วรรคหนึ่ง ไม่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 27 วรรคหนึ่งและวรรคสาม ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญเสียงข้างน้อย จํานวน 1 คน คือ นายอุดม รัฐอมฤต เห็นว่า พระราชบัญญัติชื่อบุคคล พ.ศ. 2505 มาตรา 13 วรรคหนึ่ง ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 27 วรรคหนึ่ง และวรรคสาม