เจ้าของหมาโชว์เช็คเงินสด ยันไม่เบี้ยวจ่ายรางวัล มอบเงิน 2 หมื่นให้ร้านหมูกระทะ

เจ้าของหมาน้ำตาไหลชี้แจง ยันไม่เบี้ยวจ่ายรางวัล พร้อมโชว์เช็คเงินสด เผยมอบเงิน 2 หมื่น ให้ร้านหมูกระทะที่เจอหมาคนแรก แจงโดนทัวร์ลงเพราะเพจให้ข้อมูลคลาดเคลื่อน

เมื่อเวลา 16.30 น. วันที่ 6 ม.ค. 2568 คุณกล้วย เจ้าของหมา เดินทางมายังสำนักงานทนายคลายทุกข์ รามอินทรา เข้าพบทนายเดชาเพื่อชี้แจงข้อเท็จจริง พร้อมให้สัมภาษณ์กับผู้สื่อข่าว ระบุว่า เมื่อเวลาประมาณ 19.00 น. กว่าๆ วันที่ 31 ธ.ค. 67 เธอทักไปหาแม่บ้านรายวันว่าได้ให้อาหารหมาเรียบร้อยหรือยัง กับน้องหมาที่ให้ไปเฝ้าสองตัว ได้แก่ ทองดี และ มีตังค์ แต่แม่บ้านตอบกลับมาว่า หมาหลุด ซึ่งตนเองก็ตกใจว่าทำไมทำหมาหลุด เพราะบอกให้ใส่สายคล้องคอและกรงไว้แล้ว ต่อมาแม่บ้านก็บอกหาหมาไม่เจอ ตนจึงตัดสินใจขับจากรถจากพัทยาตั้งแต่ 20.00 น. ถึง 21.00 น. เพื่อกลับมาหาหมาที่บ้าน ตั้งแต่เวลา 21.00 น. ถึง ตี 2 วันที่ 1 ม.ค. 2568

ต่อมาเวลา 3.00 น. ถึง 4.00 น. วันที่ 1 ม.ค. 68 ตนจึงโพสต์ข้อมูลตามหาหมา ในเพจเฟซบุ๊คแถวปทุมธานี-รังสิต กว่า 10 เพจ โดยระบุว่าจะมอบเงินรางวัล 20,000 บาท หากเจอน้องหมา ในช่วงเวลา 20.04 น. วันที่ 1 ม.ค. 68

ตนส่งข้อมูลให้เฟซบุ๊กเพจ อาสาปทุม ครั้งที่ 1 ระบุว่า ให้ช่วยตามหาหมา จะมอบเงินรางวัลให้ 20,000 บาท แต่ข้อความส่งไม่ไป ซึ่งเพจ อาสาปทุมเป็นเพจสุดท้ายที่ได้รับข้อมูลนี้ ต่อมาเวลา 20.05 น. แชทครั้งที่ 2 บอกว่า ให้เงินรางวัล 20,000 บาท ถ้าหาไม่เจอให้ 50,000 บาท ซึ่งข้อความส่งสำเร็จ จากนั้นส่งแชทครั้งที่ 3 ในเวลา 20.08 น. ส่งข้อความกลับไปอีกครั้งหนึ่งว่า ให้เงินรางวัล 20,000 บาท แต่เพจ อาสาปทุม ไม่ได้โพสต์ข้อความนี้จนถึงหมดวัน

ต่อมาเวลา 20.32 น. วันที่ 1 ม.ค. 68 ร้านทองเหลืองหมูกระทะ โทรมาหาตน ซึ่งเป็นช่วงหลังจากที่อาสาได้ข้อมูลไปแล้ว โดยร้านหมูกระทะแจ้งว่า น้องหมาทองดีกระโดดหนีพลุมา มีเด็กพนักงานช่วยจับไว้ จากนั้นนำน้องหมานอนอยู่ที่ใต้ถุน ตั้งแต่วันที่ 31 ธ.ค. 67 เธอจึงติดต่อไปที่เพจร้านทองเหลือหมูกระทะ และขอดูรูปกล้องวงจรปิดเพื่อยืนยันว่าหมาตัวดังกล่าวเป็นหมาของตนจริงไหม ด้านเจ้าของหมูกระทะก็ส่งภาพกล้องวงจรปิดมายืนยันว่าเป็นหมาของตนจริง ตนจะได้ลงประกาศลงว่าคนที่เจอหมาของตนคนแรกคือใคร

เมื่อเวลา 7.00 น. ถึง 8.00 น. วันที่ 2 ม.ค. 68 น.ส.วิสา อายุ 35 ปี สาว LQBTQ+ รายหนึ่งได้โทรมาแจ้งตนว่า เจอหมาของเธอ ต่อมาเวลา 9.00 น. เพจอาสาปทุมก็ทักมาตนว่า มีคนเจอหมาแล้วซึ่งก็คือ สาว LQBTQ+ คนดังกล่าว ช่วงเวลา 9.00 น. ถึง 10.00 น. เพจอาสาปทุมได้โพสต์เรื่องหมาหาย โดยใช้ข้อความในแชทครั้งแรก แต่ใช้ข้อความแชทครั้งที่ 2 คือเงินรางวัลเจอหมา จาก 20,000 บาท เพิ่มให้อีก 50,000 บาท ต่อมาเวลา 13.00 น. ทางเพจอาสาปทุมโพสต์ทวงเงินรางวัล โดยใช้ข้อความเดิม คือ 20,000 บาทเพิ่มเป็น 50,000 บาท จึงทำให้เกิดความคลาดเคลื่อนที่เพจไม่โพสต์ข้อมูลตามที่ตนบอก จนเวลา 17.00 น. ถึง 18.00 น. เธอก็โดนทัวร์ลงอย่างหนัก

เวลาที่ไปรับหมาจริงๆ คือช่วงเวลา 15.30 น. ถึง 16.00 น. วันที่ 2 ม.ค. 68 รับน้องทองดีกลับมา แล้วพาไปหาหมอ พร้อมบอกคนที่ส่งมอบหมาให้ตนว่า ขอไปดูกล้องวงจรปิดก่อน ว่าใครเป็นคนที่เจอหมาก่อนและหลัง เพราะคนที่แสดงตัวคือร้านทองเหลืองหมูกระทะ

เธอเต็มใจที่จะให้เงินรางวัล 20,000 แก่คนที่เจอหมาคนแรก ส่วนคนที่ 2 ที่อ้างว่าเจอหมานั้น ขอพิจารณาก่อนเพราะว่าไม่ได้เป็นคนที่ดูแลหมาในช่วงวันที่ 31 ธ.ค. 67 ถึง 1 ม.ค. 68 ทั้งนี้มีกล้องวงจรปิดของร้านทองเหลืองหมูกระทะที่ส่งมา

ส่วนสาว LQBTQ+ นั้นไม่มีกล้องวงจรปิด เขาบอกว่าหมาไปฉี่ที่พงหญ้า เห็นว่าเป็นหมาตามที่ประกาศหาจึงถ่ายรูปมา เพราะเห็นจากโพสต์ของเพจอาสาปทุม ซึ่งเป็นประกาศหลังจากที่ตนเจอน้องหมาจากร้านหมูกระทะแล้ว จึงเกิดเป็นข้อเท็จจริงว่าเขาไปบิดเบือนข้อมูลว่าตนไม่จ่ายเงิน แต่จริงๆ ตนต้องจ่ายเงินค่ารางวัลให้ร้านหมูกระทะ ส่วนร้านหมูกระทะจะแจกจ่ายเงินดังกล่าวให้พนักงานยังไงนั้นก็ไม่ทราบ

โดยวันนี้ตนได้เตรียมเช็คเงินสดมาโชว์ เป็นชื่อนามสกุลของตน มอบให้เจ้าของร้านทองเหลืองหมูกระทะเพื่อไปขึ้นเงินและส่งมอบให้พนักงานยังไงก็แล้วแต่จะพิจารณา ยืนยันว่าพร้อมจ่ายไม่มีเบี้ยว สามารถคืนเงินได้ทันที

ทั้งนี้ทำอาชีพขายอาหารเสริมและเป็นนายหน้าที่ดิน หมาตัวดังกล่าวก็เป็นหมาจรจัด ที่ตนช่วยเหลือจากการโดนรถชนขาข้างขวาหลัง เสียค่าใช้จ่ายไป 200,000 กว่าบาท ซึ่งถ้าเป็นหมาจรทั่วไป คนอื่นจะไม่มาประกาศให้รางวัลก็ได้ แต่ตนนั้นมีความผูกพัน หลังจากคุณกล้วยพูดจบก็น้ำตาไหล

ด้านทนายเดชากล่าวเพิ่มเติมว่า กรณีของคุณกล้วยเป็นกรณีที่เรียกว่า บุคคลออกโฆษณาให้คำมั่นว่าให้รางวัลแก่ผู้ซึ่งกระทำการอันใด จำต้องให้รางวัลแก่บุคคลใดๆก็ได้ที่กระทำการนั้น หมายความว่าการที่เราไปโฆษณาว่าใครเจอหมาแล้วจะให้รางวัล ถึงเวลาต้องให้เขา จะเบี้ยวเขาไม่ได้ ตามมาตรา 362 ของประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์

ส่วนมาตรา 364 ในกรณีที่บุคคลหลายคน ได้เจอหมาหลายๆคนหรือได้กระทำการตามที่เราโฆษณาไว้หลายคน เฉพาะแต่คนที่กระทำได้ก่อนใครหมดเท่านั้น จะได้รับรางวัล เป็นไปตามมาตรา 364 เพราะฉะนั้นใครที่เจอหมาคนแรกจะได้เงินนั้นไป ซึ่งก็คือร้านทองเหลืองหมูกระทะ ส่วนคนที่เจอคนที่ 2 ไม่มีสิทธิ์ได้รับรางวัล ยกเว้นตามมาตรา 364 วรรค 2 ถ้ากรณีที่เจอหมาพร้อมกัน ก็แบ่งกันคนละเท่าส่วนกัน

จึงอยากฝากพี่น้องประชาชนที่คอมเม้นต์อะไรต่างๆ ทำให้เจ้าของหมาเสียหาย ด่าทอถึงพ่อแม่ หาว่าเบี้ยวเงินคนที่ 2 ที่เจอหมา ถือเป็นการหมิ่นประมาทได้เพราะไม่รู้กฎหมาย ซึ่งความจริงเจ้าของหมาไม่จำเป็นต้องจ่ายเงินคนที่เจอหมาคนที่ 2 ก็ได้ ให้จ่ายรางวัลให้คนที่ได้เจอหมาก่อนคนแรกเท่านั้น

ในกรณีคนที่มีคนเจอหมาคนที่ 2 ซึ่งคือสาวทอมคนดังกล่าว คุณกล้วยจะให้เงินเขาหรือไม่ก็ต้องแล้วแต่คุณกล้วย ซึ่งคนกล้วยก็จะรับพิจารณาต่อไป แต่ตามกฏหมายจริงๆไม่ต้องจ่าย เป็นเพียงเรื่องสินน้ำใจ

ด้านคุณกล้วยกล่าวเพิ่มเติมว่า ตนไม่ได้คิดว่าหมาหลุดมาจากร้านหมูกระทะ แต่เวลาประมาณ 7.00 น. ถึง 8.00 น. คนที่ชื่อ โอเล่ นะครับ โทรมาหาตน 10 ถึง 20 สาย ว่าเขาเจอหมา ตนเองก็ตกใจจึงโทรไปถามร้านหมูกระทะ ทางร้านบอกว่าพนักงานแค่พาน้องออกไปฉี่เฉยๆ แต่พอเดืนไปตรงโพรงหญ้า ทางสาวทอมเจอน้องหมาเหมือนที่เพจอาสาปทุมประกาศรางวัล 50,000 บาท เขาเลยคิดว่าเอาหมาเข้าบ้านดีกว่าแล้วโทรหาตน ซึ่งคนที่เจอจริงๆคือร้านหมูกระทะ

ส่วนกรณีของแม่บ้านรายวันนั้น คุณกล้วย กล่าวว่าไม่ได้เป็นการข่มขู่ เพียงแค่บอกว่า ถ้าหากว่าเขาหาหมาไม่เจอภายใน3 วัน ตนจะดำเนินคดีทางกฎหมาย ซึ่งตอนนี้ตนเจอหมาแล้ว แต่ทางแม่บ้านกลับไม่แสดงตัวเลยว่าเขาช่วยหาหมาแบบไหน มีเพียงแค่การที่เขาไปคุยกับคนในกลุ่มเท่านั้นว่าตนไปข่มขู่เขา ซึ่งจริงๆตนให้เวลา 3 วัน เพราะตนอยู่ต่างจังหวัด และถ้าแม่บ้านเขาบอกว่าเขาไม่ได้ใส่สายจูงแบบที่ตนบอก ตัวก็รู้สึกว่าเขาไม่ทำตามที่ตนบอกและมีความประมาทที่ทำให้หมาหลุด ซึ่งหาดทำตามที่ตนบอกมาก็จะไม่หลุดเพราะที่ผ่านมาไม่เคยหายไป

ทั้งนี้จะมีการดำเนินคดีกับตัวแม่บ้านตามกฎหมายแน่นอน โดยตนจ้างแม่บ้านคนดังกล่าวตั้งแต่วันที่ 27 ธ.ค. 67 ถึงวันที่ 2 ม.ค. 68 ซึ่งจะฟ้องศาลแรงงานเรื่องการผิดสัญญาจ้าง รวมถึงการหมิ่นประมาทในกลุ่มว่าตนไปข่มขู่เขา ซึ่งตนให้โอกาสในการจัดการหาหมา แต่เขากลัลไม่สามารถตามหาหมาได้ตามที่ตกลง

สุดท้ายทางแม่บ้านมีการทักมาหาตนเพื่อถามว่าเจอหมาที่ไหน ตนจึงบอกว่า เขาไม่จำเป็นต้องรู้เพราะเขาไม่ได้เป็นคนที่หาเจอ

คุณกล้วยกล่าวเสริมอีกว่า ตนอยากให้พี่ๆ นักข่าวช่วยแก้ข่าวให้หน่อย เพราะว่าตอนนี้สื่อโซเชียลฟังความแค่ด้านเดียว ไม่รู้ว่าความจริงเป็นยังไง ซึ่งร้านทองเหลืองหมูกระทะเป็นคนเจอน้องหมาคนแรก แต่ตนไม่อยากเปิดร้านหมูกระทะเพราะกลัวว่าโซเชียลจะถล่มเขาว่าทำไมให้เงินรางวัลเขาคนเดียว ตนจึงอยากปกป้องร้านหมูกระทะ แต่ว่าข่าวก็ออกไปแล้ว แก้ไขไม่ได้ ตอนนี้ตนยังโดนทัวร์ลงคนเดียว ร้านยังไม่โดน

ทั้งนี้กับทางสาว LQBTQ+ ตนยังไม่ได้คุยเป็นกิจลักษณะ เพราะหลังจากที่รับหมามาแล้ว ด้านสาว LQBTQ+ ก็บอกว่า ถ้าพี่ได้รับหมาคืนไปแล้วก็ดีใจด้วย แต่พอข่าวออกไปสักพักนึง สาว LQBTQ+ กลับมาบอกว่า ทำไมมารับหมาแล้วไม่ให้เงินแบบที่ประกาศ ซึ่งมาพูดหลังจากที่ส่งมอบหมาไปแล้ว เพราะเขารู้ว่าตนจะให้เงินกับทางร้านหมูกระทะ จึงมาถามว่าทำไมไม่ให้เงินเขาและหาว่าไม่จ่ายเขา 50,000 บาท