"ช่อ พรรณิการ์" ซัด "นพ.สุรพงษ์" เปรียบซอฟต์พาวเวอร์เหมือนนิยามความรักไม่เหมาะ ลดความเชื่อมั่นรัฐบาล

ช่อ พรรณิการ์ วานิช แกนนำคณะก้าวหน้า โพสต์ผ่าน X ขณะที่ นายแพทย์ สุรพงษ์ สืบวงศ์ลี กรรมการและเลขานุการคณะกรรมการยุทธศาสตร์ซอฟต์พาวเวอร์แห่งชาติ ให้สัมภาษณ์ในกรรมกรข่าวคุยนอกจอ ถึงประเด็น ซอฟต์พาวเวอร์คืออะไร

ดิฉันขอความกรุณาคุณหมอเลี๊ยบอย่าหยิบเอาคำว่า “นั่งสวยๆ ให้เขามาซื้อของเราเอง” ไปตีความขยายความเองว่าเท่ากับการไม่ทำอะไร เพราะในคลิปของดิฉันพูดอย่างละเอียดว่าดิฉันต้องการให้รัฐบาลทำอะไร


1. เลือกกำหนดยุทธศาสตร์ว่าจะหยิบเอาอะไรมาเป็น Soft power กันแน่

2. ผลักดันสนับสนุนสิ่งนั้นอย่างเป็นระบบ ต่อเนื่อง วางมาตรฐานให้ดี สร้างสตอรี่ให้มีคุณค่า ขายนานาชาติได้ ลดอุปสรรคทางกฎหมาย เพิ่มการเข้าถึงเงินทุน

3. เมื่อทำทั้งสองข้อนี้อย่างต่อเนื่องและมีประสิทธิภาพ จะเกิด soft power ให้นานาชาติเห็นคุณค่าของประเทศไทย และถือว่าไทยเป็นผู้นำในด้านนั้นๆ จนต้องการมาศึกษา มาซื้อสินค้าบริการของไทยโดยอัตโนมัติ เนื่องจากมีความเชื่อมั่นประเทศไทยในด้านนั้นๆอยู่ในจิตสำนึก



สุดท้าย ขอฝากย้ำคำถามไปที่คุณหมอว่า



1.  THACCA หน่วยงาน soft power ที่เพื่อไทยหาเสียงไว้ กว่าจะตั้งขึ้น สุดท้ายต้องรอกลางปีหน้า พ.ร.บ. ถึงจะเสร็จ เท่ากับใช้เวลา 1 ปี เหตุใดจึงล่าช้าขนาดนั้นทั้งที่นี่เป็นนโยบายเรือธงของพรรคเพื่อไทย พ.ร.บ. ตั้ง THACCA น่าจะเขียนไว้แล้วตั้งแต่ตอนทำนโยบายหาเสียง เพราะเพื่อไทยน่าจะมั่นใจว่าจะได้เป็นรัฐบาลแน่อยู่แล้ว และหากเป็นตามที่คุณหมอว่า ว่า THACCA เอาแบบอย่างมาจาก KOCCA หน่วยงาน soft power ของเกาหลี การร่างกฎหมายจัดตั้งยิ่งไม่ควรใช้เวลานาน เพราะมีแนวทางให้ศึกษาอยู่แล้วว่าจะต้องมีอำนาจและภารกิจใดบ้าง



2. ฟังวันนี้ คุณหมอตั้งใจจะไม่เลือกจริงๆ ใช่หรือไม่ ว่าจะเอาอะไรเป็น soft power กันแน่ แต่จะทำทุกอย่าง ดิฉันเป็นห่วงจริงๆ ว่าเมื่อทุกอย่างสำคัญ จะไม่มีอะไรสำคัญเลย เมื่อทุกอย่างเป็น soft power ก็จะไม่มีอะไรได้เป็น soft power เลย ตอนคุณทักษิณทำ “ครัวไทยไปครัวโลก” ก็ได้เลือกจะทำเรื่องอาหารไทย ตอนนี้เราก็ควรเลือกธีมให้ชัด เพื่อดำเนินการอย่างมีประสิทธิภาพ ส่วนอุตสาหกรรมอื่น ๆ ก็สามารถได้รับการสนับสนุนจากรัฐได้ ภายใต้นโยบายส่งเสริมเศรษฐกิจสร้างสรรค์



การบอกว่าอะไร ๆ ก็เป็น soft power นิยามมันลื่นไหลเหมือนความรัก ถ้าเป็นประชาชนทั่วไปย่อมพูดได้ แต่ถ้ารัฐบาลหรือคณะกรรมการ soft power เป็นผู้พูด จะทำให้เกิดปัญหาเรื่องความเชื่อมั่น และการทำความเข้าใจนโยบายนี้ ตั้งแต่ข้าราชการผู้ปฏิบัติงาน ไปจนถึงนานาชาติ

#กรรมกรข่าวคุยนอกจอ