"ทนายอั๋น" อัด กกต. ดึงเรื่อง ปมฟัน "หมอเกศ" อ้างวุฒิฯ ชี้หลายเดือนผ่านไปคดียังอยู่ที่เดิม

คดีของ สว.หมอเกศ หลังจากที่ กกต. มีมติไปตั้งแต่เดือน เมษายน ที่ผ่านมา กรณี ใช้ตำแหน่งศาสตราจารย์ แนะนำตัว ในใบ สว. 3 จนถึงตอนนี้ ผ่านมา 2 เดือนกว่าแล้ว กกต.ยังไม่ได้ส่งเรื่องไปยังศาลฎีกา วันนี้ ทนายอั๋น 1 ในผู้ร้องคดีนี้ ไป ที่ กกต. เรียกร้องให้ กกต. เร่งส่งเรื่องไปยังศาลฎีกาโดยเร็ว



นายภัทรพงศ์ ศุภักษร หรือ ทนายอั๋น ไปที่ กกต. เปิดเผยว่า ตนเอง เพิ่งได้รับคำวินิจฉัยในฐานะผู้ร้องในคดีนี้ เมื่อวันที่ 18 กรกฎาคมที่ผ่านมา



กรณีที่ได้ยื่นคำร้องขอให้มีการตรวจสอบคุณสมบัติของ สว.หมอเกศกมล ว่าการใช้วุฒิการศึกษา เข้าข่ายเป็นการหลอกลวงในการลงสมัครเข้ารับการคัดเลือกเป็น สว. หรือไม่



ทนายอั๋น บอกว่า กกต. มีมติให้ดำเนินคดีกับ พญ.เกศกมล ในความผิดตามกฎหมายเลือกตั้งและคดีอาญา กรณีใช้คำว่า ศาสตราจารย์ ซึ่งจะมีอัตราโทษจำคุกเป็นเวลา 10 ปี และตัดสิทธิเลือกตั้งเป็นเวลา 20 ปี และบอกว่า มันหมดเวลาของเธอแล้ว คำวินิจฉัยส่งถึงตนเรียบร้อยในฐานะเป็นคนร้อง ฝากไปถึง กกต. ขอให้ส่งเรื่อง พญ.เกศกมล ไปศาลฎีกา แผนกคดีเลือกตั้ง ภายในวันที่ 25 กรกฎาคม 2568 ไม่มีเหตุให้ดึงเรื่อง



ทีมข่าวของเราได้ตรวจสอบเรื่องนี้ไปที่สำนักงาน กกต. ได้รับข้อมูลว่าคดีของ สว. หมอเกศ อยู่ระหว่างการทำคำฟ้อง เพื่อยื่นต่อศาลฎีกาในเร็วๆนี้ ทั้งนี้ กกต. มีมติเรื่องนี้ เมื่อ 30 เม.ย. 2568 และได้มีการทำคำวินิจฉัย แจ้งไปยังผู้ร้องและผู้ถูกร้องตามขั้นตอน โดยไม่ได้มีการดึงเรื่องไว้แต่อย่างไร



ทั้งนี้ ตามกฎหมายการได้มาซึ่ง สว.แล้ว เมื่อ กกต. ส่งเรื่องไปยังศาล และศาลมีคำสั่งรับคำร้อง ผู้ถูกผู้ถูกกล่าวหา จะต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ ทันที จนกว่าศาลจะมีคำพิพากษา



สำหรับคำวินิจฉัย ของ กกต. ระบุว่า สว.หมอเกศ ระบุประวัติการศึกษาว่า ศาสตราจารย์การพัฒนาทรัพยากรมนุษย์ (Professor in Human Resource Development California University) และระบุประวัติการทำงาน หรือประสบการณ์ในการทำงานในกลุ่มที่สมัครว่า "ศาสตราจารย์ ดร.แพทย์หญิง เกศกมล เปลี่ยนสมัย"



จากการไต่สวนปรากฏข้อเท็จจริงว่า สว.หมอเกศ ไม่มีชื่ออยู่ในฐานข้อมูล ผู้ดำรงตำแหน่งศาสตราจารย์ตามที่คณะกรรมการข้าราชการพลเรือนในสถาบันการศึกษา และคณะกรรมการอุดมศึกษา กำหนด ประกอบกับไม่ปรากฎหลักฐานว่ามีสถาบันอุดมศึกษาใดเคยขอให้

สำนักงานปลัดกระทรวงการอุดมศึกษาฯยังไม่เคยพิจารณาเทียบคุณคุณวุฒิการศึกษา

จาก California University และ California University FCE



นอกจากนี้ สว.หมอเกศ ให้ถ้อยคำว่า ไม่เคยทำงานในตำแหน่งศาสตราจารย์ จึงเป็นที่ยุติว่า ผู้ถูกร้องมิได้มีตำแหน่งทางวิชาการศาสตราจารย์ตามหลักการและขั้นตอนที่กำหนดไว้ในกฎหมาย



ดังนั้น การที่ผู้ถูกร้องแนะนำตัวในการเลือกสมาชิกวุฒิสภาว่าเป็น "ศาสตราจารย์ ดร.แพทย์หญิง เกศกมล เปลี่ยนสมัย" โดยที่ผู้ถูกร้องมิได้ดำรงตำแหน่งเป็นศาสตราจารย์ตามกฎหมายของประเทศไทศไทย จึงเป็นการหลอกลวง หรือจูงใจให้บุคคอื่นเข้าใจผิดในคุณสมบัติ



ซึ่งเป็นการทุจริตในการเลือก และทำให้การเลือกมิได้เป็นไปโปโดยสุจริตหรือเที่ยงธรรม อันเป็นการฝ่าฝืนพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรรมญ่ว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา ตามมาตรา 62 และ มาตรา 77 (4) จึงมีคำสั่งให้ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาเพื่อสั่งให้เพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งหรือเพิกถอนสิทธิเลือกตั้ง ของนางสาวเกศกมล เปลี่ยนสมัย

รับชมทางยูทูบที่ : https://youtu.be/uXb7rNoUXtg