ก้าวไกล ซัด 'มาตรฐานจริยธรรม' ตัดสิทธิ์นักการเมือง ตามรธน.ไม่สอดคล้องสากล

"พรรคก้าวไกล" ได้โพสต์ผ่านโซเชียลมีเดียของพรรค ชี้ กลไกมาตรฐานจริยธรรมตามรัฐธรรมนูญ ไม่สอดคล้องมาตรฐานประชาธิปไตยสากล ย้ำความจำเป็นต้องร่างรัฐธรรมนูญใหม่



พรรคก้าวไกลแถลงผ่านเฟซบุ๊กและทวิตเตอร์ หัวข้อ "กรณีตัดสิทธินักการเมือง อิทธิฤทธิ์ของกลไก "มาตรฐานทางจริยธรรม" และความจำเป็นในการปฏิรูปองค์กรอิสระ"



ระบุว่า คำพิพากษากรณีนี้ มีหลายส่วนถูกตั้งคำถามโดยสังคม ไม่ว่าจะเป็นข้อสังเกตเรื่องห้วงเวลาของการกระทำที่เกิดขึ้นก่อนการรับตำแหน่งทางการเมือง คำถามเรื่องการคุ้มครองเสรีภาพในการแสดงออกที่ควรเป็นสิทธิพื้นฐานในระบอบประชาธิปไตย หรือการที่การกระทำเดียวกันของคุณพรรณิการ์ เคยถูกฟ้องในฐานความผิดตาม พ.ร.บ. คอมพิวเตอร์ มาตรา 14 (2) แต่ศาลอาญามีคำสั่งยกฟ้อง ยิ่งสะท้อนให้เห็น ’ความผิดปกติ’ ของการพิจารณาที่อาจถูกตั้งคำถามได้ว่า ได้ให้ความเป็นธรรมแก่คุณพรรณิการ์อย่างเพียงพอหรือไม่



กรณีนี้ ตอกย้ำถึงปัญหาของรัฐธรรมนูญ 2560 ที่ได้ขยายอำนาจขององค์กรอิสระ ให้ถูกใช้เป็นเครื่องมือในการทำลายล้างทางการเมือง ผ่านกลไก "มาตรฐานทางจริยธรรม"



ซึ่งมีหลักการที่ไม่สอดคล้องกับมาตรฐานประชาธิปไตยสากล เพราะนอกจากเป็นการวางกลไกที่ "ผิดฝาผิดตัว" ในการให้อำนาจองค์กรหนึ่งมากำหนดมาตรฐานจริยธรรมขององค์กรอื่น แต่ยังเป็นการเปิดช่องให้องค์กรตุลาการใช้อำนาจในการ "ประหารชีวิต" นักการเมืองที่มาจากการเลือกตั้งของประชาชน ด้วยข้ออ้างเรื่อง "จริยธรรม" ที่สามารถถูกเขียนไว้อย่างกว้างและสามารถถูกตีความได้ตามดุลพินิจของตนเอง



ทั้งนี้ "มาตรฐานทางจริยธรรม" ตามรัฐธรรมนูญ เป็นมาตรฐานที่ถูกกำหนดร่วมกันโดยศาลรัฐธรรมนูญและองค์กรอิสระ แต่ถูกบังคับใช้กับผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองทั้งหมด รวมถึง สส. สว. และ ครม. และ กำหนดให้ ป.ป.ช. มีอำนาจในการไต่สวนข้อเท็จจริงในข้อกล่าวหาที่เกี่ยวข้อง และเสนอเรื่องให้ศาลฎีกาวินิจฉัย ในกรณีที่เห็นว่าเป็นการฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง

รับชมทางยูทูบที่ : https://youtu.be/TRsRHYiiDxc