“โรม” โพสต์ฟาด “โสภณ” ปิดกั้นฝ่ายค้านเข้าร่วม AIPA แนะปรึกษาประธาน สภาฯในอดีตวางตัวเป็นกลางทำยังไง

นายรังสิมันต์ โรม สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการ (กมธ.) การกฎหมาย การยุติธรรม และสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ระบุว่า [ประธานฯ โสภณปิดกั้นฝ่ายค้านเข้าร่วม AIPA รัง แต่ทำให้ทีมไทยแลนด์อ่อนแอลง นี่ไม่ใช่การรักชาติที่พร่ำบอกของพวกน้ำเงิน!]


ผมเห็นข่าวที่คุณอัครเดช วงษ์พิทักษ์โรจน์ ออกมาบอกว่า การไม่มีผมไปร่วมประชุม AIPA ไม่ได้ทำให้ประเทศไทยเสียหาย เพราะนี่คือการทำงานของทีมไทยแลนด์ ไม่ใช่เรื่องของคนคนเดียวหรือพรรคการเมืองใดพรรคการเมืองหนึ่ง ผมเห็นด้วยในหลักการครับ และไม่เคยคิดว่าตัวเองสำคัญถึงขนาดที่ว่าถ้าไม่มีผมไปร่วมประชุมแล้ว ประเทศจะเสียหาย


แต่ผมคิดว่าคุณอัครเดชกำลังตอบคำถามผิดประเด็น เพราะประเด็นไม่ได้อยู่ที่ว่าต้องมีใครคนใดคนหนึ่งไปร่วมประชุมหรือไม่ แต่อยู่ที่ว่าเหตุใดกระบวนการคัดเลือกผู้แทนรัฐสภาไทยจึงถูกตั้งคำถามว่าไม่เปิดโอกาสให้ฝ่ายค้านมีส่วนร่วมอย่างเหมาะสม


ผมขอย้อนกลับไปในการประชุม AIPA ครั้งที่ 46 ที่ประเทศมาเลเซีย เมื่อปีที่ผ่านมา วันนั้นผมเป็น สส.ฝ่ายค้าน แต่เมื่อได้รับโอกาสให้เข้าร่วมประชุมในฐานะผู้แทนรัฐสภาไทย ผมก็ทำหน้าที่อย่างเต็มความสามารถ เมื่อผู้แทนกัมพูชาเสนอวาระเร่งด่วนเกี่ยวกับสถานการณ์ชายแดนไทย-กัมพูชา ผมได้ลุกขึ้นชี้แจงและคัดค้านข้อเสนอดังกล่าวต่อที่ประชุม โดยยืนยันเหตุผลและผลประโยชน์ของประเทศไทยอย่างตรงไปตรงมา ท้ายที่สุด ที่ประชุมมีมติไม่รับข้อเสนอวาระเร่งด่วนของกัมพูชา


ผมไม่ได้อ้างว่าผลลัพธ์นั้นเกิดจากผมคนเดียว เพราะการทำงานระหว่างประเทศต้องอาศัยความร่วมมือจากทุกฝ่าย แต่อย่างน้อยที่สุด ในวันที่ผมเป็นฝ่ายค้าน และได้รับโอกาสให้ทำหน้าที่ ผมก็ทำหน้าที่ของตัวเองอย่างเต็มที่ โดยไม่เคยคิดว่าการเป็นฝ่ายค้านจะทำให้ผมมีหน้าที่ปกป้องผลประโยชน์ของประเทศน้อยกว่าฝ่ายรัฐบาล


นี่ต่างหากคือสิ่งที่ผมอยากให้เข้าใจ และสำหรับการประชุม AIPA ครั้งที่ 47 ที่ประเทศฟิลิปปินส์ ประเด็นที่พรรคประชาชนตั้งคำถามไม่ได้มีเพียงเรื่องรายชื่อผู้แทนฝ่ายค้านเท่านั้น แต่ยังมีคำถามสำคัญว่า เหตุใดจึงไม่มีการเสนอร่างข้อมติในนามประเทศไทย ทั้งที่เรากำลังเผชิญปัญหาข้ามพรมแดนมากมาย ไม่ว่าจะเป็นขบวนการสแกมเมอร์ การค้ามนุษย์ ฝุ่น PM 2.5 หรือสารพิษปนเปื้อนในแม่น้ำ ปัญหาเหล่านี้ไม่ใช่เรื่องไกลตัว แต่กระทบต่อชีวิต ความปลอดภัย สุขภาพ และเศรษฐกิจของประชาชนไทยโดยตรง


หากประเทศไทยไม่ได้เสนอร่างข้อมติจริงตามที่มีการเปิดเผย ก็สมควรที่ประธานรัฐสภาจะต้องชี้แจงว่าเกิดจากเหตุใด มีข้อจำกัดอะไร และประเทศไทยจะใช้ช่องทางใดผลักดันประเด็นเหล่านี้แทน รวมถึงข้อท้วงติงเรื่องการแต่งตั้งคณะกรรมการบริหารหน่วยประจำชาติไทยใน AIPA ซึ่งควรได้รับคำอธิบายอย่างชัดเจนเช่นกัน


ผมเห็นด้วยว่าการทำงานในเวทีระหว่างประเทศต้องเป็นทีมไทยแลนด์ แต่ทีมไทยแลนด์ที่เข้มแข็งควรเกิดจากการรวมศักยภาพของทุกฝ่าย ไม่ใช่การทำให้ฝ่ายค้านกลายเป็นคนนอกในกระบวนการที่ควรเป็นของรัฐสภาทั้งสภา


ฝ่ายค้านไม่ได้เรียกร้องอภิสิทธิ์ ไม่ได้เรียกร้องว่าต้องมีชื่อรังสิมันต์ โรม และไม่ได้เรียกร้องให้ใครต้องได้รับตำแหน่งเพียงเพราะสังกัดพรรคใด แต่เรากำลังเรียกร้องกระบวนการที่เป็นธรรม โปร่งใส และเปิดโอกาสให้ผู้แทนของประชาชนทุกฝ่ายได้มีส่วนร่วมตามความเหมาะสม


ผมไม่อยากเห็นคณะผู้แทนไทยล้มเหลว และไม่เคยต้องการให้ประเทศไทยเสียโอกาสเพื่อพิสูจน์ว่าตัวเองมีความสำคัญ ตรงกันข้าม ผมหวังว่าผู้แทนทุกคนที่เดินทางไปจะทำหน้าที่อย่างเต็มความสามารถ และสามารถสร้างผลลัพธ์ที่เป็นประโยชน์ต่อประชาชนไทยได้จริง แต่การหวังให้คณะผู้แทนประสบความสำเร็จ ไม่ได้หมายความว่าเราจะตั้งคำถามกับกระบวนการทำงานของประธานรัฐสภาไม่ได้


ประธานรัฐสภามีหน้าที่เป็นประธานของรัฐสภาทั้งสภา ไม่ใช่เฉพาะฝ่ายรัฐบาล และไม่ควรทำให้เกิดข้อสงสัยว่าการใช้ดุลพินิจในการคัดเลือกผู้แทนถูกกำหนดด้วยความใกล้ชิดทางการเมืองมากกว่าความเหมาะสม ผมจึงอยากให้ทุกฝ่ายกลับมาตอบคำถามที่เป็นสาระสำคัญ มากกว่าทำให้เรื่องนี้กลายเป็นการถกเถียงว่าบุคคลใดสำคัญหรือไม่สำคัญ


เพราะสำหรับผม เรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องของศักดิ์ศรีส่วนตัว แต่เป็นเรื่องของหลักการทำงานของรัฐสภา และโอกาสของประเทศไทยในเวทีระหว่างประเทศ ฝ่ายค้านอาจไม่ได้มีอำนาจบริหารประเทศ แต่ฝ่ายค้านก็มีหน้าที่ปกป้องผลประโยชน์ของประเทศไม่ต่างจากรัฐบาล และเมื่อได้รับโอกาส ผมก็ได้พิสูจน์ผ่านการทำหน้าที่ของตัวเองมาแล้ว


ฝ่ายรัฐบาลกินรวบในประเทศยังไม่พอ หรือประธานโสภณ ยังวางกฎเกณฑ์ผูกขาดอำนาจในสภาผู้แทนราษฎร ไม่หนำใจ ยังจะกินรวบโอกาสของประเทศไทยในเวทีนานาชาติอีก ถ้าประเทศไทยเสียโอกาสในการใช้เวทีนานาชาติเพื่อเจรจาแก้ปัญหาข้ามพรมแดน หรือผลประโยชน์อื่นๆ ของประเทศ ใครจะรับผิดชอบ


ประธานโสภณ ควรไปปรึกษาประธานสภาฯในอดีต หรือประธานสภาประเทศอื่นบ้าง ว่าการวางตัวเป็นกลางเขาทำยังไง อย่าทำให้ความแตกต่างทางการเมือง กลายเป็นข้อจำกัดของประเทศไทย