ส่อแววยุติสืบสวน คดีเว็บพนัน Shuffle โยง “สส.ไอเดียร์ - ไท่หยาง ซาง” เหตุไม่เข้าเกณฑ์คดีพิเศษ

คดีเว็บพนัน Shuffle โยง “สส.ไอเดียร์ - ไท่หยาง ซาง” ส่อแววยุติการสืบสวน ดีเอสไออาจไม่รับเป็นคดีพิเศษ เหตุไม่เข้าเกณฑ์คดีฟอกเงินจากเว็บพนัน ที่ต้องมีเงินเข้ามาเกี่ยวข้อง 300 ล้านบาทขึ้นไป

จากกรณีที่ นายศิริโชค โสภา อดีต สส.สงขลา พรรคประชาธิปัตย์ โพสต์ข้อความแสดงความกังวลเกี่ยวกับการสืบสวนคดีเว็บพนันออนไลน์ Shuffle.com ของกรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) ว่าอาจมีการยุติการสืบสวน ในขณะที่กองบัญชาการตำรวจสืบสวนสอบสวนอาชญากรรมทางเทคโนโลยี (บช.สอท.) หรือตำรวจไซเบอร์ มีความคืบหน้าในการตรวจสอบพบนักพนันชาวไทยจำนวน 3 รายนั้น

มีรายงานความคืบหน้าจากภายในกรมสอบสวนคดีพิเศษเกี่ยวกับการสืบสวนคดีเว็บพนัน Shuffle.com (เลขสืบสวนที่ 148/2569) กรณีตรวจสอบความเชื่อมโยงของ ไท่หยาง ซาง สามีของ สุชาดา ซาง แทนทรัพย์ สส.ชัยภูมิ พรรคภูมิใจไทย ว่าอาจมีส่วนเกี่ยวข้องกับเครือข่ายสแกมเมอร์และการพนันออนไลน์

ที่ผ่านมา คณะพนักงานสืบสวนได้ออกหนังสือเชิญบริษัทผู้ให้บริการซื้อขายและนายหน้าสินทรัพย์ดิจิทัลที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลของสำนักงาน ก.ล.ต. จำนวน 11 ราย เช่น บริษัท บิทคับ ออนไลน์ จำกัด, บริษัท ออร์บิกซ์ เทรด จำกัด, บริษัท หลักทรัพย์ อินโนเวสท์ เอกซ์ จำกัด และ บริษัท กัลฟ์ ไบแนนซ์ จำกัด เข้ามาให้ข้อมูล ซึ่งขณะนี้อยู่ระหว่างทยอยเข้าให้ปากคำและบางส่วนได้ขอเลื่อนออกไปก่อน ยืนยันว่า DSI ยังคงเดินหน้าสืบสวนสอบสวนอย่างต่อเนื่อง

จากการรวบรวมพยานหลักฐานเบื้องต้น คดีนี้มีแนวโน้มสูงที่จะไม่เข้าหลักเกณฑ์การรับเป็นคดีพิเศษ เนื่องจากความผิดมูลฐานเกี่ยวกับการฟอกเงินจากเว็บไซต์พนันออนไลน์ที่จะเข้าเกณฑ์ DSI ได้นั้น ต้องมีมูลค่าความเสียหายหรือมีเงินหมุนเวียนเข้ามาเกี่ยวข้องตั้งแต่ 300 ล้านบาทขึ้นไป ​การจะสืบสวนเพื่อหาความเชื่อมโยงของเส้นทางการเงินให้ถึงเกณฑ์ดังกล่าวนั้นทำได้ยาก เนื่องจากเว็บไซต์พนันออนไลน์สามารถเข้าถึงได้จากทั่วโลก การนำสืบเพื่อให้เห็นความเชื่อมโยงระหว่างผู้เล่น เว็บไซต์ และผู้ถือหุ้น จึงมีความซับซ้อน

ในส่วนของตำรวจไซเบอร์ ที่สืบสวนพบนักพนันชาวไทย 3 รายเข้าเล่นเว็บไซต์ Shuffle.com จากในประเทศไทยนั้น ถือเป็นหลักฐานยืนยันการกระทำความผิดในราชอาณาจักรไทยได้จริง ซึ่งเจ้าหน้าที่สามารถเชิญตัวผู้เล่นมาสอบปากคำและดำเนินคดีได้ แต่มิติของการขยายผลเพื่อเชื่อมโยงจากตัวผู้เล่นไปถึงระดับผู้ถือหุ้นเว็บไซต์ (นายไท่หยาง ซาง) ยังคงเป็นความท้าทายทางกฎหมาย

รายงานข่าวระบุเพิ่มเติมว่า ขั้นตอนหลังจากนี้ หากคณะพนักงานสืบสวนประเมินแล้วพบว่าคดีไม่เข้าเกณฑ์คดีพิเศษ จะต้องมีมติร่วมกันเพื่อทำรายงานเสนอต่ออธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ ให้พิจารณาสั่งการยุติเรื่องสืบสวนในชั้นของ DSI และดำเนินการส่งมอบสำนวนต่อให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้อง เช่น บช.สอท. รับไปดำเนินการแทน

ทั้งนี้ กรอบระยะเวลาการสืบสวนตามระเบียบจะอยู่ที่ 6 เดือน และสามารถขอขยายเวลาได้ครั้งละ 3 เดือน ซึ่งปัจจุบันคณะพนักงานสืบสวน กองคดีเทคโนโลยีและสารสนเทศ DSI ยังคงอยู่ในขั้นตอนการสอบถ้อยคำพยานจากบริษัทผู้ให้บริการสินทรัพย์ดิจิทัลให้ครบถ้วนก่อนจะสรุปความเห็นทางคดีต่อไป