“ศุภณัฐ” จี้ “ชัชชาติ” กล้าพูดความจริง แอปฯ ทางรัฐเป็นอุปสรรคเยียวยาน้ำท่วม แนะต้องกล้าชนเพื่อลูกน้อง

“ศุภณัฐ” จี้ “ชัชชาติ” กล้าพูดความจริง แอปฯ ทางรัฐ เป็นอุปสรรค ไร้ฟังก์ชันแนบรูป-หลักฐานน้ำท่วม ทำประชาชนรออนุมัตินาน แนะวันนี้ต้องกล้าชนปกป้องลูกน้อง ชี้ถ้าไม่มีเอกสารข้าราชการเสี่ยงติดคุก ใครรับผิดชอบชีวิต ถามจะเป็นรัฐบาลดิจิทัล-เอไอทั้งที แค่ให้เพิ่มรูปยังทำไม่ได้

นายศุภณัฐ มีนชัยนันท์ สส.กทม. พรรคประชาชน ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีนายชัชชาติ สิทธิพันธุ์ ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร ระบุว่าไม่เคยโทษแอพฯทางรัฐ ไม่มีช่องทางแนบรูป และหลักฐานจนทำให้การเยียวยาน้ำท่วมล่าช้าว่า อยากให้ผู้ว่าฯ กทม. ปกป้องข้าราชการของกรุงเทพมหานครด้วย และวันนี้ปัญหามีอยู่จริง หากไม่กล้าชนปัญหาก็ไม่ได้รับการแก้ไข วันนี้ตนได้พูดคุยกับคนหลังบ้านทั้งผู้บริหาร และเจ้าหน้าที่ ก็พูดตรงกันว่าสิ่งที่ส่งมาในแอปฯ ทางรัฐ มันมีอุปสรรค เพราะไม่สามารถแนบรูปได้ ไม่สามารถแนบเอกสารเพิ่มเติมได้ ทำให้กรุงเทพมหานครต้องขอเอกสารเพิ่มเติม ตนเข้าใจว่า ผู้ว่าฯ คงไม่อยากพูดตรงๆ และวันนี้พิสูจน์แล้วว่า ในทางปฏิบัติคนที่ยื่นเรื่องผ่านแอปฯ ทางรัฐ กลับช้ากว่าคนที่ไปยื่นเรื่องผ่านสำนักงานเขต

“เพราะฉะนั้นหากบอกว่า แอปฯทางรัฐ ไม่ได้เป็นปัญหา แล้วเป็นปัญหาที่เจ้าหน้าที่กรุงเทพมหานครหรือไม่ ท่านไม่ปกป้องพี่น้องข้าราชการกรุงเทพมหานครที่ต้องรับความเสี่ยงกับการพิจารณาเลยเหรอ ก็ฝากไปถึงท่านผู้ว่าฯ ด้วยว่า ณ วันนี้ เราต้องปกป้องเจ้าหน้าที่กรุงเทพมหานครที่ดำเนินการพิจารณาด้วย อะไรที่เป็นปัญหาก็พูดตรงๆ เราอย่าทำแบบนี้เลย มันไม่ดีหรอกครับ“

ส่วนกรณีโฆษกรัฐบาลบอกว่า ในพื้นที่กรุงเทพมหานคร สส. และสก. ในพื้นที่สามารถลงพื้นที่สำรวจช่วยหน่วยงานได้นั้น นายศุภณัฐ กล่าวว่า สาระสำคัญของเรื่องนี้คือการพิสูจน์ว่าได้รับผลกระทบจริงหรือไม่ หากโฆษกรัฐบาล หรือรัฐมนตรีคิดว่า การพิจารณากรณีน้ำล้อม น้ำท่วม ไม่จำเป็นต้องใช้รูป และเอกสารในการพิสูจน์ อาจเข้าข่ายการกระทำไม่ถูกต้อง ซึ่งเจ้าหน้าที่ก็จะรับความเสี่ยงไปด้วย แต่ฝ่ายบริหารอาจจะพูดได้ เพราะไม่ได้เป็นคนพิจารณา และโยนความเสี่ยง โยนคดีความ แต่ถ้าวันหนึ่งเจ้าหน้าที่ต้องติดคุก ถูกดำเนินคดี เพราะมีการอนุมัติเงินไป

โดยไม่ได้ดูเอกสารหลักฐาน ตนขอถามว่า ใครจะรับผิดชอบชีวิตข้าราชการ แม้เงินไม่กี่บาท แต่ต้องติดคุก เพราะไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่า พื้นที่นั้นน้ำท่วมจริง น้ำท่วมจนเกิดความเสียหายจริงใครจะรับผิดชอบ วันนี้อยากให้มองส่วนผู้ปฏิบัติงานด้วย เพราะรัฐบาลอาจได้ความนิยม แต่สุดท้ายความเสี่ยงเกิดขึ้นกับเจ้าหน้าที่ ฉะนั้นไม่ว่าเป็นใครที่เป็นตัวแทนรัฐบาลกำลังสื่อสารว่า เจ้าหน้าที่ หรือหน่วยงานต่างๆ ที่ดำเนินการในต่างจังหวัด ไม่ต้องมีเอกสารในการพิสูจน์ หาก สตง. ได้ยิน อาจจะไม่ดีต่อตัวเจ้าหน้าที่ที่อยู่ต่างจังหวัดด้วย และเป็นการสร้างความเสี่ยงให้กับข้าราชการที่อนุมัติ

เมื่อถามถึงข้อถกเถียงว่า บ้านพักข้าราชการควรได้รับเงินเยียวยาหรือไม่ นายศุภณัฐ ระบุว่า เงินเยียวยาน้ำท่วมมี 2 ก้อน ก้อนแรกคือเงินเยียวยาตามมติคณะรัฐมนตรี น้ำล้อม 5,000 บาท น้ำท่วม 9,000 บาท เพื่ออำนวยความสะดวกเรื่องความเสียหายต่างๆ และได้รับผลกระทบจากเหตุน้ำท่วม ส่วนอีกก้อนเป็นเงินซ่อมแซมตัวบ้าน ซึ่งหากเป็นเงินก้อนนี้ ข้าราชการก็ไม่ควรไปยื่นขอเงินทดลอง แต่ควรไปใช้กระบวนการของหน่วยงานตัวเองในการขอเงิน แต่หากย้อนไปดูหลักการของเงินเยียวยาก้อนแรกน้ำล้อมเกิน 7 วัน หรือ น้ำท่วมเข้าตัวบ้านได้รับความเสียหาย ซึ่งมุมหนึ่งได้รับฟังความเห็นจากข้าราชการตัวเล็ก ที่ไม่มีตำแหน่งสูง ไม่มีเงินเดือนมาก หรือบางคนเป็นข้าราชการที่ย้ายมาอยู่ในกรุงเทพ แล้วข้าวของเสียหายจากเหตุน้ำท่วม ซึ่งก็ถือว่าเป็นคนไทยคนหนึ่ง แล้วข้าวของที่เสียหายหน่วยงานได้ซื้อแทนหรือไม่ แบบนี้พวกเขาทำอะไรผิด ถึงต้องได้รับความเสียหายโดยไม่ได้รับการเยียวยา และเหลียวแลเลย ตนจึงขอเปิดโอกาสข้าราชการเหล่านี่ได้สะท้อนปัญหา

เมื่อถามถึงระยะเวลาในการจ่ายเงินเยียวยาในพื้นที่กรุงเทพมหานครคาดว่าต้องใช้เวลากว่า 2 สัปดาห์ ถือว่าช้าไปหรือไม่ นายศุภณัฐ กล่าวว่า ก่อนข้างนานอยู่แล้ว ตนคิดว่าเป้าหมายสูงสุดของทั้งรัฐบาล และท้องถิ่นต้องเข้าไปเยียวยาให้ไวที่สุด แม้รัฐบาลจะบอกว่า ไวขึ้น แต่ไวเพียงพอกับความต้องการของประชาชนหรือไม่ แล้วความต้องการของประชาชนที่ต้องแบบทันด่วนในชนิดที่ไม่ใช่งบประมาณของรัฐทำไม่ได้ และเชื่อว่ารัฐบาลสามารถติดสปีดเรื่องนี้ได้ เห็นได้จากการยื่นขอเงินเยียวยาไปผ่านแอพฯทางรัฐ 2-3 อาทิตย์แล้ว



แต่เมื่อไปยื่นที่สำนักงานเขตแล้วได้รับการอนุมัติเลย แสดงให้เห็นว่า ไม่ได้มีการติดขัดที่ตัวกระบวนการเจ้าหน้าที่ แต่ติดจัดที่แอปฯทางรัฐ ไม่ได้ให้ข้อมูลต่างๆ กับเจ้าหน้าที่ในการพิจารณา และไม่ได้ติดขัดที่ประชาชนที่ไม่ได้มีข้อมูล เพราะฉะนั้นสิ่งที่สามารถทำให้ไวได้ ไม่ใช่แอปฯ ทางรัฐ ผ่านออนไลน์ แต่เป็นผ่านทางออนไซต์ที่สำนักงานเขต ฉะนั้นสิ่งที่ตนพยายามสะท้อนอยู่คือ หากอยากเป็นรัฐบาลดิจิทัล รัฐบาลเอไอ สามารถปรับได้ ทำไมต้องเถียงว่า แอปฯทางรัฐ ต้องรับรูป หรือไม่รับรูป ทำไมปรับเปลี่ยนฟังก์ชันให้สามารถรับรูป มันยากสำหรับรัฐบาลดิจิทัลที่จะมีฟังก์ชันในการรับรูปและอำนายความสะดวกในการพิจารณา

ส่วนที่โฆษกรัฐบาลกล่าวว่า จะไม่ยอมให้มีการบิดเบือนข้อมูลหน้าด้านๆ นายศุภณัฐ กล่าวว่า ตนเห็นว่าประชาชนเห็นเรียบร้อยแล้ว ว่าข้อเท็จจริงคือเงินหมดจริง มีการอนุมัติเงินใหม่จริง และระหว่างที่จะมีการอนุมัติเงินใหม่เกิดความสะดุดในการจ่ายเงิน ซึ่งตอนนี้เกือบ 7 วัน ที่หน่วยงานไม่ได้โอนเงินอย่างจริงจัง ให้กับประชาชน และประชาขนต้องรอต่อไป แม้จะดีที่รัฐบาลอนุมัติเงินไว ไวในที่นี่หมายความว่า เร่งเอาเรื่องข้าที่ประชุมคณะรัฐมนตรีไว ถ้าหากเสียเวลารอไปอีก 1 สัปดาห์ ประชาชนก็จะลำบากกว่าเดิม แต่ถามว่าไวกว่านี้ได้หรือไม่ มันทำได้ ถ้าหากมีการวางแผนเรื่องงบประมาณที่มีประสิทธิภาพมากกว่านี้ เข้าใจว่ามีความตั้งใจในการเยียวยาประชาชน แต่หากทำได้ไวกว่านี้ ต่อเนื่องกว่านี้ โดยไม่สะดุดก็จะดีกว่านี้ ไม่ใช่บอกว่าสิ่งที่ทำ ดีอยู่แล้ว แล้วไม่พัฒนาเพิ่มเติม แต่หากวันนี้มีอะไรที่พัฒนาเพิ่มเติมได้ แล้วอำนวยความสะดวกให้ประชาชนก็ควรมุ่งเป้าไปสิ่งนั่นด้วย