“สนธิญา” ร้องสอบจริยธรรม “รักชนก-กมธ.ติดตามงบฯ” ลุอำนาจ-ขู่เอาผิด ขรก.เดินหน้า TH-AI Passport

“สนธิญา” ร้องประธานสภาฯ สอบจริยธรรม “รักชนก-กมธ.ติดตามงบฯ” ลุอำนาจ-ข่มขู่เอาผิด ขรก.เดินหน้า TH-AI Passport ก้าวก่ายเอาตนเองเข้าไปอยู่ในกระบวนการ

นายสนธิญา สวัสดี นักร้องเรียนทางการเมือง ยื่นหนังสือถึงนายโสภณ ซารัมย์ ประธานสภาผู้แทนราษฎร เพื่อขอให้ตรวจสอบการกระทำของนางสาวรักชนก ศรีนอก สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ในฐานะประธานกรรมาธิการศึกษาการจัดทำและติดตามการบริหารงบประมาณ สภาผู้แทนราษฎร และตรวจสอบการกระทำของคณะกรรมาธิการฯ กรณีการตรวจสอบโครงการ TH-AI Passport ของกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคมว่า นางสาวรักชนก ซึ่งเป็นประธานกรรมาธิการฯ ได้รับการอนุมัติจากกรรมาธิการฯ ดำเนินการในกรณีการตรวจสอบโครงการ TH-AI Passport ของกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคมแล้วหรือไม่ เพราะการทำงานของคณะกรรมาธิการฯ และ สส.ต่อเรื่องดังกล่าว เป็นการกระทำที่เกินขอบเขตข้อบังคับการประชุมฯ ไปแล้ว เพราะ สส.จะต้องไม่บ้าอำนาจ ฝ่าฝืนจริยธรรม หรือกระทำการขัดต่อรัฐธรรมนูญ ซึ่ง สส.ไม่สามารถก้าวก่ายการทำงานของข้าราชการได้ และไม่มีกฎหมายรองรับในการสั่งให้ข้าราชการ หรือหน่วยงานราชการให้ยุติ พัก หรือยกเลิกโครงการใดได้ ดังนั้น นางสาวรักชนก หรือคนอื่น ๆ ใช้กฎหมาย หรือข้อบังคับใด และทำเกินหน้าที่หรือไม่ รวมถึงกรณีที่นางสาวรักชนก ขู่ว่า หากโครงการฯ ดังกล่าวผ่าน จะร้องคณะกรรมการ ป.ป.ช.ถือเป็นการข่มขู่คุกคามระบบราชการหรือไม่

นายสนธิญา ยังระบุว่า โครงการฯ ดังกล่าว เกิดขึ้นในช่วงปี 2567-2569 ซึ่งเป็นช่วงที่พรรคประชาชน ทำหน้าที่เป็นฝ่ายค้าน สามารถตรวจสอบได้ แต่เหตุใดถึงมากระทำการหลังกระทรวงฯ ลงนาม หลังเปิดประมูลเสร็จสิ้นแล้ว ตนจึงขอเรียกร้องให้ประธานสภาผู้แทนราษฎร ได้ตรวจสอบการกระทำของนางสาวรักชนกว่า ละเมิดรัฐธรรมนูญ ระเบียบข้อบังคับการประชุมฯ หรือมีการกระทำส่วนตัว ของคณะ และบุคคลอื่น ๆ ขัดต่อรัฐธรรมนูญมาตรา 184 และ 185 หรือไม่

นายสนธิญา ยังชี้แจงถึงรัฐธรรมนูญมาตรา 184 (2) ว่า สส. หรือ กรรมาธิการฯ จะต้องไม่แทรกแซงการเข้ารับสัมปทานโดยตรง หรือทางอ้อม และมาตรา 185 บัญญัติว่า สส. และ สว.จะต้องไม่แทรกแซง หรือกระทำการที่ตนเองมีส่วนร่วมใช้จ่ายงบประมาณ หรือให้ความเห็นชอบโครงการใด ๆ ซึ่งการกระทำของนางสาวรักชนก หรือ สส.คนอื่น ที่ระบุหากโครงการฯ นี้ผ่าน จะฟ้องกรรมการ ป.ป.ช.ถือเป็นการขัดต่อรัฐธรรมนูญหรือไม่ เพราะเป็นการนำตนเองเข้าไปอยู่ในกระบวนการงบประมาณที่ข้าราชการดำเนินการมา พร้อมยังเข้าข่ายการฝ่าฝืนมาตรฐานจริยธรรม ที่กรรมาธิการฯ ใช้สิทธิหรือกรอบของตนเองฝ่าฝืนรัฐธรรมนูญ ฉะนั้น กรณีของนางสาวรักชนก และ สส.คนอื่นๆ นั้น ตนเองขอให้ประธานสภาผู้แทนราษฎร ได้ตรวจสอบการกระทำว่า กระทำการขัดรัฐธรรมนูญ รวมถึงจริยธรรมร้ายแรงหรือไม่

นายสนธิญา ยังเปิดเผยว่า ตนเองจะยื่นเรื่องถึง ป.ป.ช.เพื่อให้พิจารณาเรื่องดังกล่าวด้วย เพื่อให้เป็นบรรทัดฐานการทำงานของ สส.และกรรมาธิการฯ ด้วย

ส่วนจะให้คำแนะนำการทำหน้าที่นางสาวรักชนกหรือไม่นั้น นายสนธิญา กล่าวว่า ตนเองไม่กล้าสอนนางสาวรักชนก เพราะน่าจะมีประสบการณ์มากมาย และอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลอุธรณ์ กรณีคดีประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และพระราชบัญญัติการกระทำผิดทางคอมพิวเตอร์ แต่การทำหน้าที่ของ สส.และกรรมาธิการฯ ต่อโครงการฯ ดังกล่าว ตนเห็นว่า นางสาวรักชนก ในฐานะประธานกรรมาธิการฯ จะต้องมีมติจากคณะกรรมาธิการฯ ก่อน และอยู่ภายใต้กรอบกรรมาธิการ เมื่อกรรมาธิการฯ ตรวจสอบเสร็จแล้ว ก็ต้องส่งเรื่องให้ประธานสภาผู้แทนราษฎรดำเนินการต่อ แต่การกระทำของกรรมาธิการฯ ชุดนี้ ไม่ได้ผ่านประธานสภาผู้แทนราษฎร และกำลังเดินเรื่องตรง และให้กระทรวงฯ ยกเลิก หรือขู่ฟ้อง ป.ป.ช.จึงเป็นการเกินเลยอำนาจที่กรรมาธิการฯ จะทำได้