ศาลรัฐธรรมนูญขีดเส้นสั่งพยานทำความเห็นใน 15 วัน คดี “บาร์โค้ด” บนบัตรเลือกตั้ง ตีตกคำร้องขอเพิ่มเติมข้อเท็จจริง

ศาลรัฐธรรมนูญ เดินหน้าสอบต่อคดี “บาร์โค้ด” บนบัตรเลือกตั้ง 69 ขีดเส้นสั่งพยานผู้เชี่ยวชาญจัดทำความเห็นประกอบการพิจารณาใน 15 วัน ตีตกคำร้อง “คงเดชา” ขอเพิ่มเติมข้อเท็จจริง

เมื่อวันที่ 22 เม.ย. 2569 ศาลรัฐธรรมนูญ ประชุมปรึกษาหารือคดีสำคัญที่น่าสนใจ เรื่องพิจารณาที่ ต. 30/2569 กรณีผู้ตรวจการแผ่นดิน (ผู้ร้อง) ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ โดยผู้ร้องกล่าวอ้างว่า ผู้ร้องได้รับเรื่องร้องเรียน จำนวน 21 คำร้อง ขอให้พิจารณายื่นคำร้องพร้อมความเห็นต่อศาลรัฐธรรมนูญตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 213 กรณีคณะกรรมการการเลือกตั้งและคณะ (ผู้ถูกร้อง) ดำเนินการจัดการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเป็นการทั่วไป

เมื่อวันที่ 8 กุมภาพันธ์ 2569 โดยกำหนดรูปแบบและจัดพิมพ์บัตรเลือกตั้งที่มีการใช้รหัสแท่ง (Barcode) และรหัสคิวอาร์ (QR Code) ซึ่งน่าเชื่อได้ว่าสามารถสืบทราบและตรวจสอบตัวตนผู้ลงคะแนนรวมถึงผลการลงคะแนนได้ ทำให้การออกเสียงลงคะแนนมิได้เป็นไปโดยลับ เป็นการกระทำที่ขัดหรือแย้ง ต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 4 มาตรา 25 มาตรา 32 มาตรา 34 มาตรา 50 (7) มาตรา 83 วรรคสอง มาตรา 85 มาตรา 95 และมาตรา 224

นายคงเดชา ชัยรัตน์ ยื่นคำร้องฉบับลงวันที่ 6 เมษายน 2569 ขอเพิ่มเติมข้อเท็จจริงในคดีนี้ว่า ตนยื่นฟ้องผู้ถูกร้องต่อศาลปกครองสูงสุด เป็นคดีหมายเลขดำที่ ฟ. 46/2569 และขอโต้แย้งคำสั่งรับคำร้องในคดีนี้ของศาลรัฐธรรมนูญไว้พิจารณาวินิจฉัยผู้ร้องยื่นบัญชีระบุพยานหลักฐานและวิธีการได้มาซึ่งพยานหลักฐาน และยื่นคำร้อง (เพิ่มเติม) ฉบับลงวันที่ 7 เมษายน 2567 ขอแก้ไขเพิ่มเติมคำร้องขอให้พิจารณาวินิจฉัย ฉบับลงวันที่ 13 มีนาคม 2569

ล่าสุด ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาโดยการอภิปรายแล้วเห็นว่า นายคงเดชา ชัยรัตน์ ไม่ใช่ผู้ร้องในคดีนี้ จึงไม่อาจยื่นคำร้องดังกล่าวได้ ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเป็นเอกฉันท์มีคำสั่งไม่รับคำร้องดังดังกล่าว เมื่อมีคำสั่งไม่รับคำร้องนี้ไว้พิจารณาวินิจฉัย คำขออื่นย่อมเป็นอันตกไป

เพื่อประโยชน์แห่งการพิจารณาให้พยานผู้เชี่ยวชาญจัดทำความเห็นตามที่ศาลรัฐธรรมนูญกำหนด ยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญภายใน 15 วัน นับแต่วันที่ได้รับหนังสือ เพื่อประกอบการพิจารณาวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญต่อไป