“เพื่อไทย” โต้กลับ “ศุภจี” พูดข้อมูล E-doc คลาดเคลื่อน ย้อนถามการทำงาน รมต.ดิจิทัล คนใหม่

“ฉัตริน” จากพรรคเพื่อไทย โต้ “ศุภจี”  ข้อมูล E-document คลาดเคลื่อนไปมาก ทำไปแล้ว 67 หน่วยงาน ไม่ใช่ 22 หน่วยงานตามที่พูดบนเวทีดีเบตช่อง 3 ถาม “รัฐมนตรีดิจิทัล” คนใหม่ไม่ยอมเซ็นระบบ E-doc ต้องสั่งปริ้นต์มาเซ็นมือแล้วเจ้าหน้าที่คีย์ในระบบจริงหรือไม่

จากกรณีที่เมื่อวานนี้บนเวทีดีเบต #เลือกตั้ง69เปลี่ยนใหม่หรือไปต่อ ได้มีการถกเถียงเรื่อง E Document หรือ E-doc เอกสารอิเล็กทรอนิกส์ ระหว่าง นายยศชนัน วงศ์สวัสดิ์ แคนดิเดตนายกฯ พรรคเพื่อไทย และ นางศุภจี สุธรรมพันธุ์ ผู้ช่วยหาเสียงพรรคภูมิใจไทย

นายยศชนัน กล่าวว่า “E Document ต้องให้เครดิตทางนี้ เพราะเราทำไว้เรียบร้อยแล้ว” ทำให้ นางศุภจี ได้โต้กลับว่า “ขอประทานโทษนะคะ 405 หน่วยงาน ทำได้แค่ 22 หน่วยงานนะคะ ทำแล้วแค่นั้นน่ะค่ะ แล้ว 22 เพิ่งทำตอนนี้นะคะ”

ล่าสุด นายฉัตริน จันทร์หอม จากพรรคเพื่อไทย โพสต์ข้อความผ่านทางเฟซบุ๊กส่วนตัวถึงกรณีดังกล่าว โดยระบุว่า วันนี้ได้ไปฟังดีเบตของ 3 แคนดิเดตนายกฯ + 1 ผู้ช่วยหาเสียงมา ดีใจที่มีการพูดถึงเรื่อง Digital Government กันมาก แต่ผมมีประเด็นคาใจอยู่ 3 ข้อครับ

1. ข้อมูลเรื่อง E-document ของคุณศุภจีคลาดเคลื่อนไปมาก เรื่องนี้พูดกันมา 10 ปี แต่ Scale up อย่างจริงจังในสมัยรัฐบาลเพื่อไทย ผมอยู่ในห้องตอนท่านประเสริฐ (อดีต รมว. ดีอี) ปรึกษากับนายกฯ แพทองธาร เพื่อวางรากฐานเรื่องนี้ ตัวเลขจริงคือ: ส่วนกลาง 67 หน่วยงาน (ไม่ใช่ 22) ผู้ใช้ 9.4 หมื่นราย อปท. อีก 5,673 แห่ง ผู้ใช้ 1.5 แสนราย ทั้งหมดนี้ทำในเวลาแค่ปีเศษ นี่คือ Pace ของคนทำงานเป็นครับ งานวางรากฐานเราทำไว้แล้ว ใครจะมาทำต่อผมยินดี แต่การเอาผลงานคนอื่นไปเคลมแล้วดิสเครดิตกันแบบนี้ไม่ควรทำครับ

ฝากคุณศุภจีเช็กหน่อยครับ มีคนบ่นให้ฟังว่า รมว. ดีอี คนใหม่ไม่ยอมเซ็นระบบ e-doc ต้องสั่งปริ้นต์มาเซ็นมือแล้วให้เจ้าหน้าที่คีย์ในระบบ จริงไหมครับ

2. บนเวทีวันนี้มีคนพูดถึง Super App รวบรวม Government Service ทุกอย่างมาไว้ที่เดียวกัน เรื่องนี้เราต่อสู้มาตลอด เพราะนอกจากจะทำให้เกิดความสะดวกกับพี่น้องประชาชนแล้ว ระบบนี้ยังจะทำให้เกิดความโปร่งใส และเจ้าหน้าที่ที่คิดจะเก็บค่าส่วยตอนให้บริการหรือออกใบอนุญาตต่างๆ ก็จะทำได้ยากขึ้น เรื่องนี้ทีมงานของเราต้องไปคุยกับหน่วยงานภาครัฐเกือบทุกหน่วยงาน บางคนจะยอมปล่อยมือเรื่องนี้มายากเหลือเกิน จนในที่สุดเราทำสำเร็จ มีมติ ครม. ออกมาเมื่อวันที่ 4 มิ.ย. แต่ตั้งแต่เราออกมา ก็ไม่รู้ว่าโครงการนี้เป็นตายร้ายดีอย่างไรบ้าง แต่ถ้าเรามีโอกาสได้ทำงานอีก เราทำต่อแน่นอนครับ (https://prd.go.th/.../category/detail/id/39/iid/395082)

3. อีกเรื่องหนึ่งที่พูดถึงกันบนเวทีคือเรื่องการรวบรวมฐานข้อมูล Cloud กลาง เพื่อให้จัดซื้อจัดจ้างได้ประหยัดมากขึ้น และเกิดการรวบรวมข้อมูลที่จะนำมาใช้ AI วิเคราะห์เพื่อเอามาบริหารประเทศ และปราบคอรัปชั่น

รัฐบาลเพื่อไทยก็ได้ทำ Cloud First Policy ออกมา ได้รับการอนุมัติโดย คกก. Digital Government แล้ว ถึงขนาดมีคำสั่ง ครม. ให้ระงับการสร้าง Server ใหม่ และระงับการจัดซื้อจัดจ้าง Cloud แบบต่างคนต่างทำ แต่ตอนนี้เราออกมาแป๊บเดียว ได้ข่าวมาว่าเรื่องนี้พับไปเรียบร้อยแล้ว

เรื่อง Digital Government และเรื่องใช้เทคโนโลยีมาปราบโกง ใครก็พูดได้ครับ แต่เรื่องนี้เราทำกันจริงจังไปแล้ว บางเรื่องสำเร็จไปบางส่วน บางเรื่องโดนเตะตัดขาเสียก่อน แต่ถ้าเราได้กลับเข้าไปเป็นรัฐบาล เราทำต่อทันที เพราะฉะนั้นวันนี้ที่อาจารย์เชนพูดว่าเราทำได้ทันทีเป็นเรื่องจริงครับ ต้องขอโทษที่พิมพ์ยาว เพราะเรื่องนี้ผมอัดอั้นมานาน จริงๆ แล้วอะไรที่เป็นเรื่องดีสำหรับประเทศ ใครทำต่อก็เป็นเรื่องดี ตอนที่คุณออกมาเคลมเรื่องขายข้าว เรื่อง FTA-EFTA เรื่อง FDI 1.3 ล้านล้าน ผมก็เฉยๆ แต่เรื่องนี้ในฐานะคนทำงาน ผมต้องขอชี้แจงครับ