“เท้ง” นำทีม ปชน.หารือสภาอุตฯ ชี้ปัจจัยหลักแก้ปัญหาคอร์รัปชัน รอดู รมต.แรงงานถกปัญหา สปส.

“เท้ง” นำทีม ปชน.หารือสภาอุตฯ ชี้ปัจจัยหลักแก้ปัญหาคอร์รัปชัน เผยโจทย์ 100 วันแรก อุดรูรั่วทางเศรษฐกิจ ปราบสินค้าเถื่อนราคาถูก รับเสียงสะท้อนไม่ยกเลิก “คนละครึ่ง” แต่เสริมด้วย “หวยใบเสร็จ” รอดู รมต.แรงงานถกปัญหา สปส. ถามบำนาญสูตร Care อยู่บนโต๊ะ รมต. ทำไมยังไม่ผ่าน

วันนี้ (27 ม.ค. 2569) ที่สภาอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ หัวหน้าพรรคประชาชน และแคนดิเดตนายกรัฐมนตรีของพรรค พร้อมด้วย นายสิทธิพล วิบูลย์ธนากุล, นายเซีย จำปาทอง และ นายพูนศักดิ์ จันทร์จําปี ผู้สมัคร สส. แบบบัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน เข้าพบและร่วมหารือกับ นายเกรียงไกร เธียรนุกุล ประธานสภาอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย

ภายหลังการหารือ นายเกรียงไกรกล่าวว่า เราได้มีการแลกเปลี่ยนกับทางนายณัฐพงษ์และทีมบริหารของพรรคประชาชน ในเรื่องนโยบายทางด้านเศรษฐกิจในการขับเคลื่อนอุตสาหกรรม รวมทั้งปัญหาเชิงโครงสร้างต่าง ๆ ที่เราเผชิญอยู่ เรามีความท้าทายมากมาย ไม่ว่าจะเรื่องการพัฒนาคน สิ่งแวดล้อม อุตสาหกรรมใหม่ ๆ ที่มีขั้นตอนและปัญหาอุปสรรคมากมายที่เรารออยู่

“เราก็อยากฟังว่าแนวทางของพรรคประชาชนในกรณีที่ หากภายหลังการเลือกตั้งจะได้มาเป็นผู้บริหารประเทศจะมีแนวทาง และวิธีการแก้ปัญหาเพื่อยกระดับ ขีดความสามารถในการแข่งขัน ทำให้ผู้ประกอบการเราไปต่อได้อย่างไร ซึ่งเป็นโจทย์สำคัญ เพราะวันนี้ปัญหาปากท้องเป็นเรื่องสำคัญที่สุด การแข่งขันภายนอกที่มากมาย ซึ่งเราควบคุมไม่ได้แต่ภายในที่เราควบคุมได้จะทำอย่างไร” นายเกรียงไกรกล่าว

ด้านนายณัฐพงษ์ระบุว่า สิ่งสำคัญที่สุดวันนี้คือการสร้างความเชื่อมั่น พร้อมกล่าวขอบคุณนายเกรียงไกร ที่ให้โอกาสมาพูดคุยกัน ความเชื่อมั่นอย่างแรกคือ เชื่อว่าต่อไปในอนาคตหากเรามีโอกาสได้เข้าไปบริหารประเทศ จะมีการพูดคุยกันอย่างตรงไปตรงมา เพื่อให้เห็นปัญหาอย่างรอบด้าน ไม่ทิ้งช่วงแน่นอน ทั้งกฎหมายเกี่ยวกับการคุ้มครองแรงงาน อากาศสะอาด ที่ภาคเอกชนอาจมีข้อห่วงใยบางประการ

“วันนี้เราจึงได้มาให้ความมั่นใจว่าเราทำนโยบายไม่ได้หวังซึ่งคะแนนเสียงระยะสั้น แต่มองโจทย์ระยะยาวซึ่งเป็นทางออกของประเทศ สำคัญที่สุดคือการทำนโยบายที่รักษาสมดุลอย่างรอบด้าน ไม่ว่าสภาอุตสาหกรรมหรือใครก็ตามล้วนมีชื่อว่าประชาชนคนไทยด้วยกันทั้งสิ้นตามชื่อพรรคว่าประชาชน ทุกคนก็พร้อมสนับสนุนนโยบายที่สร้างทางออกและความเติบโตทางเศรษฐกิจของประเทศอย่างแท้จริง”

นายณัฐพงษ์กล่าวต่อไปว่า ภาคเอกชนได้สะท้อนว่ามีปัญหาคือการปราบปรามการทุจริตคอรัปชั่น ปัญหาครึ่งหนึ่งที่ภาคเอกชนเจอมีรากเหง้าจากการทุจริต หากการเข้าสู่อำนาจของเราตรงไปตรงมา ไม่ได้มีผลประโยชน์ทับซ้อน เชื่อว่าพรรคประชาชนเป็นหนึ่งในตัวเลือกที่ดีที่สุดที่จะเข้าไปดำเนินนโยบายในส่วนนี้ เพื่อขจัดปัญหาคอรัปชั่นให้กับประชาชนได้

ทั้งนี้ นายณัฐพงษ์ระบุว่า โจทย์ 100 วันแรก คือการอุดรูรั่วทางเศรษฐกิจ เช่นกันปราบปรามสินค้าเถื่อนราคาถูกที่ลักลอบเข้ามา นโยบายการกระตุ้นเศรษฐกิจระยะสั้น ตัวแทนสภาอุตสาหกรรมฯ สะท้อนว่า นโยบายใดที่ดีอยู่แล้ว ก็อยากให้ทำต่ออย่าไปยกเลิกเพราะเหตุผลทางการเมือง ซึ่งเราก็เห็นด้วย คนละครึ่งเราก็ทำต่อ แต่เพิ่มด้วยนโยบายหวยใบเสร็จ ที่เชื่อว่าจะทำให้เกิดการกระตุ้นเศรษฐกิจระยะยาว นอกจากนี้ยังมีการยกระดับขีดความสามารถในการแข่งขัน ส่งเสริมผู้ประกอบการ ใครที่เข้ามาสู่ระบบภาษีพานโยบายหวยใบเสร็จ เราก็มีคูปองคืนให้

“หน้าที่ของรัฐบาลคือสร้างแต้มต่อให้กับคนที่ทำถูกต้องในประเทศนี้ ส่วนใครที่ทำไม่ถูกต้อง เราก็มีหน้าที่ใช้อำนาจทางกฎหมายไปกำกับอย่างจริงจัง” นายณัฐพงษ์กล่าว

ต่อมา นายณัฐพงษ์ให้สัมภาษณ์กรณีรัฐมนตรีว่าการกระทรวงแรงงานจะมีการเรียกประชุมเกี่ยวกับเรื่องประกันสังคม คาดหวังว่าจะมีการตรวจสอบหรือไม่ ว่า ต้องรอดู แต่เรื่องประกันสังคมเราไม่ได้พึ่งมาผลักดันกันในช่วงหาเสียงเลือกตั้ง เราผลักดันกันมานานแล้ว ทั้งเรื่องบำนาญสูตร Care ที่ไปตั้งอยู่บนโต๊ะของรัฐบาลหรือคณะรัฐมนตรีที่อนุมัติได้แต่ทำไมถึงไม่ผ่านสักที ซึ่งยืนยันว่าหากเราเป็นรัฐบาล เราพร้อมที่จะเดินหน้าบำนาญสูตร Care ทันที

ส่วนอีกหลายประเด็น เราก็ผลักดันมาก่อนหน้านี้ทั้งเรื่องความโปร่งใสการตรวจสอบงบประมาณที่ใช้จ่ายที่ผ่านมาก็นำเข้ากรรมาธิการหลายครั้ง หากถามว่าคาดหวังจะเห็นการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในช่วงนี้หรือไม่ ก็คาดหวังแทนประชาชน แต่ยืนยันว่าหากจะทำก็สามารถทำได้ก่อนหน้านี้นานแล้วเหมือนกัน

เมื่อถามว่าการที่ สปส. นำเงินผู้ประกันตนไปตัดสูทให้กับข้าราชการมองอย่างไรบ้าง นายณัฐพงษ์ กล่าวว่า ทุกอย่างอยู่ในสายตาประชาชน สิ่งที่ผู้ประกันตนอยากเห็นคือการใช้เงิน ในกองทุนที่ผู้ประกันตนทุกคนสมทบทุนเข้ามา ซึ่งเป็นน้ำพักน้ำแรงของผู้ใช้แรงงานทุกคนให้เกิดประโยชน์กับแรงงานทุกคนมากที่สุด ไม่ได้อยากเห็นเงินถูกนำไปใช้เพื่อให้ประโยชน์เฉพาะคนบางกลุ่ม ซึ่งตนไม่ได้กล่าวหาทั้งหมด ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานบางอย่างก็จำเป็นแต่โจทย์ที่สำคัญมากกว่าคือมันคุ้มค่ากับค่าใช้จ่ายเหล่านั้นหรือไม่