“ปธ.ตรวจสอบรัฐสภา” ร้อง “เท้ง” เช็กด่วน 191 จุด ส่อไม่ปลอดภัยต่อตึกรัฐสภา

“ปธ.ตรวจสอบรัฐสภา” ยังทนไม่ไหว ร้อง “เท้ง” เช็กด่วน 191 จุด ส่อไม่ปลอดภัยต่อตึกรัฐสภา ห่วงซ้ำรอยตึก สตง. เผยยังมีหลายส่วนต้องแก้ เฉ่ง “ศาลาแก้ว” ร้อนฉ่า เอาเทอร์โมพอยต์วัดพุ่งสูง 45-60 องศา ถาม Green Parliament ตรงไหน จะตอบต่างชาติยังไง

วันที่ 8 พ.ค. 2568 ที่รัฐสภา นายวสวัตติ์ กฤษศิริธีรภาคย์ ประธานคณะกรรมการตรวจสอบอาคารรัฐสภา ยื่นหนังสือทวงถามการแก้ไขอาคารรัฐสภา ต่อนายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ หรือ เท้ง ผู้นำฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร และขอให้ติดตามความบกพร่องด้านความปลอดภัยในอาคาร โดยมี น.ส.ภคมน หนุนอนันต์ สส.บัญชีรายชื่อ รองโฆษกพรรคประชาชน เป็นผู้รับแทน

นายวสวัตติ์ กล่าวว่า เราคิดว่าอาคารแห่งนี้เป็นต้นแบบด้านความปลอดภัย แต่ปรากฏว่าการพิจารณางบประมาณปี 2569 ไม่มี 191 รายการ รวม 8 หมวด ที่เป็นรายการด้านความปลอดภัยที่จะเป็นต้นแบบด้านความปลอดภัยของประเทศ พร้อมย้ำว่าไม่อยากให้เกิดเหตุการณ์ซ้ำแบบอาคารสำนักงานตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) จึงได้มายื่นหนังสือเพื่อให้พิจารณางบประมาณ ถ้าปรับปรุงอาคารต้องเอาประเด็นเหล่านี้เข้าไปอยู่ในงบ เมื่อ 2 เดือนที่แล้ว ตนเองได้มาตรวจสอบอาคาร มีหลายส่วนไม่ได้แก้ไข

นายวสวัตติ์ ยังกล่าวถึงการปรับปรุงศาลาแก้วว่า อาคารแห่งนี้อยู่ในสัญญา Net Zero เรื่องการปลดปล่อยคาร์บอน ถ้าปรับปรุงศาลาแก้วโดยติดตั้งเครื่องปรับอากาศจะต้องใช้ป่าในการปลูกทดแทนและดูดซับปริมาณคาร์บอนที่เสียไปจำนวนมาก หากมีคนต่างชาติมา จะตอบได้อย่างไรว่าเป็น Net Zero ก่อนมายื่นหนังสือ ตนเองได้ไปวัดค่าความร้อนที่ศาลาแก้วด้วยเครื่องเทอร์โมพอยต์ พบว่าค่าความร้อนพุ่ง 45-60 องศา

ด้าน น.ส.ภคมน กล่าวว่า วันนี้ผู้เกี่ยวข้องจะต้องพูดคุยให้เห็นตรงกันก่อนว่าเป้าหมายยังคงจะพัฒนาอาคารแห่งนี้เป็น Green Parliament (รัฐสภาสีเขียว) หรือไม่ ซึ่งภายหลังจากการสำรวจด้วยหลักฐานทางวิทยาศาสตร์แล้ว ส่งผลกระทบถึงสิ่งแวดล้อมมากมาย รวมถึงการตั้งงบประมาณที่สวนทางกับคำว่า Green Parliament ดังนั้น ผู้เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ควรฟังเสียงสังคมและดูข้อกังวลของประชาชนที่เป็นเจ้าของภาษีว่าจะชะลอการใช้งบที่ไม่สมเหตุสมผลมากน้อยแค่ไหน

เมื่อถามถึงข้อถกเถียงเรื่องส่วนที่ปรับปรุงควรอยู่ในตอนรับมอบแล้วหรือไม่ น.ส.ภคมน กล่าวว่า อยากให้นำรายงานก่อนมีการส่งมอบและรายงานที่ส่งมอบแล้วมาเปิดดูว่าสอดคล้องมากน้อยแค่ไหน เพราะข้อถกเถียงเรื่องสภามีมานานแล้ว ต้องมีหลักฐานชัดเจน อยากให้ผู้เกี่ยวข้องเอาเอกสารมากาง เอาข้อกังวลมากาง คุยกันด้วยหลักวิทยาศาสตร์

เมื่อถามว่าหัวหน้าผู้ออกแบบได้ระบุในทำนองว่าแบบที่สร้างมากับการใช้งานจริงไม่ตรงกัน เช่น สระมมรกต ต้องมีระบบน้ำแบบสระว่ายน้ำ น.ส.ภคมน กล่าวว่า สิ่งนี้มันสะท้อนว่าผิดฝาผิดตัว ใน กมธ.พัฒนาการเมืองฯ เมื่อมีการถามเรื่องปัจจุบัน คนที่มาชี้แจงก็บอกว่าไม่ได้รับผิดชอบตั้งแต่ต้น เป็นการแบ่งรับแบ่งสู้กัน วันนี้ต่อให้จะอยู่ตั้งแต่ต้นหรืออยู่ตอนนี้ คนที่รับผิดชอบสูงสุดคือประธานสภาควรออกมารับผิดชอบ ไม่มีเหตุผลอะไรจะมีน้ำหนักเท่าเอาเอกสารมากางแล้วดูไปทีละข้อว่าสมเหตุสมผลหรือไม่ แม้แต่การขอแบบเริ่มต้นของรัฐสภายังทำได้ยาก