ชัดเจน! เปิดคลิปประชุมผู้ถือหุ้น 'ไอทีวี' คำตอบยังเป็นสื่อหรือไม่ ไม่ตรงรายงานการประชุม

เปิดหลักฐานวิดีโอการประชุมผู้ถือหุ้นไอทีวี (ITV) เนื้อหาไม่ตรงกับรายงานการประชุม ที่เผยแพร่ออกมาก่อนหน้านี้ ส่อเป็นเอกสารเท็จเพื่อชักนำให้เห็นว่าไอทีวียังเป็นสื่อ โดยเสียงจากคลิปชี้ชัดว่า "ไอทีวียังไม่มีการดำเนินการใด ๆ รอผลคดีความให้สิ้นสุดก่อน"


เมื่อวันที่ 11 มิ.ย.66 ทีมข่าว 3 มิติ ได้รับข้อมูลจากหนึ่งในผู้ถือหุ้นไอทีวี ที่เข้าร่วมประชุมสามัญประจำปี เมื่อวันที่ 26 เม.ย.66 ให้ตรวจสอบว่า บันทึกการประชุมที่มีการเผยแพร่เป็นเอกสาร ไม่ตรงกับการประชุมที่มีการถ่ายทอดผ่านอิเล็กทรอนิกส์


ซึ่งมีการบันทึกเป็นคลิปวิดีโอไว้ โดยเฉพาะช่วงคำถามว่า ไอทีวียังดำเนินกิจการสื่อหรือไม่ จึงอยากให้ตั้งคำถามไปยังทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้อง เนื่องจากเป็นห่วงว่าจะส่งผลกระทบต่ออนาคตของไอทีวี ที่อาจจะกลับมาดำเนินกิจการต่อไป หลังศาลปกครองสูงสุดมีคำพิพากษากรณี สปน.ยกเลิกสัมปทานสถานีโทรทัศน์ไอทีวี


"อย่างไรก็ตามในเดือนธันวาคม สิ้นปีนี้ บริษัทจะเปิดให้ผู้ถือหุ้น เสนอวาระล่วงหน้า สำหรับการประชุมผู้ถือหุ้นประจำปีถัดไปนะครับ โดยผู้ถือหุ้นสามารถอ่านคำแนะนำ ในเว็บไซต์ของบริษัท www.itv.co.th หรือติดต่อสอบถามฝ่ายเลขานุการของบริษัทได้ครับ


ไม่ทราบว่าผู้ถือหุ้นมีข้อซักถามอื่น ๆ อีกรึเปล่าครับ


โดยมีคำถามมาจาก คุณภาณุวัฒน์ ขวัญยืน มาด้วยตัวเองนะครับ โดยถามว่า มีการดำเนินกิจการเกี่ยวกับสื่อหรือทีวีไหมครับ ซึ่งมีคำตอบว่า ตอนนี้บริษัทยังไม่มีการดำเนินการใด ๆ นะครับ ก็รอผลคดีความให้สิ้นสุดก่อนนะครับ


คำถามจาก คุณวิรัตน์ คล่องประกิจ นะครับ หากคดีความต่าง ๆ จบสิ้นเรียบร้อย บริษัทจะมีปันผลไหม บริษัทจะมีแผนการดำเนินงานธุรกิจต่อไป จะเข้าตลาดหลักทรัพย์อีกรึเปล่า บริษัทจะมีแผนชำระบัญชี หรือกิจการอื่น ๆ แก่ผู้ถือหุ้นหรือไม่นะครับ


ซึ่งมีคำตอบว่า ขอเรียนอย่างนี้นะครับ ก็ผมว่าผลของคดีเป็น เขาเรียกว่าอะไร เป็นจุดสำคัญที่สุดของบริษัท นะครับ ถ้าผลคดียังไม่ได้ออกมา มันเป็นไปได้ยากมากที่เราจะดำเนินการใด ๆ กับไอทีวี ณ ขณะนี้ อย่างในอดีตที่ผ่านมา เราได้ว่าจ้างที่ปรึกษาทางการเงินมาดู Option ต่าง ๆ ก็ยังไม่ได้มีทางเลือกใด ๆ ที่เหมาะสม ณ ขณะนี้ ทั้งหมดทั้งมวลต้องรอผลทางคดี ถ้าผลคดีสิ้นสุดลงแล้ว ทางบริษัทจะพิจารณาทางเลือกที่เหมาะสมให้กับทางผู้ถือหุ้นต่อไปนะครับ ไม่ว่าจะเป็นเรื่องของการพิจารณา จะจ่ายเงินปันผลอย่างไร จะดำเนินธุรกิจต่อไปหรือไม่อย่างไร หรือจะชำระบัญชีอย่างไร ทางเราจะพิจารณาทางเลือกที่มีทั้งหมด และเลือกทางเลือกที่เหมาะสมให้ผู้ถือหุ้นต่อไป"


จากบันทึกการประชุมสามัญผู้ถือหุ้นประจำปี 2566 ของบริษัทไอทีวี จำกัด มหาชน วันที่ 26 เมษายน ในวาระที่ 9 ที่ นายภาณุวัฒน์ ขวัญยืน ผู้ถือหุ้น ได้สอบถามว่า บริษัทไอทีวี มีการดำเนินการเกี่ยวกับสื่อหรือไม่


และทาง นายคิมห์ สิริทวีชัย ประธานในที่ประชุม ตอบว่า ปัจจุบันบริษัทยังดำเนินกิจการอยู่ ตามวันถุประสงค์ของบริษัท และมีการส่งงบการเงินและยื่นแบบภาษีเงินได้นิติบุคคลตามปกติ


ซึ่งมีการเผยแพร่ในเว็บไซต์อย่างเปิดเผย และข่าว 3 มิติ ได้มีการรายงานข่าวไปก่อนหน้านี้ จนทำให้ได้รับข้อมูลจากหนึ่งในผู้ถือหุ้นไอทีวี ที่เข้าร่วมประชุมผ่านทางระบบอิเล็กทรอนิกส์ ว่าไม่ตรงกับที่มีการชี้แจงในที่ประชุม ซึ่งมีการบันทึกเป็นคลิปวิดีโอไว้ จึงขอให้ข่าว 3 มิติ นำเสนอเพื่อตรวจสอบข้อเท็จจริง


จากคำตอบที่แตกต่างกันระหว่างบันทึกการประชุมในเอกสาร กับวิดีโอ ทำให้ผู้ถือหุ้นเป็นห่วงว่า จะถูกนำไปใช้เป็นเครื่องมือทางการเมือง ที่กำลังมีการพิจารณาคดีการถือหุ้นไอทีวี ของ นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ แคนดิเดตนายกรัฐมนตรี พรรคก้าวไกล จึงขอให้ข่าว 3 มิติ ตั้งคำถามและตรวจสอบด้วยว่า ข้อเท็จจริงเป็นอย่างไร โดยเฉพาะคำถามว่า ไอทีวีมีการดำเนินกิจการเกี่ยวกับสื่อหรือทีวีหรือไม่นั้น


ซึ่งจากคำตอบของประธานในที่ประชุมตามวิดีโอ ระบุว่า ตอนนี้บริษัทยังไม่มีการดำเนินการใด ๆ รอผลคดีความให้สิ้นสุด แต่ในบันทึกข้อความระบุว่า ปัจจุบันบริษัทยังดำเนินกิจการอยู่ ตามวัตถุประสงค์ของบริษัท และมีการส่งงบการเงินและยื่นแบบภาษีเงินได้นิติบุคคลตามปกติ นั้น ข้อเท็จจริงเป็นอย่างไร


ประกอบกับข้อมูลในเว็บไซต์ Intouchcompany ล่าสุดระบุว่า บริษัทไอทีวี ประกอบธุรกิจรับจ้างโฆษณา ประชาสัมพันธุ์ทุกชนิดทุกประเภท ให้บริการทั่วไปตามวัตถุประสงค์และข้อบังคับ ของบริษัท


ซึ่งมีการอัพเดทข้อมูลก่อนวันที่ 2 พฤษภาคม 2566 ที่ระบุว่า บริษัทไอทีวีเคยดำเนินธุรกิจด้านสถานทีวิทยุโทรทัศน์ระบบ UHF ภายใต้ชื่อ สถานีโทรทัศน์ไอทีวี


จนกระทั่งวันที่ 7 มีนาคม 2550 สปน. ได้บอกเลิกสัญญาอนุญาตให้ดำเนินการของไอทีวี โดยให้มีผลบังคับทันที ปัจจุบันการบอกเลิกสัญญาเข้าร่วมงานของ สปน.ยังเป็นประเด็นข้อพิพาทที่อยู่ระหว่างการดำเนินกระบวนการพิจารณาของคณะอนุญาโตตุลาการในสถาบันอนุญาโตตุลาการ


แหล่งข่าวผู้ถือหุ้นไอทีวี ยอมรับกับข่าว 3 มิติ ว่า การตั้งคำถามแบบนี้ก็เพื่อความโปร่งใส เพราะการดำเนินกิจการสื่อหรือไม่ของไอทีวี เป็นคำตอบสำคัญต่อการพิจารณาคดีหุ้นไอทีวี ที่จะส่งผลกระทบทางการเมือง ประกอบกับมีการตั้งข้อสงสัยกรณีการฟื้นคืนชีพสื่อของไอทีวี ที่มีการดำเนินการก่อนจะมีคำพิพากษาศาลปกครอง มีข้อเท็จจริงเป็นอย่างไร


สำหรับคดีข้อพิพาทระหว่างบริษัทไอทีวี กับ สำนักงานปลัดสำนักนายกรัฐมนตรี หรือ สปน. มีการรายงานในที่ประชุมผู้ถือหุ้น ด้วยว่า ตั้งแต่ปี 2550 ที่ สปน.ยกเลิกสัญญา ได้นำเรื่องเข้าสู่สถาบันอนุญาโตตุลาการ มีคำชี้ขาดในวันที่ 14 มกราคม 2559 ระบุว่า สปน.บอกเลิกสัญญาไอทีวีโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย ให้ สปน.ชำระค่าเสียหายให้บริษัท ไอทีวี เป็นเงินกว่า 2,890 ล้านบาท โดยบริษัทต้องชำระหนี้ให้ สปน.เป็นเงินกว่า 2,890 ล้านบาทด้วย ซึ่งสามารถนำมาหักลบกลบหนี้กันได้ ดังนั้นไอทีวี และ สปน.ต่างไม่มีหนี้ที่จะต้องชำระให้กันและกัน


แต่ สปน.ไม่เห็นพ้องด้วย จึงยื่นฟ้องขอเพิกถอนคำชี้ขาดต่อศาลปกคลองกลางในวันที่ 29 เมษายน 2559 ซึ่งมีการต่อสู่คดีกันเกือบ 3 ปี จนในวันที่ 17 ธันวาคม 2563 ศาลปกครองกลางพิพากษายกคำร้องของ สปน.โดยวินิจฉัยว่า คดีไม่มีเหตุตามกฎหมายที่จะให้ศาลเพิกถอนคำชี้ขาดได้ และในวันที่ 15 มกราคม 2564 สปน.ได้ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลปกครองสูงสุด และทางบริษัทไอทีวี ได้ยื่นคำแก้อุทธรณ์ไปตั้งแต่วันที่ 17 มิถุนายน 2564


จนถึงขณะนี้คดียังคงอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลปกครองสูงสุด มาเป็นเวลา 2 ปีแล้ว ซึ่งแหล่งข่าวผู้ถือหุ้นย้ำด้วยว่าการตั้งคำถามทั้งหมดเพื่อไม่ให้การต่อสู้คดีไอทีวีกว่า 16 ปี ต้องสูญเปล่า

รับชมผ่านยูทูปได้ที่ : https://youtu.be/PqL3qdpQWKY