“กต.กัมพูชา” ชี้ “ไทย” ไม่สามารถอ้างสิทธิ์เหนือชุมชนเปรยจันได้ ด้าน กห. ปฏิเสธไม่ให้ “ไทย” ใช้แผนที่ด่านชายแดน อ้างสิทธิ์ในดินแดนกัมพูชา

กระทรวงการต่างประเทศและความร่วมมือระหว่างประเทศแห่งราชอาณาจักรกัมพูชา ออกแถลงการณ์ตอบโต้ข้อกล่าวหาของ “ไทย” กรณีชาวบ้านเปรยจันบุกรุกดินแดนไทยเพื่อประท้วง


จากกรณีที่โฆษกกระทรวงการต่างประเทศของไทย แถลงต่อสื่อมวลชนว่า ชาวบ้านเปรยจันในกัมพูชาได้บุกรุกดินแดนไทยเพื่อประท้วง ซึ่งส่งผลให้ไทยต้องบังคับใช้กฎหมายกับพวกเขา กระทรวงการต่างประเทศและความร่วมมือระหว่างประเทศแห่งราชอาณาจักรกัมพูชาจึงจำเป็นต้องชี้แจงต่อข้อความที่ทำให้เกิดความเข้าใจผิดนี้ ดังนี้


ประการแรก ประเทศไทยไม่สามารถอ้างสิทธิ์อธิปไตยหรือใช้กฎหมายภายในประเทศกับชุมชนที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ที่ยังไม่ได้กำหนดเขตแดน ยิ่งไปกว่านั้นในระหว่างการหยุดยิง ซึ่งทั้ง 2 ฝ่ายตกลงที่จะรักษาไว้โดยการงดเว้นจากกิจกรรมยั่วยุ การบังคับใช้กฎหมายไทยอย่างไม่ชอบธรรมนี้จึงน่ากังวลอย่างยิ่ง


สิ่งสำคัญคือต้องเน้นย้ำว่าชุมชนชาวกัมพูชาได้อาศัยอยู่ในพื้นที่ของหมู่บ้านเปรยจัน ตำบลโอเบยโจน จังหวัดบันเตียเมียนเจยของกัมพูชามาเป็นเวลานานก่อนที่จะมีการลงนามบันทึกความเข้าใจว่าด้วยการสำรวจและกำหนดเขตแดนทางบกระหว่างกัมพูชาและไทยในปี พ.ศ. 2543 (MOU 2000) ตามบันทึกความเข้าใจนี้ ทั้ง 2 ฝ่ายตกลงที่จะคงสถานะเดิมไว้จนกว่างานกำหนดเขตแดนจะเสร็จสมบูรณ์ ข้อกำหนดอ้างอิง พ.ศ. 2546 ระบุว่างานกำหนดเขตแดนประกอบด้วยห้าขั้นตอนที่ต้องดำเนินการให้เสร็จสมบูรณ์


ประการที่สอง การประท้วงของชาวบ้านชาวกัมพูชาเป็นการตอบโต้อย่างยุติธรรมต่อการละเมิดทรัพย์สินและบ้านเรือนของพวกเขา เนื่องจากมีลวดหนามที่ล้อมรอบหมู่บ้านและเครื่องกีดขวางปิดกั้นทางเข้าบ้านเรือนและไร่นาของพวกเขา สิ่งสำคัญอีกประการหนึ่งคือต้องเปิดเผยว่าทีมเทคนิคของทั้ง 2 ประเทศได้ตกลงกันเกี่ยวกับตำแหน่งของเสาหลักชายแดนหมายเลข 43 แล้ว แต่ยังไม่ได้ตกลงกับเสาหลักชายแดนหมายเลข 42 ซึ่งเป็นที่ตั้งของหมู่บ้านเปรยจัน ดังนั้น การนำเสนอภาพกราฟิกที่แสดงเส้นแบ่งเขตแดนตั้งแต่เสาหลักชายแดนหมายเลข 43 ถึงเสาหลักชายแดนหมายเลข 42 เพื่อยืนยันว่าเหตุการณ์รุนแรงต่อผู้ประท้วงเกิดขึ้นภายในเขตแดนของไทยจึงถือเป็นการเข้าใจผิด


ประการที่สาม แม้จะดูจากเส้นตรงที่บิดเบือนไปจากภาพอินโฟกราฟิกที่ฝ่ายไทยนำเสนอ แต่ในความเป็นจริงแล้ว คนไทยได้ครอบครองและทำการเกษตรบนพื้นที่หลายเฮกตาร์ที่ตั้งอยู่บนพรมแดนฝั่งกัมพูชามาเป็นเวลานานหลายปี ดังนั้น เมื่อพิจารณาถึงความซับซ้อนของปัญหาชายแดนในส่วนนี้ กัมพูชาจึงเรียกร้องให้ฝ่ายไทยแก้ไขปัญหาพื้นที่พิพาทนี้ผ่านคณะกรรมาธิการเขตแดนร่วม (JBC) ของทั้งสองประเทศ แทนที่จะพยายามบังคับใช้กฎหมายและอำนาจอธิปไตยของไทยด้วยกำลัง รวมถึงการบังคับขับไล่ชาวบ้านชาวกัมพูชาออกไป


ประการที่สี่ ควรระลึกไว้ด้วยว่า ภายใต้กรอบข้อตกลงบันทึกความเข้าใจปี 2000 กัมพูชาได้ยื่นคำร้องอย่างเป็นทางการต่อฝ่ายไทยหลายครั้ง เพื่อขอให้มีการดำเนินการแก้ไขในพื้นที่ที่พรมแดนฝั่งกัมพูชาถูกละเมิด แต่ก็ไม่เป็นผล ความตึงเครียดในปัจจุบันเน้นย้ำถึงความจำเป็นเร่งด่วนที่ทั้งสองฝ่ายต้องสนับสนุนให้ JBC ให้ความสำคัญและเร่งรัดการปักปันเขตแดนในส่วนนี้ให้แล้วเสร็จ ควบคู่ไปกับการรักษาสภาพแวดล้อมที่เอื้ออำนวยต่อการกลับมาดำเนินงานของ JBC ตามข้อตกลงบันทึกความเข้าใจปี 2000


ประการที่ห้า กัมพูชาขอเน้นย้ำถึงความมุ่งมั่นอย่างแน่วแน่ต่อเงื่อนไขการหยุดยิงตามที่บันทึกไว้ในการประชุมคณะกรรมการชายแดนทั่วไปกัมพูชา-ไทย เมื่อวันที่ 7 สิงหาคม และ 10 กันยายน และการประชุมคณะกรรมการชายแดนระดับภูมิภาค เมื่อเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2568 กัมพูชาหวังว่าประเทศไทยจะยึดมั่นตามเงื่อนไขการหยุดยิงที่ยืนยันไว้ด้วยความจริงใจ โดยการยุติแผนการขับไล่ชาวกัมพูชาหลายร้อยครัวเรือนออกจากบ้านเรือนและที่ดินที่พวกเขาอาศัยอยู่มานานหลายทศวรรษ และโดยอนุญาตให้ผู้ที่ถูกขับไล่ออกไปแล้วกลับบ้านเรือนและที่ดินของตนได้ ในขณะที่รอคอยอย่างอดทนให้ JBC ดำเนินการแบ่งเขตเสร็จสิ้น


รัฐบาลกัมพูชามุ่งมั่นที่จะหาทางแก้ไขข้อพิพาทเรื่องเขตแดนกับไทยโดยสันติ เช่นเดียวกับประเทศเพื่อนบ้านทุกประเทศ โดยใช้แนวทางสันติตามกฎหมายระหว่างประเทศ ขณะเดียวกันก็ยังคงยืนหยัดในจุดยืนตามหลักการที่ว่าจะต้องไม่เปลี่ยนแปลงเขตแดนด้วยกำลัง


ขณะที่ the phnom penh post รายงานว่า กระทรวงกลาโหม “กัมพูชา” ปฏิเสธอย่างหนักแน่นต่อการที่ “ไทย” ใช้แผนที่ตำแหน่งด่านชายแดน เพื่ออ้างสิทธิ์ในดินแดนกัมพูชา โดยกล่าวหาว่ากองทัพไทย หน่วยงานจังหวัด และสื่อมวลชน ได้ให้ข้อมูลที่ทำให้ประชาชนเข้าใจผิดด้วยเอกสารที่ร่างขึ้นฝ่ายเดียว


นายเชง คุน รองอธิบดีกรมภูมิศาสตร์ กระทรวงกลาโหม เปิดเผยว่า กองทัพบก องค์การบริหารส่วนจังหวัดสระแก้ว และสื่อมวลชนไทยหลายสำนัก ได้เผยแพร่แผนที่ภาพถ่ายดาวเทียม และแบบจำลองผังเมือง ซึ่งแสดงให้เห็นว่ากัมพูชาได้ให้การรับรองแนวเขตแดนอย่างเป็นทางการในพื้นที่หมู่บ้านเปรยจัน ซึ่งตั้งอยู่ระหว่างด่านตรวจชายแดนหมายเลข 42 และ 43 โดยเมื่อวันที่ 19 กันยายน 2568 เพจเฟซบุ๊กกองทัพบก ได้โพสต์ข้อมูลสร้างความสับสน อ้างว่า หัวหน้าคณะสำรวจกัมพูชาได้ลงนามรับทราบแนวชายแดนแล้ว ซึ่ง “นี่ไม่เป็นความจริง”


เอกสารที่ไทยอ้างถึงนั้นเป็นเพียงการตรวจยืนยันตำแหน่งของด่านชายแดน ซึ่งลงนามร่วมกันระหว่างการตรวจสอบในอดีตโดยทีมสำรวจของกัมพูชาและไทย เพื่อยืนยันด่านที่ตั้งขึ้นครั้งแรกในสมัยอาณานิคมของฝรั่งเศส และ “นี่ไม่ใช่แผนที่หรือเอกสารที่ระบุเส้นแบ่งเขต”


กระทรวงฯ ย้ำเส้นเชื่อมสีน้ำเงินและสีแดงที่ปรากฏบนแผนที่ดาวเทียมของไทยถูกเพิ่มเข้ามาฝ่ายเดียว และ “ไม่ถือเป็นเขตแดนที่ตกลงกันอย่างเป็นทางการใด ๆ” การเพิ่มเติมเหล่านี้มีจุดประสงค์เพื่อสร้างความสับสนและกระตุ้นให้เกิดการเรียกร้องให้มีการรับรองเส้นเขตแดนที่ไม่เคยได้รับการรับรองจากทั้งสองฝ่ายมาก่อน


นายเชง ตั้งข้อสังเกตว่า ในขณะที่ประเทศไทยกล่าวหาชาวบ้านกัมพูชาว่าบุกรุก แต่แผนที่ของไทยกลับละเลยพื้นที่ที่พลเรือนและทหารไทยที่เคยยึดครองดินแดนของกัมพูชา การสำรวจภาคพื้นดินยืนยันว่าพลเมืองไทยได้รับประโยชน์จากดินแดนกัมพูชา


นอกจากนี้ยังแสดงความกังวลเกี่ยวกับการละเมิดความลับของไทยในการเจรจาเรื่องพรมแดนที่กำลังดำเนินอยู่ ภายใต้กรอบของคณะกรรมาธิการเขตแดนร่วม (JBC) ทั้ง 2 ฝ่ายตกลงที่จะรักษาเอกสารที่เกี่ยวข้องกับการเจรจาทั้งหมดไว้เป็นความลับ ซึ่ง กัมพูชาเคารพหลักการนี้มาโดยตลอด


การที่ประเทศไทยนำเอกสารดังกล่าวมาใช้เป็นแผนที่ชายแดนอย่างเป็นทางการซ้ำแล้วซ้ำเล่า ถือเป็นการละเมิดเจตนารมณ์ของการรักษาความลับ และเสี่ยงต่อการเกิดความตึงเครียดที่เพิ่มมากขึ้น


กรุงพนมเปญเรียกร้องให้ประเทศไทย รวมถึงกองทัพ หน่วยงานท้องถิ่น และสถาบันที่เกี่ยวข้อง หยุดใช้แผนที่ที่ไม่เป็นทางการหรือภาพถ่ายดาวเทียมที่บิดเบือนข้อเท็จจริงและก่อให้เกิดความเข้าใจผิด พร้อมเรียกร้องให้เคารพข้อตกลงที่ผ่านมา โดยเฉพาะผลลัพธ์ของการประชุมพิเศษคณะกรรมการชายแดนทั่วไปกัมพูชา-ไทย (GBC) เมื่อวันที่ 10 กันยายน ซึ่งมอบหมายให้ JBC ค้นหาวิธีแก้ปัญหาโดยสันติ


“กัมพูชาจะยังคงรักษาการเจรจาอย่างสันติตามกฎหมายระหว่างประเทศ” กระทรวงฯ ย้ำ


กัมพูชาพยายามหาทางแก้ไขปัญหาชายแดนและหลีกเลี่ยงการกระทำที่จะบ่อนทำลายความไว้วางใจ สร้างความเข้าใจผิด สร้างความตึงเครียด และขยายขอบเขตของข้อพิพาทเรื่องชายแดน