อาชญากรรม

อสส.สั่งฟ้อง 'ชัยวัฒน์' พร้อมพวก ร่วมฆ่า 'บิลลี่' โดยไตร่ตองไว้ก่อน

โดย panwilai_c

15 ส.ค. 2565

42 views

2 ปี นับตั้งแต่กรมสอบสวนคดีพิเศษยื่นหนังสือความเห็นแย้งไปยังอัยการสูงสุด เพื่อให้มีความเห็นสั่งฟ้อง "หัวหน้าชัยวัฒน์" พร้อมพวกรวม 4 คน ฐาน "ร่วมกันฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองไว้ก่อน" ในคดีการเสียชีวิตของบิลลี่ นักต่อสู้สิทธิมนุษยชนชาวกะเหรี่ยง บ้านบางกลอย วันนี้อัยการสูงสุดมีคำสั่งฟ้องแล้ว



เอกสารที่ถูกแชร์กันในโซเชียล หัวหนังสือระบุว่ามาจากสำนักงานอัยการสูงสุด ส่งถึง อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ หรือ DSI เรื่องชี้ขาดความเห็นแย้ง เนื้อหาสรุปว่า อัยการการสูงสุด ได้ลงนามในความเห็นสั่งฟ้องนาย ชัยวัฒน์ ลิ้มลิขิตอักษร และพวกรวม 4 คน โดยหนึ่งในนั้น เป็นข้อหา "ร่วมกันฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองไว้ก่อน" คือ นาย พอละจี รักจงเจริญ หรือ บิลลี่ แล้ว ในวันที่ 10 สิงหาคมที่ผ่านมา



ในหนังสือระบุว่า อัยการสูงสุดมีคำสั่งชี้ขาดให้ฟ้อง นาย ชัยวัฒน์ ลิ้มลิขิตอักษร ผู้ต้องหาที่ 1 / นาย บุญแทน บุษราคำ ผู้ต้องหาที่ 2 / นาย ธนเสฏฐ์ หรือไพฑูรย์ แช่มเทศ ผู้ต้องหาที่ 3 / และนาย กฤษณพงษ์ จิตต์เทศ ผู้ต้องหาที่ 4 ฐานร่วมกันฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองไว้ก่อน ร่วมกันหน่วงเหนี่ยวหรือกักขังผู้อื่นจนถึงแก่ความตาย ร่วมกันโดยมีอาวุธข่มขืนใจผู้อื่น โดยใช้กำลังประทุษร้าย ร่วมกันโดยทุจริตหรืออำพรางคดีกระทำการใด ๆ แก่ศพหรือสภาพแวดล้อมในบริเวณที่พบศพ เพื่อให้ผลทางคดีเปลี่ยนแปลง



ทีมข่าวโทรศัพท์สอบถาม พันตำรวจโท กรวัชน์ ปานประภากร อดีตอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ หรือ ดีเอสไอ ให้ข้อมูลว่า ในตอนแรกที่ทางกรมสอบสวนคดีพิเศษ มีความเห็นควรฟ้อง นาย ชัยวัฒน์ ลิ้มลิขิตอักษร กับพวก ในความผิดฐานร่วมกันฆ่าผู้อื่นฯ เพราะมีหลักฐานว่าผู้ต้องหาพาตัว นายบิลลี่ ไป และยังพบโครงกระดูก ซึ่งจากการพิสูจน์ทางนิติวิทยาศาสตร์ พบว่าในเศษกระดูกมีคาร์บอนอยู่ หมายความว่า ถูกเผามา และสารพันธุกรรมในโครงกระดูกนี้ ก็ยังไปตรงกับสารพันธุกรรมของแม่นายบิลลี่ หลักฐานทั้งหมดจึงสอดคล้องกัน จึงสรุปได้ว่า เป็นการฆาตกรรม



แต่วันที่ 23 มกราคม 2563 อัยการมีคำสั่งไม่ฟ้องในข้อหาฆ่าผู้อื่นฯ ทางกรมสอบสวนคดีพิเศษ จึงไม่เห็นด้วย และทำหนังสือเห็นแย้งคำสั่งของอัยการไปเมื่อวันที่ 11 สิงหาคม 2563 แต่ไม่ได้นำส่งพยานหลักฐานใดเพิ่มเติม เพียงแต่ให้เหตุผลประกอบความเห็นแย้งว่า กรมสอบสวนคดีพิเศษ ได้รวบรวมพยานหลักฐานมาอย่างชัดเจนแล้ว ซึ่งเป็นหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์ทีสามารถยืนยันการกระทำความผิดในข้อหาดังกล่าวของผู้ต้องหาได้ จึงได้มีความเห็นควรฟ้องไปก่อนหน้านี้ กระทั่งล่าสุด 10 สิงหาคมที่ผ่านมาอัยการสูงสุดจึงมีความเห็นชี้ขาดลงมา


รับชมทางยูทูบที่ : https://youtu.be/SvZUb93QcQo

คุณอาจสนใจ