“ทนายพัช” เห็นด้วยประหารชีวิตฆาตกรต่อเนื่อง ชี้ไม่ต้องอ่อนข้อแม้เป็นลูกความตัวเอง

“ทนายพัช” เห็นด้วยลงโทษประหารชีวิตฆาตกรต่อเนื่อง ไม่ต้องอ่อนข้อแม้เป็นลูกความของตัวเอง ชี้ที่ผ่านมาเป็นเพียงวาทกรรมสวยหรู มองศาลควรมีดุลพินิจพิจารณาคดีอย่างรอบคอบ

ศาลอาญานัดฟังคำพิพากษาคดีที่พนักงานอัยการฝ่ายคดีอาญา 6 เป็นโจทก์ฟ้องนางสรารัตน์ รังสิวุฒาภรณ์ หรือ แอม ไซยาไนด์ กรณีวางยาฆาตกรรม นางมณฑาทิพย์ ขาวอินทร์ หรือ ทราย

นางธันย์นิชา เอกสุวรรณรัตน์ หรือ ทนายพัช ทนายความของนางสรารัตน์ เปิดเผยว่าคดีนี้ศาลยกฟ้อง โดยวินิจฉัยตามพยานหลักฐานที่ปรากฏ เนื่องจากพยานหลักฐานไม่เพียงพอ เพราะพบข้อมูลว่านางสรารัตน์ครอบครองไซยาไนด์ในช่วงปี 2565 แต่ผู้เสียชีวิต เสียชีวิตในช่วงปี 2558 จึงยกประโยชน์แห่งความสงสัยให้จำเลย โดยคดีนี้ถือเป็นคดีที่ 3 ที่ศาลยกฟ้องจากทั้งหมด 6 คดี ซึ่งคดีนี้ทางญาติไม่ได้เรียกร้องค่าเสียหาย และทราบมาว่าแม่ของผู้เสียชีวิตเสียชีวิตไปแล้ว โดยที่ผ่านมาใน 6 คดี อัยการยังไม่ยื่นอุทธรณ์ มีเพียงขอขยายเวลาในการพิจารณาว่าจะอุทธรณ์หรือไม่

ส่วนคดีอื่นๆ อีก 9 คดี ขณะนี้อยู่ในขั้นตอนพิจารณาคดีของศาล และในวัน 25 กันยายน 2569 ศาลได้นัดพิพากษาคดีของสรารัตน์ กับนางจันทรรัตน์ วงศ์ไกรสิณ หรือ จุ๋ม สำหรับนางสรารัตน์ ถูกศาลพิพากษาประหารชีวิตในคดีที่ 1 กรณีฆาตกรรมนางสาวศิริพร ขันวงษ์ หรือ ก้อย เพื่อชิงทรัพย์ เพียงคดีเดียว

และแม้ว่าขณะนี้สังคมจะเรียกร้องให้ลงโทษประหารฆาตกรต่อเนื่อง แต่ส่วนตัวยังไม่ได้มีการพูดคุยกับนางสรารัตน์ในเรื่องดังกล่าว แต่เบื้องต้นก็มองว่าส่วนตัวอยากให้มีการลงโทษตามกฎหมายอย่างจริงจัง และแม้ผู้ต้องขังอยู่ระหว่างการตั้งครรภ์ก็อยากให้ลงโทษโดยไม่มีข้อยกเว้น เพราะที่ผ่านมาเป็นเพียงวาทกรรมที่สวยหรู

ส่วนคดีของนางสรารัตน์แม้จะมีคำพิพากษาประหารชีวิต แต่ส่วนตัวก็อยากให้เป็นไปเช่นนั้น ไม่ต้องอ่อนข้อ แม้จะเป็นลูกความของตัวเองก็ไม่สนใจเพราะมองว่าเป็นภัยต่อสังคม ทั้งนี้ตัวเองมองว่าศาลควรมีดุลพินิจในการพิจารณาคดีอย่างรอบคอบเนื่องจากในอดีต เคยมีคดีบางคดีเช่นกรณีของ “เชอรี่ แอน” ที่พบว่ามีการปั้นแต่งพยานในอดีต และไม่ได้ลงโทษผู้กระทำความผิดตัวจริง

ส่วนคดีของนายป๋องที่มีหลายฝ่ายเรียกร้องโทษประหารชีวิต ตัวเองก็เห็นด้วย เพราะพบพฤติกรรมซ้ำที่มีความรุนแรง รวมทั้งเจ้าตัวเองก็รับสารภาพ