ศาลอาญายกฟ้อง “แอม ไซยาไนด์” วางยาฆ่าเศรษฐี “มณฑาทิพย์” เหตุพยานหลักฐานไม่เพียงพอ

เวลา 09.15 น.วันที่ 4. สิงหาคม ที่ห้องพิจารณา712 ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก ศาลนัดอ่านคำพิพากษาคดีที่ 6 ที่พนักงานอัยการฝ่ายคดีอาญา6 เป็นโจทก์ฟ้องนางสรารัตน์ วุฒิตาภรณ์ หรือแอม ไซยาไนด์ อายุ 39 ปี เป็นจำเลยในความผิดฐานฆ่าผู้อื่นฯ โจทก์ระบุฟ้องความผิดสรุป เมื่อวันที่ 7 กรกฎาคม 2558 จำเลยได้ใส่สารไซยาไนด์ ซึ่งเป็นสารพิษลงในอาหารให้ น.ส.มณฑาทิพย์ ขาวอินทร์ หรือ ทราย ผู้ตาย เสียชีวิตภายในคอนโดมิเนียมหรูแห่งหนึ่งย่านทองหล่อ เพื่อล้มล้างหนี้สินจากผู้ตาย ซึ่งจำเลยให้การปฏิเสธ


ศาลพิเคราะห์คำเบิกความและพยานหลักฐานทั้งสองฝ่ายที่นำสืบหักล้างแล้วรับฟังข้อเท็จจริงได้ว่า จำเลยกับผู้ตายเป็นเพื่อนสนิทกันโดยเล่นแชร์วงเดียวกัน และจำเลยได้กู้ยืมเงินจากผู้ตายจำนวนหนึ่ง นอกจากนี้จากข้อเท็จจริงจำเลยติดพนันออนไลน์เสียเงินกว่า30ล้านบาท โดยผู้ตายเป็นคนมีฐานะพักอยู่ที่ประเทศแคนาดามีอาคารพาณิชย์ย่าน อ.สามพราน จ.นครปฐมให้เช่าโดยให้จำเลยดูแล วันเกิดเหตุผู้ตายเดินทางกลับจากประเทศแคนาดาโดยมีจำเลยและเพื่อนคนอื่นๆ ไปรับที่สนามบินสุวรรณภูมิ ระหว่างทางได้แวะรับประทานข้าวต้มก่อนเข้าพักที่คอนโดฯของผู้ตาย


ต่อมาผู้ตายได้เสียชีวิต จากการชันสูตรพลิกศพแพทย์ผู้ตรวจระบุว่า เสียชีวิตจากระบบหัวใจล้มเหลว หรืออาจจะเสียชีวิตจากโรคประจำตัวแต่ไม่ยืนยันว่าเสียชีวิตจากการรับสารพิษไซยาไนด์


พยานหลักฐานโจทก์ที่นำสืบมายังมีข้อสงสัยหลายประการตามสมควร การที่จะพิพากษาลงโทษจำเลยต้องพิจารณาจากรูปคดีและพยานหลักฐานเป็นหลักเป็นหลักซึ่งคดีนี้ไม่มีพยานหลักฐานโจทก์มาเบิกความยืนยันว่าจำเลยเป็นผู้ลงมือกระทำ จึงต้องยกประโยชน์แห่งความสงสัยให้จำเลย พิพากษายกฟ้อง


ผู้สื่อข่าวรายงานว่า วันนี้ศาลได้เบิกตัวแอม ไซยาไนด์ จากทัณฑสถานหญิงกลางมาฟังคำพิพากษา โดยก่อนหน้านี้ศาลอาญาพิพากษาคดีแอม ไซยาไนด์มาแล้ว5 คดีพิพากษาประหารชีวิต 1คดี จำคุกตลอดชีวิต 2คดี พิพากษายกฟ้อง2คดีเมื่อรวมคดียกฟ้องวันนี้อีก1คดีเป็นยกฟ้อง3คดีจากทั้งหมดที่อัยการยื่นฟ้องแอม ไซยาไนด์ทั้งหมด 15 คดีเป็นความผิดฐานฆ่าผู้อื่นฯ14คดี และฐานพยายามฆ่าผู้อื่นฯอีก1คดี.


ด้านนางธันย์นิชา เอกสุวรรณรัตน์ หรือ ทนายพัช ทนายความของนางสรารัตน์ เปิดเผยว่าคดีนี้ศาลยกฟ้อง โดยวินิจฉัยตามพยานหลักฐานที่ปรากฏ เนื่องจากพยานหลักฐานไม่เพียงพอ เพราะพบข้อมูลว่านางสรารัตน์ครอบครองไซยาไนด์ในช่วงปี 2565 แต่ผู้เสียชีวิต เสียชีวิตในช่วงปี 2558 จึงยกประโยชน์แห่งความสงสัยให้จำเลย โดยคดีนี้ถือเป็นคดีที่ 3 ที่ศาลยกฟ้องจากทั้งหมด 6 คดี ซึ่งคดีนี้ ทางญาติไม่ได้เรียกร้องค่าเสียหายและทราบมาว่าแม่ของผู้เสียชีวิตเสียชีวิตไปแล้ว โดยที่ผ่านมาใน 6 คดี อัยการยังไม่ยื่นอุทธรณ์ มีเพียงขอขยายเวลาในการพิจารณาว่าจะอุทธรณ์หรือไม่


ส่วนคดีอื่น ๆ อีก 9 คดี ขณะนี้อยู่ในขั้นตอนพิจารณาคดีของศาล และในวัน 25 กันยายน 2569 ศาลได้นัดพิพากษาคดีของสรารัตน์ กับนางจันทรรัตน์ วงศ์ไกรสิณ หรือ จุ๋ม สำหรับนางสรารัตน์ ถูกศาลพิพากษาประหารชีวิต ในคดีที่ 1 กรณีฆาตกรรมนางสาวศิริพร ขันวงษ์ หรือ ก้อย เพื่อชิงทรัพย์ เพียงคดีเดียว


และแม้ว่าขณะนี้สังคมจะเรียกร้อง ให้ลงโทษประหารฆาตกรต่อเนื่อง แต่ส่วนตัวยังไม่ได้มีการพูดคุย กับนางสรารัตน์ในเรื่องดังกล่าว แต่เบื้องต้นก็มองว่า ส่วนตัวอยากให้มีการลงโทษตามกฎหมายอย่างจริงจัง และแม้ผู้ต้องขังอยู่ระหว่างการตั้งครรภ์ก็อยากให้ลงโทษโดยไม่มีข้อยกเว้น เพราะที่ผ่านมาเป็นเพียงวาทกรรมที่สวยหรู


ส่วนคดีของนางสรารัตน์แม้จะมีคำพิพากษาประหารชีวิต แต่ส่วนตัวก็อยากให้เป็นไปเช่นนั้น ไม่ต้องอ่อนข้อ แม้จะเป็นลูกความของตัวเองก็ไม่สนใจเพราะมองว่าเป็นภัยต่อสังคม ทั้งนี้ตัวเองมองว่าศาลควรมีดุลพินิจในการพิจารณาคดีอย่างรอบคอบเนื่องจากในอดีต เคยมีคดีบางคดีเช่นกรณีของเชอรี่ แอน ที่พบว่ามีการปั้นแต่งพยานในอดีต และไม่ได้ลงโทษผู้กระทำความผิดตัวจริง


ส่วนคดีของนายป๋องที่มีหลายฝ่ายเรียกร้องโทษประหารชีวิต ตัวเองก็เห็นด้วยเพราะพบพฤติกรรมซ้ำที่มีความรุนแรง รวมทั้งเจ้าตัวเองก็รับสารภาพ