จำคุก "เนตร นาคสุข" 3 ปี-"ชัยณรงค์" 2 ปี ศาลยกฟ้อง “สมยศ-พวก”รวม 6 คน คดีเปลี่ยนความเร็วช่วย "บอส อยู่วิทยา"

วันนี้ (22 เมษายน) 2564 ที่ ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง ได้อ่านคำพิพากษาในคดีหมายเลขดำที่ อท 131/2567 และคดีหมายเลขแดงที่ อท 68/2568, ซึ่งอัยการสูงสุด โดยพนักงานอัยการ สำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีปราบปรามการทุจริต 1, เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง พลตำรวจเอกสมยศ พุ่มพันธ์ม่วง ที่ 1 กับพวกรวม 8 คน เป็นจำเลย


คดีนี้เกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาว่าอดีตผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ และอดีตรองอัยการสูงสุด กับพวก, ปฏิบัติหน้าที่มิชอบโดยสนับสนุนช่วยเหลือผู้ต้องหาให้ไม่ต้องรับโทษหรือรับโทษน้อยลง, ผ่านการเปลี่ยนแปลงความเร็วรถและการสั่งไม่ฟ้องคดี


ศาลพิพากษาว่า จำเลยที่ 4 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และมาตรา 200 วรรคหนึ่ง, พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 มาตรา 172 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86, และจำเลยที่ 8 มีความผิดตามกฎหมายเดียวกัน. การกระทำของจำเลยที่ 4 และที่ 8 เป็นกรรมเดียวผิดต่อกฎหมายหลายบท, ให้ลงโทษตาม พ.ร.บ. ป.ป.ช. มาตรา 172 ซึ่งเป็นบทบัญญัติที่มีโทษหนักที่สุด ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 90. จำเลยที่ 4 ฐานเป็นผู้สนับสนุนเจ้าพนักงานของรัฐปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ, ศาลสั่งจำคุก 2 ปี, และจำเลยที่ 8 ฐานเป็นเจ้าพนักงานของรัฐปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ, ศาลสั่งจำคุก 3 ปี. อย่างไรก็ตาม, ศาลยกฟ้องโจทก์สำหรับจำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 และจำเลยที่ 5 ถึงที่ 7, แต่ให้หมายขังจำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 และจำเลยที่ 5 ถึงที่ 7 ไว้ระหว่างอุทธรณ์, เว้นแต่จะมีประกัน.


คดีนี้สืบเนื่องมาจากเหตุการณ์เมื่อวันที่ 3 กันยายน 2555, เมื่อนายวรยุทธ อยู่วิทยา ขับรถยนต์ชนท้ายรถจักรยานยนต์ของ ดาบตำรวจวิเชียร กลั่นประเสริฐ, เป็นเหตุให้ดาบตำรวจวิเชียรถึงแก่ความตายประเด็นสำคัญในคดีนี้อยู่ที่การเปลี่ยนแปลงความเร็วของรถยนต์ที่นายวรยุทธขับ, ซึ่งเป็นหลักฐานสำคัญในการพิจารณาความผิดฐานขับรถโดยประมาท


พยานหลักฐานเดิมระบุว่ารถยนต์ของนายวรยุทธขับด้วยความเร็วเฉลี่ยประมาณ 177 กิโลเมตรต่อชั่วโมง ต่อมามีการเปลี่ยนแปลงคำให้การโดยอ้างว่าความเร็วอยู่ที่ประมาณ 80 กิโลเมตรต่อชั่วโมงศาลพิจารณาประเด็นการใช้อิทธิพลบังคับ, กดดัน และโน้มน้าวพยาน เพื่อให้มีการเปลี่ยนแปลงความเร็วของรถ.


อัยการสูงสุดยื่นฟ้องจำเลยทั้ง 8 ในข้อหาต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติหน้าที่มิชอบ และการสนับสนุนช่วยเหลือผู้ต้องหาศาลพิจารณาประเด็นอำนาจหน้าที่ของจำเลยแต่ละคน, การสอบสวนของพนักงานอัยการ และความน่าเชื่อถือของพยานหลักฐาน