พร้อมลงข้อมูลแชตข้อความของผู้เสียหายรายหนึ่ง ทำนองว่า มีบุคคลฝ่ายหนึ่งมายืมเงินอีกฝ่ายจำนวน 3 ล้านบาท อ้างว่าต้องเอาเงินไปปล่อยเป็นดอกเบี้ยให้ลูกค้ากว่า 8 ล้านบาท แต่ฝั่งผู้ยืมมีอยู่แค่ 5 ล้าน หากได้เงินจาก 88 (ซึ่งไม่ทราบว่าเป็นที่มาเงินจากไหน) จะนำมาคืนภายในสองสัปดาห์ ก่อนที่จะฝั่งผู้ที่ถูกยืมจะต่อรองบอกมีไม่ถึง 3 ล้านบาท ฝั่งผู้ยืมเลยต่อรองเหลือ 2.5 ล้านบาท ฝั่งผู้ที่ถูกยืมก็บอกว่า มีติดตัวแค่ 1 ล้านบาท ฝั่งผู้ยืมเลยต่อรองอีกครั้งเหลือ 1.5 ล้านบาท ฝั่งผู้ที่ถูกยืมก็ตกลงและอ้างว่าจะรวบรวมเงินมาให้

แชตข้อความอีกแชต เป็นข้อความของบุคคลที่คาดว่าเป็นฝ่ายผู้ยืมเงิน ระบุประมาณว่า “แล้วกูก็ตามให้ตลอด แต่ก็ตามที่พูดไป ปล่อยดอกแบบนี้ตอนได้ก็แฮปปี้ตลอด ก็โลภมองเห็นว่าเป็นดีลที่ดีเลยมาปล่อย อย่าพูดว่าช่วย ถึงเวลามันก็ไม่ได้มีใครมาช่วยใครขนาดนั้นหรอกในเมื่อมันมีคำว่าผลประโยชน์อยู่ ดังนั้น ถ้ามีคำว่าผลประโยชน์มันไม่ใช่คำว่าช่วย ดังนั้น จะมาสั่งอย่างนั้นอย่างโน้นอย่างนี้จะเอาอย่างอย่างโน้นอย่างนี้อย่างนี้ ตื่นก่อนว่า ปล่อยดอกแบบนี้มันต้องมีเหรียญสองด้านค่ะ และอย่ามาสั่งให้มากเพราะกูไม่ได้ทำงานให้พวกมึงเนอะ ต่อให้กูได้ดอกกูก็ได้จากเงินกูเหมือนกันค่ะไม่ใช่เงินพ่อมึงอย่างเดียว” , “ที่บอกว่าให้ช่วยตามให้หน่อยตอบให้เคลียร์ตรงนี้เลยนะตามให้ตลอด” , “แต่ถ้าอยากได้เป๊ะแบบกำหนดเองได้ตามใจสั่งแนะนำไปธนาคารเลย ร้อยละเท่าไหร่ต่อไปเค้ามีให้ฝากเงินอยู่จ้ะ” , “ถ้าได้ดอกหรือต้นมาโอนให้อยู่แล้ว ไม่เคยสักครั้งที่จะเก็บ ไว้ส่วนตัว”

จากนั้นก็มีอีกแชตหนึ่งที่ผู้ให้ยืมถามว่าทางนั้นบอกเหตุผลว่าอะไรไหมคะ ฝั่งที่คาดว่าเป็นผู้ยืมอ้างว่า เป็นเพราะการเมืองเปลี่ยนข้างเปลี่ยนขั้วโยกย้ายตำแหน่ง งบเลยเบิกไม่ได้ ก่อนที่ฝั่งผู้ยืมจะอ้างว่า “แต่เราก็ต้องใช้เงิน เลยแค่รับฟังแต่ไม่เข้าใจ เพราะกุก็มีภาระ ต้องใช้เงิน ***ก็รู้แหละ”

โดยเพจบิ๊กเกรียนลงข้อมูลว่า อดีตดาราสาวรายดังกล่าวใช้มุขอ้างว่านักการเมืองชื่อดังมายืมเงิน แต่ยังไม่ได้คืน

ต่อมา เพจบิ๊กเกรียนได้ลงภาพลงบันทึกประจำวัน ซึ่งภายในภาพระบุว่าเป็นการลงบันทึกประจำวันที่ สน.คลองตัน พร้อมระบุข้อมูลจากหนึ่งในผู้เสียหายว่า “เมื่อปี 2566 คุณอดีตดาราสาว ได้ขอยืมเงินผู้เสียหายเป็นจำนวนเงินรวมทั้งสิ้น 8,800,000 บาท โดยแจ้งว่าเงินดังกล่าวจะนำไปใช้เป็นเงินกู้สำหรับลูกค้าที่เป็นรุ่นพี่คนสนิท แบ่งเป็นยอดเงินในแต่ละครั้งดังนี้ ครั้งที่หนึ่ง จำนวน 800,000 บาท, ครั้งที่สอง จำนวน 2,200,000 บาท, ครั้งที่สาม จำนวน 2,800,000 บาท และครั้งที่สี่ จำนวน 3,000,000 บาท

ผู้เสียหายได้ทำการขอคืนเงินจากคุณอดีตดาราสาว ตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน 2566 จนถึงปัจจุบัน เดือนมกราคม 2568 ได้รับการแจ้งกลับว่า ผู้กู้เป็นนักการเมือง จากคุณอดีตดาราสาว ยังไม่ได้คืนเงินมาให้ ทำให้ผู้เสียหายยังไม่ได้รับเงินคืนตามจำนวนดังกล่าว”

นอกจากนี้ เพจบิ๊กเกรียนยังลงข้อมูลอีกว่า “ผู้เสียหายคนที่ 1 คุยกับผู้เสียหายคนที่ 2 จนทราบว่า ถูกยืมเงินเหมือนกัน บอกว่าช่วยพี่หน่อย พี่xxxx มาขอกู้ แต่พอผู้เสียหายคุยกัน จึงรู้ว่าไม่ได้มาขอกู้ แท้จริงแล้วมาขอยืม เมื่อทวงถามบอกว่า รอเงิน 88 ออก จะคืนให้หลัง ๆ อ้างนักการเมืองคนดังยืม เพื่อให้ผู้เสียหายเกรงใจ (จริง ๆ นักการเมืองหรือคนที่ถูกอ้างชื่อ ไม่รู้เรื่อง) รวมยอดเงินยืม จาก ผู้เสียหายอย่างน้อย 3 รายแล้ว ปาไป 20 กว่าล้านบาท”

ทีมข่าวอาชญากรรม ช่อง 3 ได้ตรวจสอบข้อมูลกับกองบัญชาการตำรวจสืบสวนสอบสวนอาชญากรรมทางเทคโนโลยีหรือตำรวจไซเบอร์ ระบุว่า ยังไม่ปรากฏข้อมูลว่าอดีตดาราสาวรายนี้มีคดีเกี่ยวข้องกับเว็บพนันออนไลน์ แต่ต้องนำข้อมูลใหม่ที่ถูกเปิดโปงในโลกออนไลน์ไปตรวจสอบก่อน โดยเฉพาะข้อมูลที่อ้างว่ารอเงินจาก 88 นั่นหมายถึงอะไร คือเว็บพนันออนไลน์หรือไม่ จึงยังไม่สามารถให้ข้อมูลรายละเอียดที่เกี่ยวกับการเปิดโปงครั้งนี้ได้

ขณะที่จากการตรวจสอบข้อมูลจากตำรวจ สน.คลองตัน ที่ปรากฏในภาพใบลงบันทึกประจำวันของเพจบิ๊กเกรียน ได้รับข้อมูลว่า เป็นการลงบันทึกประจำวันทั่วไปเกี่ยวกับเรื่องการกู้ยืมเงิน เพื่อใช้เป็นพยานหลักฐานฟ้องร้องในคดีทางแพ่ง ไม่ใช่เป็นเรื่องการแจ้งความคดีอาญาแต่อย่างใด