CH3ThailandNews

อัยการสั่งฟ้อง 18 แนวร่วมราษฎร ปมม็อบ 19 - 20 ก.ย. 63 เผยมีหลักฐานเพียงพอเอาผิด ชี้การปล่อยตัวขึ้นอยู่กับการพิจารณาของศาล

08 มี.ค. 2564

57 view

CH3ThailandNews

สรุปครบจบทุกประเด็นข่าว กับ CH3ThailandNews

อัยการสั่งฟ้อง 18 แนวร่วมราษฎร  ส่งตัวต่อศาลอาญา กรณีม็อบวันที่ 19 - 20 กันยายน 2563 ที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และสนามหลวง โดยรองโฆษก สนง.อัยการ เผย มีพยานหลักฐานเพียงพอเอาผิด ยังไม่มีเหตุผลที่จะเปลี่ยนเเปลงคำสั่ง ชี้ การปล่อยตัวชั่วคราว ขึ้นอยู่กับการพิจารณาของศาล


นายประยุทธิ์ เพชรคุณ รองโฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด เปิดเผยว่า พนักงานอัยการมรคำสั่งฟ้อง 18 แนวร่วมราษฎร ผู้ต้องหาจากการร่วมกันทำความผิดจากการชุมนุมเมื่อ 19 กันยายน 2563 โดยจะส่งตัวให้ศาลส่งฟ้องต่อศาลอาญา ได้แก่


นางสาวปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล หรือรุ้ง,นายภาณุพงศ์ จาดนอก หรือไมค์ , นายจตุภัทร์ บุญภัทรรักษา หรือไผ่ ดาวดิน โดนสั่งฟ้องตามความผิดมาตรา 112 


ส่วนอีก 15 ราย ประกอบด้วย 

นายอรรถพล บัวพัฒน์ หรือ ครูใหญ่ ขอนแก่น

นายชินวัตร จันทร์กระจ่าง ไบร์ท

นายไชยอมร แก้วอมรพันธ์  หรือ แอมมี่(อยู่ในเรือนจำ)​

นายณัฐชนน ไพโรจน์ 

นายชูเกียรติ แสงวงศ์

นายณวรรษ เลี้ยงวัฒนา หรือ แอมป์

นายณัทพัช อัคฮาด

นายธนชัย เอื้อฤาชา

นายธนพ อัมพะวัติ

นายธานี สะสม

นายภัทรพงศ์ น้อยผาง

นายสิทธิทัศน์ จินดารัตน์

นางสาวสุวรรณา ตาลเหล็ก

นายอดิศักดิ์ สมบัติคำ

นายอนุรักษ์ เจนตวนิชย์ หรือ ฟอร์ด


ซึ่ง15 คนนี้ผิดตาม ม. 116 เเละอีก 11 ข้อหา คือ ม.112 หมิ่นสถาบันกษัตริย์, ม.116 ยุยงปลุกปั่น, มั่วสุมตั้งเเต่ 10 คนขึ้นไป, จัดชุมนุมในที่สาธารณะ​ฝ่าฝืน พ.ร.บ.​การ​ชุมนุม​, ฝ่าฝืนประกาศคำสั่ง พรบ.ควบคุมโรค, กีดขวางทางสาธารณะ กีดขวางจราจร, ตั้ง​ยื่น​เเขวนสิ่งใดกีดขวาง​จราจร, ตั้งราง หรือ บันได ฝ่าฝืนกฎหมาย, ทำลายโบราณสถาณ โบราณวัตถุ หรือส่วนต่าง ๆ ของโบราณสถาน, ทำให้เสียทรัพย์ และร่วมกันโฆษณาโดยใช้เครื่องขยายเสียงโดยไม่ได้รับอนุญาต 


ในกรณีที่ผู้ต้องหาร้องขอความยุติธรรม โฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด บอกว่า ยังไม่มีเหตุผลที่จะเปลี่ยนเเปลงคำสั่ง  


ด้านการดำเนินคดีอาญา ไม่ได้ใช้มาตรฐานเเตกต่างกันการกล่าวหาเป็นไปตามพยานหลักฐานที่ได้จากข้อเท็จจริง ในชั้นอัยการมีพยานหลักฐานเพียงพอเอาผิด สั่งฟ้อง และทางพนักงานสอบสอนสวน สน.​ชนะสงครามนั้นค้านการประกัน เช่นเดียวกับพนักงานอัยการอาญา 7 เจ้าของสำนวน ก็มีคำสั่งคัดค้าน แต่สุดท้ายก็จะขึ้นอยู่กับการพิจารณาของศาลอาญา ซึ่งอาจจะมีการพิจารณาให้ปล่อยตัวชั่วคราวเป็นรายคน

ข่าวยอดนิยม