อาชญากรรม

"ทนายรณรงค์" ยื่นขอ DSI คดีไฟไหม้เมาท์เทนบีผับ หวั่นลงเอยไร้การเยียวยาเหมือนซานติก้าผับ

โดย kanyapak_w

9 ส.ค. 2565

19 views

เมื่อเวลา 09.30 น. ทนายรณณรงค์ แก้วเพ็ชร ประธานเครือข่ายรณรงค์ทวงคืนความยุติธรรมในสังคม เดินทางมาที่กรมสอบสวนคดีพิเศษ หรือ ดีเอสไอ เพื่อยื่นหนังสือต่อนายไตรยฤทธิ์ เตมหิวงศ์ อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ ขอให้ดีเอสไอรับคดีไฟไหม้ผับเมาท์เทนบีที่อำเภอสัตหีบ จังหวัดชลบุรี เป็นคดีพิเศษ โดยมีพันตำรวจโทวรณัน ศรีล้ำ โฆษกกรมสอบสวนคดีพิเศษ เป็นตัวแทนรับหนังสือร้องเรียน



ทนายรณณรงค์ กล่าวว่า สาเหตุที่ตนต้องการให้ดีเอสไอรับคดีนี้เป็นคดีพิเศษ เนื่องจากตนเชื่อว่าการเปิดสถานบริการดังกล่าว ต้องมีการเรียกรับผลประโยชน์จากเจ้าหน้าที่ อาจจะเป็นทั้งทางมหาดไทย ตำรวจในพื้นที่หรือทางจังหวัดเอง ซึ่งหากให้ตำรวจในพื้นที่เป็นผู้ทำคดี ก็จะไม่ตรวจสอบไปถึงผู้รับผลประโยชน์



ส่วนประเด็นของเสี่ยบี เจ้าของผับ ตนไม่เชื่อว่าจะเป็นเจ้าของตัวจริง เพราะอายุเพียงแค่ 27 ปี ซึ่งเสี่ยบีอาจเป็นคนบริหารผับเองจริง แต่เงินทำทุนน่าจะไม่ใช่เงินของตนเอง โดยปกติแล้วธุรกิจผับบาร์ มักจะมีหุ้นลม คือคนที่เอาเงินมาลงทุนโดยไม่เปิดเผย ซึ่งส่วนมากคือคนมีสี จึงต้องให้ดีเอสไอเข้าไปสืบสวนสอบสวนให้ชัดเจนว่าเงินจากธุรกิจนี้ปันผลไปให้ใคร เพื่อไม่ให้เกิดเหตุซ้ำขึ้นอีก เพราะหากสรุปจบที่ว่าเสี่ยบีเป็นเจ้าของผับและไม่มีการสืบสวนหาผู้ที่ส่วนเกี่ยวข้องต่อนั้น



ตนกลัวว่าจะเป็นการตัดตอน เหมือนกับกรณีของซานติก้าผับ ที่สุดท้ายแล้วผู้เสียหายจะไม่ได้รับการเยียวยา ส่วนเงินที่เจ้าของผับมอบให้ผู้เสียหายไปแล้วในตอนนี้ มอบให้ผู้เสียชีวิตรายละ 5 หมื่น ผู้บาดเจ็บ รายละ 1 หมื่น ตนมองว่าเป็นแค่เศษเงิน ไม่ใช่การรับผิดชอบ เพราะความเสียหายครั้งนี้ มูลค่าไม่น่าจะต่ำกว่า 100 ล้าน



ทนายรณณรงค์ กล่าวอีกว่า เมื่อไปดูในข้อกฎหมาย จะพบว่า หลังเกิดเหตุการณ์ซานติก้าผับ จนมาถึงเหตุการณ์ครั้งนี้ ผ่านมา 13 ปี แต่ไม่ได้มีการแก้ไขกฎหมายอะไรเลย ทั้งกฎหมายความปิดอาญา กฎหมายเกี่ยวกับสถานบันเทิง กฎหมายเกี่ยวกับการควบคุมอาคาร ทุกอย่างยังเหมือนเดิม แม้กระทั่งการที่เจ้าหน้าที่บอกว่าไม่รู้เรื่อง ก็ค่อนข้างชัดเจนว่ามีการเรียกรับผลประโยชน์หรือไม่ และถ้าสุดท้ายจะยังทำแบบเดิมเหยื่อก็จะไม่ได้รับการเยียวยาและเจ้าของผับตัวจริง หรือหุ้นลม ก็จะลอยนวล



ด้านพันตำรวจโทวรณัน กล่าวว่า ขั้นตอนหลังจากนี้ จะให้เจ้าหน้าที่ศูนย์ปฏิบัติการคดีพิเศษ ภาค 2 ลงพื้นที่ตรวจสอบข้อมูลเบื้องต้นก่อน จากนั้นก็จะนำมาพิจารณาว่าเข้าหลักเกณฑ์จะรับเป็นคดีพิเศษได้หรือไม่ ซึ่งในคำร้องที่ทนายรณณรงค์ยื่นมาได้ระบุว่า อาจมีเจ้าหน้าที่รัฐเข้าไปเกี่ยวข้องด้วยหรือไม่ ด้วย ซึ่งเป็นหลักเกณฑ์ที่เข้าข่ายการเป็นคดีพิเศษ แต่ต้องตรวจสอบก่อน



หากพบว่าเป็นคดีอาญาที่เข้าเงื่อนไข ก็เป็นอำนาจของอธิบดีว่าจะสั่งรับคดีเอง หรือต้องเสนอคณะกรรมการคดีพิเศษให้พิจารณาตามที่กฎหมายกำหนด

แท็กที่เกี่ยวข้อง  DSI ,ไฟไหม้ผับ ,ไฟไหม้ผับชลบุรี

คุณอาจสนใจ

Related News