การเมือง

'ปริญญา' วิเคราะห์ 3 แนวทางคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ ห่วงศาลถูกใช้เป็นเครื่องมือการเมือง

10 มี.ค. 2564

39 view

CH3ThailandNews

สรุปครบจบทุกประเด็นข่าว กับ CH3ThailandNews

ผศ.ดร.ปริญญา เทวานฤมิตรกุล อาจารย์ ประจำคณะนิติศาสตร์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ให้สัมภาษณ์รายการใต้เตียงการเมือง รายการออนไลน์ของเพจข่าวช่อง 3 Ch3ThailandNews ถึงแนวคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญเรื่องอำนาจของรัฐสภาในการแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อยกร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ในวันพรุ่งนี้ว่ามี 3 แนว คือ


1. ศาลเห็นว่ากรณีนี้ยังไม่เป็นปัญหา รัฐสภาสามารถแก้ไขเองได้ ส่งเรื่องกลับให้รัฐสภาเดินหน้าแก้ไขรัฐธรรมนูญต่อไป

 

2.เห็นว่ารัฐสภามีอำนาจแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อให้มี ส.ส.ร. มายกร่างรัฐธรรมนูญใหม่ทั้งฉบับได้เนื่องจากที่ผ่านมาก็เคยเกิดขึ้นมาแล้ว 2 ครั้ง คือ


ตอนแก้ไขเพื่อร่างรัฐธรรมนูญฉบับปี 2492 และ ฉบับปี 2540 ซึ่งก็ไม่ขัดกับความเห็นของศาลรัฐธรรมนูญที่เคยวินิจฉัยเกี่ยวกับเรื่องการแก้ไขรัฐธรรมนูญเมื่อปี 2555 ที่ระบุว่าหากจะเป็นการแก้ไขทั้งฉบับให้ทำประชามติก่อน ซึ่งการดำเนินการแก้ไขรัฐธรรมนูญของรัฐสภาตอนนี้เป็นเพียงการตั้งเรื่องขึ้นมา หากผ่านสภาก็ต้องไปทำประชามติก่อนนำขึ้นทูลเกล้าฯ นั่นคือ ผู้ตัดสินใจว่าจะให้มี ส.ส.ร.มาร่างรัฐธรรมนูญใหม่หรือไม่ ก็คือ ประชาชน

 

3. รัฐสภา ไม่มีอำนาจ ซึ่งจะทำให้กระบวนการแก้ไขรัฐธรรมนูญในรัฐสภาตกไปทั้งหมด และในอนาคตก็จะไม่สามารถทำได้

 

อาจารย์ปริญญา มองว่าแนวทางที่หนึ่งหรือแนวทางที่สองจะเป็นคำวินิจฉัยที่เป็นบวกต่อสถานการณ์การเมือง แต่หากเป็นแนวทางที่สาม อาจจะทำให้สถานการณ์การเมืองเดินไปสู่การเผชิญหน้ามากขึ้น ซึ่งเกรงว่าจะซ้ำรอยรัฐธรรมนูญ รสช.ปี 2534 ที่นายมีชัย ฤชุพันธุ์ เป็นคนร่างเหมือนกัน ที่ทำให้เกิดเหตุการณ์นองเลือดพฤษภา 2535


"ที่สำคัญจะกลายเป็นฝ่ายตุลาการยอมรับรัฐธรรมนูญที่มาจากการปฏิวัติ แต่ไม่ยอมรับรัฐธรรมนูญที่มาจากกระบวนการประชาธิปไตย"


ทั้งนี้อาจารย์ปริญญา มองว่ารัฐบาลกำลังใช้ศาลรัฐธรรมนูญเป็นเครื่องมือทางการเมือง เพราะหากรัฐธรรมนูญตกเพราะการโหวตในสภา จะมีแรงกดดันไปที่พรรคร่วมรัฐบาลโดยเฉพาะพรรคประชาธิปัตย์ให้ถอนตัวออกจากรัฐบาล เพราะเหตุผลหนึ่งในการเข้าร่วมรัฐบาลคือ เรื่องแก้ไขรัฐธรรมนูญ

ข่าวยอดนิยม