คุณต้องการล้างการแจ้งเตือนทั้งหมด?
7 ชม. ที่ผ่านมา
28 view
11 ชม. ที่ผ่านมา
83 view
12 ชม. ที่ผ่านมา
78 view
09 เม.ย. 2564
97 view
04 มี.ค. 2564
2.7K view
สรุปครบจบทุกประเด็นข่าว กับ CH3ThailandNews
นักวิชาการ พิธีกร นักปกป้องสิทธิ ยื่นคำร้องต่อศาลปกครอง ฟ้อง 'กองทัพบก' หยุดทำ 'ไอโอ' หลังพบมีการทำปฏิบัติการกับกลุ่มที่เห็นต่างทางการเมือง พร้อมยื่นหนังสือถึง UN และ เฟซบุ๊กสำนักงานใหญ่
วันนี้ (4 มี.ค.64) นายยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้จัดการโครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน หรือ ไอลอว์, นายวิญญู วงศ์สุรวัฒน์ และทีมทนายความ ยื่นคำร้องต่อศาลปกครอง ให้มีคำสั่งให้กองทัพบกหยุดปฏิบัติการข้อมูลข่าวสาร หรือ 'ไอโอ' กับประชาชน
หลังพบว่ามีนักวิชาการ นักกิจกรรมที่เห็นต่างทางการเมือง ถูกปฏิบัติการไอโอของกองทัพบกกระทำในช่วงที่มีกิจกรรมชุมนุมทางการเมืองที่ผ่านมาเป็นจำนวนมาก
นายยิ่งชีพ ระบุว่า ปฏิบัติการดังกล่าวเป็นการละเมิดสิทธิเสรีภาพในการแสดงออกของประชาชน รวมทั้งเป็นการทำที่มุ่งโจมตีกลุ่มเห็นต่างทางการเมือง โดยใช้ถ้อยคำที่หยาบคาย และถือเป็นการนำงบประมาณของรัฐไปใช้อย่างไม่เหมาะสม
จึงร้องขอให้ศาลปกครองมีคำสั่งให้กองทัพบกหยุดปฏิบัติการดังกล่าว แต่ไม่ได้เรียกร้องค่าเสียหาย เนื่องจากเห็นว่าเงินที่จะนำมาจ่ายให้ก็ถือว่าเป็นเงินของรัฐ ซึ่งถือว่ามาจากภาษีของประชาชน
ขณะเดียวกันได้ยื่นจดหมายถึงสำนักงานยูเอ็น เพื่อเรียกร้องในด้านสิทธิเสรีภาพในการแสดงออกทางความคิดเห็นของประชาชน รวมทั้งให้บริษัท เฟซบุ๊ก สำนักงานใหญ่ สหรัฐอเมริกา
ตรวจสอบการกระทำปฏิบัติการไอโอของกองทัพบก และบัญชีผู้ใช้อีกหลายบัญชีด้วย หลังจากที่เมื่อวานนี้ บริษัทเฟซบุ๊ก สามารถตรวจสอบบัญชีที่ทำปฏิบัติการไอโอในพื้นที่ 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้ได้หลายบัญชี
ขณะที่นายวิญญู เปิดเผยว่า ที่ผ่านมาเคยถูกกระทำปฏิบัติการไอโอมาด้วยเช่นกัน โดยเฉพาะการถูกเข้ามาพูดคุยในโลกออนไลน์ด้วยถ้อยคำหยาบคาย รวมทั้งครอบครัวก็ถูกกระทำด้วยเช่นกันทำให้เกิดความเสื่อมเสียด้อยค่า จึงร่วมฟ้องร้องให้ศาลปกครองมีคำสั่งดังกล่าวด้วย
ด้านทนายความ เปิดเผยว่า นอกจากการฟ้องกองทัพบกในครั้งนี้จะเป็นผลมาจากการที่อภิปรายในรัฐสภาที่มีการนำข้อมูลปฏิบัติการไอโอของกองทัพภาคที่ 2 มาเปิดเผยแล้ว
ยังมีหลักฐานตามหลักการสากลที่จะต้องคุ้มครองสิทธิเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นของประชาชน และห้ามหน่วยงานรัฐทำปฏิบัติการไอโอต่อประชาชนทุกรูปแบบ เพราะไม่ใช่ภาวะสงคราม ซึ่งก็เห็นว่าศาลน่าจะมีการเรียกนำข้อมูลทั้งจากการอภิปรายในสภามาร่วมพิจารณากับคำร้องในครั้งนี้